根來泰周

第147回衆議院商工委員会第12号

○根來政府特別補佐人具体的な案件はさておきまして、一般抽象的に申しますと、そういう原産国表示を偽るというような話は、ある意味では詐欺に当たるような話でございますから、厳正に対処すべきものと思っております。

○根來政府特別補佐人この独占禁止法というのはなかなか難しい法律でございまして、確かにおっしゃるように、一般の方々が法律を読んで十分に理解できるとは、私自身の経験に徴してもそう思うわけでございます。そこで委員会としましては、いろいろな考え方とか指針とかを出しまして、なるべくわかりやすくかみ砕いて理解していただくように努力しているつもりでございますが、この上ともその努力を重ねていきたい、こういうふうに考えております。なお、国会でもいろい…

第147回衆議院商工委員会第12号

○根來政府特別補佐人先ほどお答えいたしましたけれども、理想を申しますれば、おっしゃるように、独占禁止法違反のものをすべて包含するのがあるいはいいかもわかりませんが、私ども、差し当たり不公正取引に絞った理由は、独占禁止法違反と申しましても、私的独占あるいは不当な取引制限というのは極めて公的な色彩が強い。不公正な取引方法というのは私的な色彩が強いということからしますと、不公正な取引方法に係る違反について私人が差しとめ請求するというのは一番…

第147回衆議院商工委員会第12号

○根來政府特別補佐人一般的条項を設けるというのは、なかなか構成要件的にとらえにくい点がございますので、一般的条項というのはなかなか難しいというふうに私は思っております。ただ、先ほども申しましたように、今自由競争の時代になりまして、どういう自由競争が展開されるかというところが私どももよくわからない点がございます。ですから、自由競争の推移に応じまして、ただいまの不公正な取引方法というのが不十分であるということならば、それは当然追加するこ…

第147回衆議院商工委員会第12号

○根來政府特別補佐人これは先ほども御質問ございましたが、なかなか答えにくい問題でございまして、一番私ども答える方としたらウイークポイントかもわかりません。一般の取引というのは日常行われているところでございまして、その取引をオーバーしたときには不公正な取引方法ということに相なるわけでございますが、ただ、差しとめ請求を求めるからには、ただオーバーしたというだけではなかなか差しとめ請求するのはまずかろう。そういうことで、「著しい」というあ…

第147回衆議院商工委員会第12号

○根來政府特別補佐人私人による訴権というのは、もちろん消費者のみならず事業者も含まれているわけでございます。さらに加えて、団体について認めるかどうかというのは一つの大きな問題でございますが、ほかの法律との整合性とか、あるいは団体に認めたときにその訴訟の効力がどの程度及ぶかというような技術的な細かい検討を要する事項がございましたので、今回は見送っているわけでございます。ただ、これは永久に団体に認めないというわけではなくて、やはりほかの…

第147回衆議院商工委員会第12号

○根來政府特別補佐人先ほど御説明いたしましたように、不正な意図を持った場合に担保を立てることを要求されるわけでございまして、それは被告側が疎明するということになっておりますから、先生が御指摘のように、不正な意図に出ない限りは裁判所も担保を立てるということは言わないというふうに思います。

第147回参議院農林水産委員会第10号

○政府特別補佐人（根來泰周君）大変恐縮でございますが、いつも申し上げているところでございますけれども、具体的な案件については申し上げないことでお許しいただいているわけでございますが、既にただいま大臣がおっしゃったこと、あるいは新聞報道でなされているということについて私どもは否定するところではございません。

第147回参議院農林水産委員会第10号

○政府特別補佐人（根來泰周君）これは新聞に報道されているところでございますのでそれを前提に申し上げるしかないのでございますが、委員会でいろいろ御調査なさるということについては私ども全面的にいつも協力申し上げているところでございますけれども、何しろ、一般的に申しますと、事件というものは始まったときには要するに雲をつかむような話でありまして、それがだんだん星雲になり、星になっていくという形であります。そういうことで、最終的に決まりますと…

第147回参議院農林水産委員会第10号

○政府特別補佐人（根來泰周君）当然、担当者は把握していると思いますけれども、先ほども申しましたように、どういう会社が関与しているかというのはこれからの調査によるわけでございますので、今ここでどの会社ということになりますと間違えたことを申し上げる可能性もありますし、またその会社に対する影響もございますので、従来からこういう点については答弁を差し控えさせていただきたい、こういうことをお願い申し上げている次第であります。

第147回参議院農林水産委員会第10号

○政府特別補佐人（根來泰周君）これは、私ども新聞に公表したわけではなくて、新聞が独自に取材したわけでございますので、先ほども申しましたように、新聞の報道を否定するわけではございません。この新聞の報道を否定しないということになりますと、やはり談合といいますか独占禁止法第三条違反の疑いということを前提にしていると私は考えております。

第147回参議院農林水産委員会第10号

○政府特別補佐人（根來泰周君）こういう事件は事務担当者がおるものですから、私どもは事務担当者からそういう調査をするという報告は受けておりますが、結論的には最終的に全部仕上がったときに委員会に報告が上がりまして委員会で左か右か結論を出すわけでございまして、細部にわたって報告を受けているわけではございません。

第147回参議院農林水産委員会第10号

○政府特別補佐人（根來泰周君）いろいろ御説明するとややこしいんですけれども、こういう事件はいっぱいありまして、私どもこれを一々報告を受けておりますとなかなか寧日なきありさまということになるんですけれども、当然こういう役所の関係の事件とかそういう重大な事件については中間報告がございますので、その中間報告を受けまして委員会として事務当局にどういう方向で調査しろとか、あるいはどの点が調査が足りないというサジェスチョンを行って最終的に勧告とい…

第147回参議院農林水産委員会第10号

○政府特別補佐人（根來泰周君）これはこの調査の内容にわたるわけでございますので、ちょっとここでどうこうと申し上げるというのはお許しいただければありがたいと思います。

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○政府特別補佐人（根來泰周君）いつも申し上げていることで恐縮でございますが、具体的な案件について私どもここでいろいろ御答弁できる立場ではございませんが、そういう委員の御指摘の部分は、従来からそうでございますが、当然念頭に置いて常務を行っているところでございますので、そういうふうに御理解いただければありがたいと思います。

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○政府特別補佐人（根來泰周君）独占禁止法には事実を申告して調査を求めるという手段がございますので、そういう手段をとっていただくか、あるいは私どもが、一般的な問題でございますが、職権で、こういう国会の場面あるいはいろいろ報道の場面で指摘されたことを私どもが職権で取り上げてやるか、こういう二つの道があるわけでございますので、そういう道があるということを申し上げて御容赦願いたいと思います。

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○政府特別補佐人（根來泰周君）再々繰り返して申しわけありませんが、先生のおっしゃることを私がここでお聞きして、これは全く取るに足らないと思っているわけではないということを前提に申し上げますけれども、法律の建前としまして、私どもがここで承ったことについて違反であるとか違反でないとか言えないということは、法律がそういうことを言っちゃいけないというふうに命じておるわけでございますので何とも言いかねるわけでございます。また、調査するかどうか…

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○政府特別補佐人（根來泰周君）この老人ホームの話とか介護保険の話を除きまして、おっしゃるように価格拘束というのがございましたら、独占禁止法の三条違反というようなことも疑いもありますし、また事業者団体がそういう拘束をしておるということになれば、先ほど御指摘がありましたように八条の一項一号あるいは三号という疑いは出てくることは当然だと思います。ただ、おっしゃることと私が申し上げていることはリンクして申し上げているわけではございませんので…