松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1975/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○松浦政府委員 人口急増地域の小中学校の土地の補助の問題あるいは学校建築の補助率の問題、いろいろございますが、五十年度で特に土地については要綱の期限が切れるという問題がございます。先般も地方行政委員会で御質問がございましてお答え申し上げたとおりでございますが、私どもとしては、この制度はどうしても中身を改善しながらなおかつ存続をするということが必要であろう、この点については先生の御意見と全く変わりはないところでございます。しかし、私どもが…
第75回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○松浦政府委員 お答え申し上げます。 ただいま建設省の方からお答えがございましたように、これまで行われております住宅公団に見られる五省協定等に比べますれば数段前に進んだ形の制度でございまして、十年間無利子据え置き、十一年目から立てかえたものについての償還に入るという形でございますので、地方財政問題としては大幅に緩和をされたというふうに考えております。 なお、当然のことながら、当省といたしましては、償還に入りました段階における当該団体の財…
第75回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（松浦功君） 公共事業費の配分に伴いまして事業費補正という制度が過去において非常にウエートをもって考えられた。これに対しては、非常に、社会党の方から御異論がございました。地方自治というものを、それによって引っ張っていくじゃないかという御議論もございました。たまたま税収入の伸びる時期でもございましたので、その割合を落としております。それによって、昨年あたりでございますと、先生御出身の新潟県あたりでは非常に起債の充当率が下がった、…
第75回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（松浦功君） 激変というものは年度と次の年度の問題でございまして、三年目にわたっての激変ということは考えておりません。これはもう明らかに地方公共団体御自身が、自分でお考えをいただいてやるべきものだと思っておりますが、ただ、私どもとして検討しておりますのは、事業費補正の中でも港湾の問題とダムの問題、これは非常に地域別にでこぼこがございます。したがって、いまのような事業費補正のやり方では少し下げ過ぎたのではないか。あるいはお叱りを…
第75回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（松浦功君） 全然聞いておりませんが、伺っておりませんので資料は持ってきておりませんが、明年度以降の公債費の額となりますと、年々発行する公債費によって違いますので、この点は明確な推定はできませんが、本年度程度の起債を発行した場合にどうなるかということを前提においてのものは、つくればできると思います。ただ、基本的に先生に申し上げておきたいことは、私どもは、地方債を増発することに反対でございます。できることでございますならば地方債…
第75回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（松浦功君） ただいま大臣がお答え申し上げたとおりでございますが、先ほど来繰り返して申し上げておりますように、自治省が許可をいたしました一般会計分の地方債の償還額は、必ず当該年度の償還額だけ財政計画に歳出を立てておりますので、これでバランスがとれておるわけであります。あとは財源の配分だということで御理解を願わないと、別途に何か特別の措置を講ずるということになりますと、見合い歳出が財政計画上なくなってしまうということになりますの…
第75回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（松浦功君） 全く御指摘のとおりでございまして、原因者が明らかな場合には当然原因者が財政負担をするということでございます。不明の場合には、私どもはやはり国の責任というものを明確にしていただいて、それで制度が確立をいたしまして地方団体に負担が出る場合には、これを特別交付税なりあるいは交付税で見る、これがたてまえだと承知しております。現在は国の責任が明確になっておりません。その意味で私どもとしては何らの措置も講じておりません。
第75回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（松浦功君） ただいまの御質問でございますが、四月一日の退職を三月三十一日に改めるということになりますと、御指摘のように二カ年分の退職手当が必要になる、そういう問題がございまして、それがネックになって是正ができない、是正したいけれどもできない、こういう団体がございますれば、個々の財政事情をそれぞれからお伺いをいたしながら、私どもとしては法律の許す範囲において対策をとれるような措置を講じてまいりたいというふうに考えます。
第75回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（松浦功君） 先ほどは失礼をいたしました。先ほどの数字についてまずお答えを申し上げますが、四十八年度の売り上げ二兆五千百三十五億、それに対しまして収益は、先生は二千五百億円程度とおっしゃられましたが、二千七百五十八億円でございます。 ただいま御指摘をいただきましたように、ギャンブル収入の均てん化は、私ども全く先生のお説に賛成でございます。ただ、大臣からも御指摘がございましたように、これまで各種の経緯がございまして、一つの権利化…
第75回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（松浦功君） 人口急増地域における財政対策につきましては、年々強化の方向で対策を進めてきております。本年度におきましても学校用地の採択率、これの引き上げを行う等の措置を行っておりますほか、交付税といたしましては、人口急増対策の補正の問題を年々引き上げるという努力をいたしております。土地につきましては、御承知のように、交付税では普通の団体については一切めんどうを見ないというたてまえで、財政計画の中でバランスをとっておることになっ…
第75回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（松浦功君） 義務教育用地について、人口急増対策事業債というようなものでも認めて、恐らく御主張は、それを交付税の中に償還枠を入れろという御主張ではなかろうかと思うのでございますが、人口急増対策につきましては、先ほど来申し上げておりますように、昭和四十六年度以来各種施設の補助率の引き上げ、あるいは用地補助の問題、あるいは起債をできるだけ政府債に振りかえて安易に起債が受けられるようにするというような施策、さらに先ほど申し上げました…
第75回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（松浦功君） 御指摘をいただきましたように、非常に多額の収入が特定の団体にございますことは事実でございます。お手元に当局でつくりました資料を差し上げてあるはずでございまして、まさにそのとおりでございます。 二番目に、どうして一体これが問題にならないのだろうかという御質問でございますが、私どももこれまでいろいろ均てん化の問題について努力はいたしてきておりますが、どうも特定の団体が権利として保有をしております問題でございますので、…
第75回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（松浦功君） この問題につきましては、それぞれ関係団体、関係省庁がございますので、私どもの省一つのみの判断によってどうこうを申し上げることはできません。ともかく、五十四年度までの間に法律で定めてある最高限度でございます百分の一まで引き上げるという方向で努力して、五十四年度におきましてそれはそのときの状況で判断をするということしか、現在の段階で自治省としては残念ながら申し上げるわけにはまいりません。
第75回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（松浦功君） 一応、認可は二年ごとに更新をしておるものもございます。そういう意味であるいは一時的だというのかもしれませんけれども、御承知のように、非常に長く続いて実際には施行されておる問題でございます。むしろ、私どもが基準収入に入れにくいと言うのは、きわめて特定の団体にある財源であるということと、もう一つは、いろいろ理屈がございまして、私も経験がございますが、競輪を行いますと非常に周辺に駐車場をつくらないといけないとか、いろい…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○松浦政府委員 ただいま大蔵省の方からお答えがございましたように、公共事業費等の執行につきまして、事業官庁の方におきまする計画を早期決定をしていただきますれば、地方公共団体はそれに着工していくということが期待できるかと思います。 その場合に、財源の問題といたしまして、裏負担につきましては交付税あるいは地方債、そういったもので裏打ちをした形になっております。地方債につきましては、各官庁の方向が決まり次第、できるだけ早く手続を進める、こうい…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○松浦政府委員 地方財政の関係の三千七百億円の繰り延べ措置、これは今回の景気対策と関連をして何らの措置が行われるものでもございません。結果的に、四十九年度の事業が五十年度の中に組み入れられる。その組み入れられたことしの予算と合わせた総額の六五、六％、去年に比べれば相当高い率でございますが、それだけを上半期にやる、これが今回の景気対策というふうに承っております。それからまた、地方債の千九十三億留保いたしましたものについては、年度内にすべて…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○松浦政府委員 直入方式につきましては、自治省がこれまでも繰り返してその方法をとりたいということで対張してまいったところでございます。大蔵省の方に、財政に関する基本的な問題であって、極端に財政規模が移動するというような問題がございまして、今日まで実っておりませんが、われわれとしてはこの主張は正しい、そうあるべきだと思っております。これからもそういう方向で折衝してまいりたいというふうに考えております。 それから二番目の問題の国債との問題で…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○松浦政府委員 地方財政が硬直化しておるということが言われておるわけでございますが、これには幾つかの原因があろうかと思います。人件費の問題、超過負担の問題、いろいろあろうかと思いますが、やはりその中で最も大きな原因は、人件費の増大、これにあるのではないかと思います。しかも、そういう事情がございまして、これまでは四十七年、四十八年と、比較的税の自然増収があったので何とかやり繰りができたけれども、そういったものが急に少なくなるという事態にお…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○松浦政府委員 昭和四十八年度の実態調査、これは指定統計でございますが、それをもとにいたしまして、四十九年、五十年で約十六万人の規模是正を行っております。五年に一度ではなくて、本当は毎年やっていった方が私どもはよろしいかと思っておりますが、毎年調査をやっておりますけれども、五年に一度は指定統計で非常に確度が高い、それがゆえに五年に一度やっておるわけでございますが、先生の御指摘もございますので、関係省とも、毎年の資料を使って規模是正ができ…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○松浦政府委員 超過負担の解消につきましては、これまで過去数次にわたりまして諸施策を講じてきたところでございますが、最近におきましても昭和四十七年度に引き続いて四十九年度におきまして、学校、保育所、福祉施設、住宅、こういったいわゆる施設費、それから御承知のような運営費、六事業、これについて実態調査を詳細にわたって実行いたしました。運営費につきましてはいろいろ関係各省との間での意見の一致を見ることはなかなかむずかしい部面があって、現在まだ…