木村公平

第4回衆議院議院運営委員会第9号

○木村（公）委員きのうの石田一松君の発言の中の重大なことは、福井檢事総長から國会議員十七名、閣僚二名に対して逮捕状が來たやにということが、速記録を見ると明らかになつておる。しかるにそれを法務総裁がただちに否定した。檢務長官がそばにおりまして、おそらく協議の結果、公式にさような事実はないということを否定した以上は、表面上は石田君の言うことは單なる仄聞にすぎないと断ぜざるを得ない。これは何と強弁されようと、石田君が取調べておられるわけでも…

第4回衆議院議院運営委員会第9号

○木村（公）委員ただいま石田一松君からの御釈明がありましたが、確証があればおそらく御質問をまつまでもなく、裁判所が逮捕の要求を出すであろうと想像されます。從つて確証がある場合には質問しないとかいうようなことは、これは問題にならない。ただ一番問題は、デマを根拠にして質問をすることになると、單なる片々たるうわさを根拠にして、ただちにそれを本会議の議題とするということは、いかなる場合においてもよろしくないと思うのです。だから少くとも政治家と…

第4回衆議院議院運営委員会第9号

○木村（公）委員それでは日本社会党の加藤勘十君並びに鈴木茂三郎君、加藤シヅエ君、片山哲君右四名に対する政治献金に関する疑惑に関し、緊急質問を提出いたしたいと思います。

第4回衆議院議院運営委員会第9号

○木村（公）委員それは法務総裁です。

第4回衆議院議院運営委員会第9号

○木村（公）委員ふまじめとおつしやるのは何を根拠に椎熊君は言わるるのか。いやしくもきのうからぼくが連日言うのは、單なる風評によつて吉田総理のを出されたから、それは犬糞的だと言うのだ。本会議場において、これを質疑應答の形式を用いることは、これは賢者のとらざるところであるということをしばしばぼくは言つている。しかるにそれを多数をもつて押し切つて、風評を根拠にしてどこまでも吉田首相その他に対してこの質疑をせんとするならば、われわれはその根拠…

第4回衆議院議院運営委員会第8号

○木村（公）委員午前中の各派交渉会においても、その点御協議を申し上げたのでありますが、わが党もここに提案されました政、財、官界の徹底的粛正に関する決議案には、全面的に賛成であります。但しその字句等において午前中申し上げたような理由から、ここで御協議を願つて、字句の訂正を願えれば、わが党としてはなおけつこうかと思うのであります。

第4回衆議院議院運営委員会第8号

○木村（公）委員そこで御相談ですが、私の方としては、あるいは纖維疑獄さらに千葉合同無盡等ということが書いてありますが、千葉合同無盡という事件は比較的地方事件だと思います。そこでこれをどこまでもお入れにならなければならぬとするならば、たとえば昭和電工等の大きいもの、國家的に今非常な関心を持つておる大きい事件を見出しとして入れることはできないか。石炭國管、昭和電工、纖維疑獄事件というのは代表的な疑獄事件だと思う。千葉合同無盡事件というのは…

第4回衆議院議院運営委員会第8号

○木村（公）委員まで大きいものがありはせぬか。

第4回衆議院議院運営委員会第8号

○木村（公）委員他の二つのものは見劣りがするから、代表的なものとする。

民主自由党1948/12/08

第4回衆議院議院運営委員会第6号

○木村（公）委員それは不承認にすればいい。これはいわゆる個人の資格で行かれたことで、いろいろ旅費等の点についても國家補助があるわけではないから……。

民主自由党1948/12/08

第4回衆議院議院運営委員会第6号

○木村（公）委員それから被疑事実の要旨の中に、初めから二行目に「採炭業を営む木曽重義より当時第二國会に上程を予定せられおりたる石炭鉱業管理法案審議に際し云々」とありますが、第二國会にはこれは上程されなかつた。これは第一國会なんですが、これこそ重大な間違いです。この点についても訂正のお諮りを願います。

民主自由党1948/12/08

第4回衆議院議院運営委員会第6号

○木村（公）委員まだありませんか。

第4回衆議院議院運営委員会第3号

○木村（公）委員國民が法の前に平等であるということですが、特に不逮捕の法規がありますのは、先ほどあなたの御説明中には檢察廳の要求と審議権との比較という問題になつて來るだろうと思いますが、國民は一切法の前に平等でなければならぬけれども、特に國会において不逮捕の法規ができましたゆえん並びに衆議院法制局においては、不逮捕のこの法規をどの程度まで強く尊重しておられるのか、あるいはどの程度までこれを考えておられるのか、その点についての御説明を願…

第4回衆議院議院運営委員会第3号

○木村（公）委員ちよつとお伺いいたします。先ほどのお話の中に、われわれは要求書に現われたる事実のみをもつて勘案すればよろしいのであつて、これはもちろんそうでなければならぬと思いますが、一方これと相矛盾することは、檢察廳におきましては、犯罪の内容はなるべく他へ漏らさないのが原則である。たとえ非公開であろうと、他の機関にこれを漏らすということは、原則としては私は否定さるべきものであると思う。從つてそこに檢察廳側の苦心がありまして、おそらく…

第4回衆議院議院運営委員会第3号

○木村（公）委員ちよつとお伺いしておきますが、審議権の問題です。先ほどの言葉を聞いておりますと、審議権に重要度の軽重があるように思われるのですが、私ども國会議員として審議権というものは軽重がなく、ことごとく尊重されなければならない。すべてがこれは重要なものである。たとえば予算委員長であるから、審議権がことに大きいとか、重いとか、強いとかいうものではない。予算委員は普通の委員諸君でも、万一その委員諸君が指摘することによつて、國家財政に大…