愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） 西村委員がよく御承知のとおり、まずこのラオスにつきましては、ラオスの政府自体が要請しておりますように、ラオスの中立の維持、外国軍隊の即時撤退、主権の尊重というやはりジュネーブアコードの精神に従って自国の安全を保障してくれと、それは全くそのとおりであるというのが日本政府の見解であり、したがって、支持しておるわけでございまして、ラオス政府といたしましても、第一義的にこうなったのは北からの侵略があったからだと、これも…
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（愛知揆一君） この繊維問題はただいまも通産大臣からるる御説明があったように、長い間にわたって非常に複雑な問題でございますが、その大きな焦点は、結局、方法論としては日本側の業界の自主規制ということになるわけでございます。したがいまして、これは政府間交渉もずっといままで努力をしてまいりましたけれども、国会の御決議のたびたびの御趣旨もございますし、そうして、それがまた国益を守るゆえんであると思いますが、その範囲内で関係の業者の方々…
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○愛知国務大臣 この問題については前回も私、かなり率直に詳細にお答えしたとおりでありまして、ルーマーのあること、当時政府としてもこれをルーマーとしては確認して、それぞれ照会その他をいたしましたら、その時点ではこれは何ら十二月二十一日の決定、あるいはその趣旨にたがうものではありませんし、そういうことは考えておらぬということでございました。これはもうそのとおりなんでございます。しかしその後も率直に申しまして何かやはり動きが察知されるような感…
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○愛知国務大臣 これは率直に申しまして、ルーマーがありますから、そしてこれはこちら側としてもいま御指摘のように非常に関心のある問題ですから、こちら側から事実上照会調査いたしたわけでございます。そしてそういうことから、先ほど申しましたようにあらためて協議をして、決着を何とかつけなければならない、こういうふうに考えているわけですが、その間にこの三月三日の通知というものを向こうから受けた、これが全体の経過でございます。
第65回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 沖繩返還についての交渉の経過は、すでに国政参加が行なわれて、現に本日もこうして稲嶺委員から御質問を受けているわけでございますが、こういう機会を通じまして、現に交渉中ではございますけれども、なるべく政府といたしましても、交渉の経緯等についてなし得る限りお話し申し上げ、また、県民の立場を代表される御意見に十分耳を傾け、誠意を尽くして御要望に沿うようにしてまいりたいと考えております。 大体の今後の経過といたしましては…
第65回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 総理からお答えがあると思いますが、その前に私からお答えいたしますが、御指摘のように二つの問題があるわけでございまして、いずれについてもごもっともな御意見であると思います。 一つは主権の問題でございます。尖閣列島はお話のように、いかなる点からいいましても日本の固有の国土である、これはあらゆる点から立証もできるわけでございますし、ことに沖繩返還の問題が具体化してまいりました今日におきましては、アメリカの施政権が及ん…
第65回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 条約関係もちょっとございますから、私から最初にお答えしておきたいと思います。 海洋博覧会御開催ということはまことにけっこうなことで、政府としても従来から積極的な姿勢でやってまいりたいと考えておりますことは御承知のとおりと存じます。ただこの海洋博覧会が万国博ということと同じように考えられるとしますと、大阪の万博というようなものは、万国博覧会条約で御承知のとおりに六年間の間隔を置いてでなければ開催ができない。それか…
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） いままでしばしば政府として言明いたしておりますように、返還問題は、一昨年の共同声明で核心が非常にはっきり約定をされておりますから、その線で御心配はない、そういう性格の問題であるわけでございます。しかし、同時に、いま防衛庁長官からもお話がありましたように、たとえば毒ガスの問題の撤去にいたしましても、沖繩の方々のお気持ちを十分体し、また、われわれとしても、その立場に立って、たとえば専門家の立ち会いというようなことも…
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほどちょっと総務長官からのお答えの中にございましたが、マクマホン法等アメリカの原子力関係の法律その他につきましては、政府といたしましても非常な関心をもっているわけですが、これはあくまでも国内法であって、このマクマホン法があることによって日本との間の関係等に心配を持つ必要はないということを確認いたしております。
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） 特に私から申し上げることもございませんけれども、従来は、御承知のようなやり方でやっておって、私がいま念のために確認を申し上げたとおりに、一部には、本土の場合においても、マクマホン法というようなものもあるから事前協議というようなことが実際にはできにくいんではないかという疑いを持たれる方も従来もございましたから、さようなことがないことを、ひとつ念のために申し上げておいたわけでございます。 それから沖繩につきましては…
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） まず、その点はマクマホン法というようなものがよく話題になりまして、これは外国に対するコミットメントからいってもアメリカ政府は縛られているのではないかということを心配される向きもありますが、さようなことはございませんということを、先ほど念のために確認して申し上げたわけでございます。そういうわけでございますから、日本に限らず、他の友好国との間にも、そういう観点に立ってアメリカとしてはコミットメントをいろいろやれると…
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） お答えいたしますが、そういう場合は全く予想しておりませんけれども、観念的に考えても、そういう簡単な問題ではもう絶対にあるはずはないので、観念的にもそういうやり方は考えられない、こういうふうに思います。
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） 総理からお答えがございます前に、念のためでございますけれども、安保条約で、御承知の、そして重要な装備の変更については事前協議を必要とするということが完全に合意されておりまして、重要なる装備の変更という中に、いわゆる核が入っているわけでございますから、両国間でこういうふうに、先ほども私御説明いたしましたように、コミットメントと申しますか、これは最高の条約の形式になっているわけでございますから、アメリカとしてはその…
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） いまおあげになりましたように、米原子力法としては百二十三条にさような規定がございますが、これはいわゆる技術情報に適用されるものであるということが米側の確定的な解釈でございます。米国は、したがって、核兵器としての核の持ち込みや存否について外国政府に通報するというようなことを拘束されるものではないと、これがこの条項の確定解釈である、これは確認いたしております。
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） 日本との場合におきましては、先ほど申しましたように、日米安保条約がその一番大事な両国間を拘束する約定になっておりますから、持ち込みについては事前協議の対象になる。つまり、そういうもう条約ができているわけでございまして、この国内法、そういうこととは何にも関係がない。そこで、この原子力法の百二十三条というものは技術情報に限った考え方である、これが米国としての確定解釈であるということを政府として確認をいたしております…
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） いま申しましたことでおわかりいただけると思うのですけれども、日米間で大切なことは、核兵器の持ち込みを許すまじというこのことが日米間で条約で約定されていることが大切であって、そうしてその条約の実施なりあるいは効果なりは、このアメリカの国内法である原子力法によって拘束されるものではない、ここが大切なところであると思います。
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） まことにごもっともな御意見であると思います。もうしかし、だんだん返還の時期も近づいてまいりますですから、こういう情勢は基本的に転回してくるものと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） 私の名前をおあげになりましたけれども、ずいぶん前のことでもございますし、私にはっきりした記憶はございません。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） 現在までのところ石油についての国際会議あるいは常設の委員会といったようなものは全然ございません。そこで先ほど来の御質疑や御意見に関連してでありますけれども、日本の立場というのが非常に独得な立場であるわけであります。つまり最大の輸入国と言えるかと思いますけれども、その立場であると、そして従来はメージャーとの関係はないわけですから、構成員じゃないわけですから、それから別に ＯＰＥＣ諸国との間にも相当な経済協力関係を…
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） 昨日のコミュニケの問題というよりも、大陸資源の関係につきましては、実はこれは領土主権の問題とは別な問題ですから、よく領土主権の問題と混淆されるおそれがございますけれども、同時に、しかし大陸資源につきましても、これはいずれの国におきましても大きな関心を持ち、また国際通念上からいいましても権利権原を主張し得る立場にあるわけです。ところが、非常に広範にわたって海底の資源というものがある種類の問題ですから、そういう問題…