川崎秀二
会議録に記録された「川崎秀二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,911 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1948/10/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金136 件
- 防衛7 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第二分科会28 件・28%
- 予算委員会第五分科会19 件・19%
- 予算委員会第一分科会19 件・19%
- 外務委員会16 件・16%
- 予算委員会第六分科会9 件・9%
- 予算委員会第四分科会6 件・6%
※ 全 2,911 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第2号
○川崎證人 七月の末ではなかつたかと思います。
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第2号
○川崎證人 そうです。
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第2号
○川崎證人 これは、ちようどその日私は文部大臣か何かの官邸で会合があつたと思います。それから椎熊君も逓信省の会議があつて、招待されておるのだけれどもとても行く時間がなくなりまして、やめようかといつて連絡したことがあります。文部大臣の官邸だと私は思います。それから連絡をとつて、私は自動車がないものですから、行くならばあなたの自動車を貸してくれということで、逓信省から十時過ぎに私の方へ来たと思うのです。それから初波奈へ行きましたのは十時二十…
第2回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○川崎委員 田中さんの質問に関連して質問しますが、柔軟性のある外交政策をやれ。そこで一國だけの投資に頼るということは、日本の將來を過るものであるというようなお話があつたのですが、われわれももちろんアメリカだけでなしに、カナダでもオーストラリヤでも、あるいはフィリピンでも、でき得るならばどこの國からでも投資をしてもらつて、日本経済の再興の誘い水にするということについては賛成であるが、現在の國際情勢からして、はたしてアメリカ以外の國から多量…
第2回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○川崎委員 もうわかりましたから結構です。
第2回 衆議院 本会議 第52号
○川崎秀二君 私は、民主党を代表して、簡單に賛成の理由を申し述ぶるものであります。 國際労働機関が信念といたしておるところは、ただいま提案者よりるる御説明がありました通り、世界の恒久平和は社会正義に基礎を置かなければならない、労働條件の改善は、あらゆる犠牲を拂つてもやらなければならないということを強く申しておるのでありまして、これこそは、まさにわが國の新憲法の精神と合致するものと言わなければならないのであります。 私は、この國際労働機関…
第2回 衆議院 本会議 第52号
○川崎秀二君（続） 民主自由党が、この間にあつて、國際労働機関への復帰に御賛成になつたことに敬意を表しまして、私は賛成するものであります。（拍手）
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 ただいま世上の話題をにぎわし、また企業整備というものがどういうふうに進行していくかということについて、關心を拂つておるところの省東費の爭議のことについて、勞働ではどういうふうに解釋しておられるか。
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 別に勞働省に、東費の爭議に介入しろというような、ばかげた質問を私はいたしておるのではないのでありまして、今度の東賓爭議に對するあなたの考え方だけを質しておきたい。それは今度の事賓爭議は、第一に二百何十人の出血をし、續いてまた共産黨フラクシヨシ、あるいは非協力者を整理するということで、次ぎ次ぎに強力なる企業整備の手を打つておるわけであります。この問題については當然勞働委員會あたりで取上げて、世上の批判にも應えなければならぬ問題…
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 企業整備の問題に關連してちよつとお聽きしたいのですが、本年は公共事業費は四百十億で、その中に災害復舊費が相當盛られているわけでありますけれども、しかしながら十分な失業の對策は、積極部面では、道路の開發であるとか、あるいは海灣の整理とかいうようなもので、各政黨の政調會でも立案して政府を鞭撻しているわけですが、しかし十分な失業對策ができないということになると、過渡的にも今日の失業保險法を擴充しなければならぬのではないかと思います…
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 その期間中に失業したと見られる概數は、勞働省では統計はわかりませんか。
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 そこでこの積極的な失業對策というものが考えられない今日では、まあ失業保險というものを擴充しようという考え方も各所にぽつぽつ出ておるのに反しまして、現在のように百二十萬圓しか使わなかつた。十億の豫算でこれだけしか給付する者がなかつたということは、今局長が言われたような實情だとすると、まことに失業保險法の適用が悲觀視されるわけでありますが、勞働省當局ではそれにもかかわらず何かこの失業保險法を擴充するという考え方をもつておられまし…
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 もう一つお伺いしたいのは、職業安定法の施行によつて、勞働者供給事業は勞働組合以外は禁止されたわけでありますが、例の派出婦の團體なんかに對しての適用状況はどういう状態になつておりますか。
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 私のは簡單に済みますから……。初めから聽かずにおつたのですが、結局賃金安定はやる方がいいか、またそれを阻害する要素が大きいかよくわからぬので、しばらく研究してみてからやる、こういう御答辯でございましたか。
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 そうすると賃金安定策はやると了承してよろしゆうございますか。
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 そこでちよつとお伺いしておきたいのは、賃金安定策について、勞働省方面では、今日の段階では関接統制でいいというようなことを、新聞紙上に散見いたしているのですが、栗栖安本長官としては、賃金安定策をとる場合に、それだけで十分であるか、どういうふうにお考えでありますか。
第2回 衆議院 労働委員会 第5号
○川崎委員 結構です。
第2回 衆議院 予算委員会 第17号
○川崎委員長代理 次に庄司一郎君。
第2回 衆議院 予算委員会 第17号
○川崎委員長代理 次に東舜英君。
第2回 衆議院 労働委員会 第4号
○川崎委員 今回提出を見ましたるところの夏時刻法案は、夏季において「日光をできるだけ利用することは、電力節約その他國民生活の全般にわたり、福利をもたらすゆえんである。」こう提案理由にうたわれているように、現下の日本にとりましても必要な法律であろうかと思います。夏時刻法案というものは、イギリスその他の國におきましては古くから提唱されておりましたのにかかわらず、國会がこれを採用いたしましたのは、ドイツとオーストリヤが一九一七年にデーライト・…