山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1994/11/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第131回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣(山口鶴男君) この法律を審議する際ではございませんでしたが、衆参のたしか内閣委員会だったと思いますが、情報公開については三年という期間にこだわらずもっと急ぐべきではないかという御意見がございました。当時私は、御意見はごもっともだと思いますと、したがって委員会の設置期間は三年ということでありましても、情報公開に関する法制化の作業はぜひ三年ということじゃなくて、それよりももっと短い期間でひとつ御努力をいただきたいというお願いは、…
第131回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣(山口鶴男君) 私ども行政改革を進めていくに当たりましては、社会党、自民党、さきがけ、三党による連立政権樹立に関する合意事項、この事項を中心として諸般の施策を進めていきたいというふうに考えている次第でございます。当然その一つとして行政改革の問題もあるわけでございまして、私ども、自民党、社会党、さきがけ、三党の連立政権樹立に関する合意事項の冒頭には、憲法の理念を尊重して我々はこれを進めていくんだということを明確にいたしております…
第131回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣(山口鶴男君) 先ほどお答えいたしましたように、行革審の答申を私ども踏まえていく必要はあると思っております。同時に、先ほどお答えいたしましたように、これを進めるに当たっては自民党、社会党、さきがけ、三党による連立政権の合意事項があるわけでございますから、この合意事項に沿って行政改革を進めていくということであろうと思います。そういうことでございますので、御理解を賜りたいと思います。
第131回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣(山口鶴男君) 先ほど委員が御意見をお述べになりました。 実は、衆議院でも松本さんからこの問題について委員会の場で質問があり、私が答弁をいたしました。そのことと相通ずる問題ではないかと思うんですが、私は実は総務庁長官に就任いたしましたのが六月三十日でしたが、翌日が七月一日、総務庁ができて十周年の記念式典でございました。そしてパーティーもあったんですが、そのときに私は率直に申しました。 かつて鈴木内閣時代に第二臨調ができ、第二臨…
第131回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣(山口鶴男君) 御指摘の大店舗法の問題につきましてはとりあえず規制緩和でと。今、奥様方もお勤めになっている方が大変多いわけでございまして、お買い物をするのに、余り早く閉店時間ということであってはお勤めの帰りにお買い物ができないと。したがいまして、この大店舗法の規制は撤廃ということは直ちにしないけれども、とりあえずは営業時間について、当面ある程度午後七時とか午後八時とかそういう形で延ばすべきではないかという形の規制緩和を行ったこ…
第131回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣(山口鶴男君) 御指摘のさきがけの案は、これはさきがけが自主的な立場でいろいろ御検討いただいて、そしてさきがけの案として御提示されたものというふうに承知をいたしております。 問題は、自民党、社会党、さきがけ三党によりますところの行革プロジェクトチームというのができております。このチームの中ではさまざま議論はあったようでございますが、結局さきがけのこの案を取り上げて実行しようというような結論にはなっておりません。与党三党としての…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第5号
○山口国務大臣 総務庁では、家計調査を統計局が実施をいたしております。平成六年七月分の家計調査によりますと、勤労世帯の収支におきまして、賞与が減収になりましたために、実収入は実質七・○%減少いたしております。特に臨時収入・賞与は、名目で一九・二%、実質で一八・九%も減少しているんですが、御指摘の減税がありましたために、非消費支出、これが二五・二%減少いたしました。これによって可処分所得の減りを補ったわけでございまして、もしこの際の特別減…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第5号
○山口国務大臣 かつて予算委員長をやっておりましたので、平成六年度予算の際にそういう御議論が大いにあればまた意義もあったのではないかと思って拝聴しておりましたが、一応総務庁がやっております家計調査によりますと、本年七月、特別減税が増加に寄与していると見られる主な支出は、これは。猛暑も影響があると思いますが、エアコンディショナーが前年同月に比べて一五〇・一%、電気冷蔵庫が三八・一%、照明器具が九二・○%増加をいたしております。またパソコン…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第5号
○山口国務大臣 お答え申し上げます。 農業政策につきましては、先ほどお話がありましたように、ウルグアイ・ラウンド合意に基づきまして我が国の農業をどうするかということで、政府におきましても、緊急農業対策本部を設置をいたしまして、論議を積み上げてまいりました。また、与党といたしましても相談をいたしまして、政府・与党首脳会議において方針を決め、御案内のような方針を決めたわけでございまして、これは政府・与党挙げて議論をいたしまして出した結論だろ…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第5号
○山口国務大臣 明治以来、行政組織がその時代時代の要請にこたえて対応するために、ややもすれば肥大化しつつあったということは事実だろうと思います。 御指摘にありますように、国民の暮らしを守るために必要な行政というものはきちっと確保しなければなりませんけれども、ある程度肥大化した行政組織というものに対して絶えずメスを入れて、そうして効率ある行政組織にしていくという努力は、私ども懸命に続けなければならぬ課題であると思っております。そういう立場…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第5号
○山口国務大臣 お答えいたします。 私どもとしましては、行革推進本部というものをつくりまして、この行革推進本部を中心として行政改革の具体化に努めております。 特に、特殊法人のお話について言及されましたが、従来の、前政権の際の行革推進本部の方針は、二年間のうちに特殊法人については見直しを行うということでございました。さきがけ等の御提案もございまして、与党三党の間でこの行政改革に取り組む方法について議論をいたしました結果、基本方針を策定いた…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第5号
○山口国務大臣 お答えいたします。 一九八六年から五年間社会党の書記長をいたしたことは事実であります。 その間、消費税廃止、その財源としては租税特別措置それから御指摘のようなもろもろの課題もあるではないかということを党として主張したことは確かに事実であったろうと思います。私どもとしてはそういった党の公約を実現すべく、この一九八九年の参議院選挙の後あるいは一九九〇年の総選挙の後、社会党、公明党、民社党、当時の連合、一緒になりまして、衆参で…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第5号
○山口国務大臣 お答えいたします。 当時、参議院選挙の後、社会党では久保さん、あるいは公明党では峯山さん等が提案者となりまして、ただいま御指摘のような主張をされた。それから九〇年の選挙の後では、衆議院では、我が党では伊藤茂さん、公明党はそこにおいでの二見さん等々が提案者になりまして、そのような主張をいたしたことは事実です。 現在で、それで幾ら、どうなるだろうという試算は、私は承知をいたしておりません。
第131回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第4号
○山口国務大臣 御指摘をいただきましたが、行政改革は着実に進めるということで、国家公務員の定員につきましては縮減計画を立てまして、鋭意縮減に努めております。しかし、委員御指摘のような必要な部面について増員を認めることも、これまた当然であろうと思います。 御指摘のありますような国税庁の職員につきましては、平成元年から消費税が導入をされたという関係もございまして、必要な定員につきましては増員を認め、そうして縮減計画による縮減も進めるという中…
第131回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第4号
○山口国務大臣 きょう衆議院の本会議で行革委員会設置法案の可決をいただきました。行革委員会設置法が成立をいたしますならば、修正によりまして、二年間のうちに行政の透明性を確保するための情報公開の法制化に取り組むということにもなっているわけでございまして、これからは、行政の公正、透明化というものを図るために総務庁としては努力をいたしますし、そういった委員の御指摘に対してもこたえ得る体制をつくるべく努力をいたすつもりであります。
第131回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山口国務大臣 行政改革委員会におきましては、国民の皆さんが待望しております情報公開に関する法制化の作業をできるだけ早い期間でやっていただきたい、かように考えておる次第でございます。 そしてまた、専門家から成る専門部会を設置して検討することはどうか、こういうお尋ねでございますが、これは過去、臨調あるいは行革審等の例を引きますならば、同じような形で専門部会を設置して、専門的立場から御検討をいただきました。したがいまして、これは委員会が設置…
第131回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山口国務大臣 お答えいたします。 過去においてそのような新聞の報道があったということは承っております。 いずれにいたしましても、この行政改革委員会の委員の方々は、国家的立場から見て最も公平であり、また最も立派な方々によって構成されるべきもの、こう考えているわけでございまして、この法律にもございますように、総理において人選をされ、しかも国会の同意を得て任命されるという形になっております。国権の最高機関たる国会、衆参両院の御同意を得て任命…
第131回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山口国務大臣 お答えいたします。 私どもとしては、国民の期待であるこの情報公開の法律がなるべく早くつくられることが望ましいということを申し上げたわけでございまして、法律によって設置されました行政改革委員会の皆さん方が、今後法律が修正されるかどうか、これは国会のお決めになることでございますのでとやかく申しませんが、私どもとしてはなるべく早くということを希望するわけでございまして、実際にどうするかを御決定いただくのは、まさに構成された行政…
第131回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山口国務大臣 場所をどうするかということは一切まだ考えておりません。
第131回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山口国務大臣 私、一昨年でございますが、二年ほど前の国会決議を受けまして、国会移転等に関する法律案、議員立法で私提案者として提案をいたしまして、委員会において提案理由の説明も申し上げ、御答弁もいたしまして、成立をさせていただきました。 そのときに、できまする調査会のあり方が、一体どうするかということが同じように問題になりました。委員もお話しになっておりますとおり、委員会の運営規則は、行政改革委員会ができましたら委員会独自の問題としてお…