山中日露史

第46回衆議院建設委員会第15号

○山中（日）委員今度、公営住宅の分譲条件を緩和するという方針の内容は、一体どういうことになっておりますか、この機会にお知らせ願いたいと思います。

○山中（日）委員まだはっきりしたものは出ておらぬようでありますけれども、新聞で見ますと、五カ年くらいたってしまった木造の住宅は、これを分譲することになるようでありますが、ただ私どもが非常に心配いたしますのは、公営住宅の管理に非常に費用を要するというような面から、入居者に分譲いたしますと、今度は、公営住宅に入っておった連中が、金をかけてりっぱなものにするということはなかなか困難だと思うのです。そういたしますと、そういう古い公営住宅を直接…

第46回衆議院建設委員会第15号

○山中（日）委員それから、公営住宅の敷地の分譲でありますけれども、従来、敷地の分譲というのは行なわれたことがあるのですか、どうですか。

第46回衆議院建設委員会第15号

○山中（日）委員そこで、私ども非常に懸念されるのは、なるほど土地も建物も自分のものになるということはたいへんけっこうなことなんですけれども、それが土地を所有いたしますと、そこへ今度は住宅を建てないで、その土地を投機の目的に使ったりするような危険はないか。譲渡する場合に、絶対よそへ売ってはいかぬという条件がつけられぬものかどうか。おそらくつけられないと思いますが、家と土地とを譲渡したけれども、それをよそへ売ってしまうとたいへんなことであ…

第44回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○山中（日）委員今度テレビ放送を利用することになったのですが、このテレビ放送は、大体候補者の写真を画面にあらわして、そうして経歴を放送する、こういうことになるだろうと思いますが、その写真の撮影の方法、たとえば非常に遠隔の地域、山間僻地から立候補したというような人、そうした人の写真というものは、その本人が写した写真を放送局に送ってもらって、もしくは届けてもらって、それをそのまま載せるというようなことになるのか、あるいは放送局で出向いてい…

第44回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○山中（日）委員それで、ただいまの写真ですが、その写真が送られてきたとか、届けられてきた写真が、テレビ放送の写真としては不適当だ、こういうふうに判断された場合においては、放送局においてはどういうような取り扱いをなさるお考えなのですか、その点を明らかにしておいていただきたいと思います。

第44回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○山中（日）委員それから経歴放送ですが、その経歴放送は、むろんこれは画面に文字であらわすのじゃなくて、アナウンサーがアナウンスすると思うのですが、その経歴放送の字数は、それはどのくらいなものを考えておられますか。

第44回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○山中（日）委員ラジオ放送の場合の経歴と、テレビ放送の場合の経歴が違うわけはないと思うのですけれども、あるいは候補者によっては何か経歴の表現のしかたに違った表現をしたいというようなことを考えて、ラジオ放送の経歴の原稿とテレビ放送の原稿とが変わっても、それはいいのかどうか、その点をお聞きします。

第44回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○山中（日）委員放送局の方に先ほどお尋ねするのを一点落としましたので、はなはだ恐縮ですけれども、お尋ねしたいと思うのです。やはり写真のことなのですが、テレビに映る写真は、必ずその候補者だけが映っている写真でなければならぬのは当然だと思うのです。しかし中には、こういうことは万々ないと思いますけれども、何か有名人と一緒に写した写真がありまして、そうして本人はまん中に写るけれども、そのうしろや横に有名人の顔が出る。たとえば横綱の大鵬と一緒…

日本社会党1963/10/17

第44回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第1号

○山中（日）委員動議を提出いたします。公職選挙法改正に関する件につきまして、日本放送協会川崎正三郎君、同じく平手正敬君の両君を参考人として明日の本委員会に出頭を求め、御意見を聴取いたしたいと存じますので、おはかりをお願いいたします。

日本社会党1963/05/24

第43回衆議院建設委員会第17号

○山中（日）委員関連して。先買い権の問題で一点だけお尋ねしておきたいのですが、今度の法律によりますと、事業開発地域に指定された後、その指定地域内の土地の所有者はその土地をよそへ譲ろうとする場合には、これを公共団体なり公団に届け出なければならない。そうして公団なり公共団体が先買い権を行使する、こういうことになるわけですが、その指定地域に指定される以前に、その地域内の土地の所有者と他人との間の売買契約が結ばれておって、そうしてある程度売買…

日本社会党1963/05/24

第43回衆議院建設委員会第17号

○山中（日）委員ですからその時期が、その指定される以前であるわけですね。時期ははっきりしておるわけです。その場合に、これもやはり届け出をしなければならぬということになれば、結局公共団体なり公団が先買い権でそれを買い取ってしまうということになれば、前に買っておる買い主は非常に迷惑をこうむる場合があると思うのです。そういう場合に、一体この先買い権行使をすることができるのかどうか、こういう点なんです。

日本社会党1963/05/24

第43回衆議院建設委員会第17号

○山中（日）委員善意の買い主である場合はいいんですけれども、もしも悪意の買い主で、そうして先買い権を行使されては困るということでその前に売買契約を結んでおるわけです。そうして高い値段で買っておるわけですが、そういうような場合でも届け出は必要はないということになるわけですね。

第43回衆議院建設委員会第14号

○山中（日）委員関連いたしまして二、三お尋ねしておきたいと思います。張り紙の除去は、現行の行政代執行法でもやってできないことはないわけですけれども、しかしこれには日にちがかかるわけですね。先ほどのあれで一カ月ぐらいかかるということですけれども、どうしてそれほどかかるのですか。日にちのかかる理由……。

第43回衆議院建設委員会第14号

○山中（日）委員そういたしますと、張り紙をした者がはっきりしておる場合でも、やはり除去命令を出さずに直ちに取り除く、こういうことになるわけですか。

第43回衆議院建設委員会第14号

○山中（日）委員そうすると、費用の負担の問題、先ほど石川委員から出たのですけれども、今度のこの法律で行政代執行法が全然適用されないと、費用を負担させることはできないわけですな。そうしますと、心がけの悪い者が費用を負担させられないということになれば、当然国があるいは府県が費用を負担するということになる。それをいいことにして、ますますそういうことをやるような傾向がないとは言えないと思うのですね。むしろ罰金とかいうよりも、除去に要する費用を…