小野昭雄
会議録に記録された「小野昭雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,245 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省生活衛生局長
- 直近の発言日
- 1998/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会26 件・26%
- 国土・環境委員会20 件・20%
- 農林水産委員会14 件・14%
- 国土・環境委員会、経済・産業委員会連合審査会10 件・10%
- 大蔵委員会9 件・9%
- 決算委員会7 件・7%
※ 全 1,245 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 先ほど申しましたように、焼却の基準でございますから、炉の大きさにかかわらず黒煙が出てはいけないとか、未燃物が出てはいけないとか、そういう燃やし方をしなさいという基準は規模にかかわらず適用になります。
第142回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 昨年の十二月一日より適用されておりますすべての廃棄物の焼却にかかわります野焼き防止のための処理基準では、煙突の先端から火炎または黒煙を出さないこと。ですから、今、先生がおっしゃったそれが事実であれば火炎あるいは黒煙が出ている状態になろうかと思います。それから、煙突から焼却灰を飛散させないこと。ですから、今御指摘がございましたことが事実であれば灰が出ているということにもなるわけでございます。 そういった要件を定め…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 今申しましたように、処理基準違反であるというふうに都道府県知事あるいは保健所設置の市長が判断をいたしまして改善命令等が発令されまして、施設の設置者がこれに従わない場合には罰則の適用がございます。罰則は、不適正な処理に関する規制でございますと、改善命令に従わなければ一年以下の懲役または三百万円以下の罰金の適用ということになります。
第142回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 何度も御答弁申し上げておりますが、小規模の廃棄物の焼却施設に対しましても構造あるいは維持管理の基準を適用することといたしまして、現在稼働中の焼却施設も含めまして規制を順次強化しているところでございます。また、野焼き同然の不適正な焼却に対します規制につきましても基準を強化したところでございます。今申し上げておりますように、規則をきちっと守っていただくということを業者に徹底させるように引き続き指導してまいりたいと思…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） カップめんの容器から溶出をいたします化学物質等につきまして、これがいわゆる内分泌攪乱作用というのがあるのではないかということが指摘をされているところでございます。こういった新しい問題に取り組むことは当然私ども重要なことと考えております。 ただ、今、大臣からも申し上げましたけれども、内分泌攪乱作用の問題につきましては、どういう物質がどういう作用でどういう影響を及ぼすかというのはまだまだ未解明なところが多うございま…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 野菜等の硝酸塩の関係でございますが、野菜などの農作物といいますのは、成長に必要なたんぱく質を合成するための窒素が必要なわけでございますが、主としてこれを硝酸塩の形で吸収するわけでございます。その含有量につきましては窒素肥料の使用量等で変化すると言われております。 それを人が口にした場合どうかということでございますが、口から入りました硝酸塩は小腸から吸収されますけれども、生後三カ月以下の乳児が摂取した場合には、い…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 大変申しわけなくて、私はその番組を見ておりませんでしたので、内容について論及することはできませんが、もう一度よくチェックをいたしまして、正しい情報を流して、間違っていると言っているわけではございません、番組の内容をもう一度私どもの方でチェックをいたしまして、必要があれば情報提供をいたしたいと思います。
第142回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 遺伝子組みかえ食品の安全性の評価についてでございますが、これは食品衛生調査会におきまして、事業者が行いました安全性の評価というものが安全性の評価指針に適合しているかどうかということを個別に確認しているわけでございます。この評価につきましては、ＯＥＣＤあるいはＷＨＯ等の国際機関においてもその評価の考え方がまとめられておりまして、我が国におきましても、これら国際機関でのお考え方をもとにいたしまして安全性の評価指針を…
第142回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 問題があるのかないのか、あるいは企業がどうお考えであるのかというのは私ども承知をいたしておりません。
第142回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 基本的な要件といたしまして、たんぱく質等の食品成分の割合が同程度、あるいは新たなアレルゲン等が産生されていないという主要な点は二点でございますが、その他の要素についても評価をいただいているところでございます。 なお、すべての食品によりますアレルギーの出現状況といいますのはいろいろあるわけでございますが、長期にわたって監視できるための仕組みというものが必要でございますので、国立医薬品食品衛生研究所等を中心に行って…
第142回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） アレルギー症状を発します食品というのは、先生御承知のように非常に多種類ございます。今、国民の皆さんの間にアレルギーに対します関心が非常に高いということもございます。したがいまして、これはこれだけの問題ではなくて、例えばそばのアレルギーでありますとかそういったものを長期にわたって観察し、どういう方策をとるかということについて検討いたしますための長期的な監視、研究を行っていただいているということでございます。
第142回 衆議院 厚生委員会 第3号
○小野（昭）政府委員 産業廃棄物の処理施設につきましては、いわゆる迷惑施設であるというふうなこと、あるいはダイオキシン問題等環境問題が非常に絡んでおりまして、近年、その設置や運営に伴いまして地域の紛争が多発をしている状況であることは十分承知をいたしております。 しかしながら、先ほど大臣が御答弁申し上げましたように、改正前の廃棄物処理法におきましては、施設の設置等につきまして明確な手続にかかわります条文が整備をされていなかったということが…
第142回 衆議院 厚生委員会 第3号
○小野（昭）政府委員 一般廃棄物の最終処分場につきましては、廃棄物処理法に基づきます処分基準という基準がございまして、それによって適正に運営をされているというふうに認識をしていたところでございますけれども、昨今不適正な処理をしている例があるということで、都道府県を通じまして調査をいたしましたけれども、実態が十分把握できませんでしたので、さらに都道府県の職員を現地に派遣をいたしまして、実際にチェックをした結果をもとに公表したところでござい…
第142回 衆議院 厚生委員会 第3号
○小野（昭）政府委員 ダイオキシンの問題に関しましては、今先生御指摘のように、国民の皆さんの間に不安が広がっているわけでございますが、私どもといたしましては、ダイオキシンの全体の発生量のおおむね八割から九割は廃棄物の焼却施設から出ると推計をされております。 したがいまして、まずは、対策の第一歩はその排出を削減することが必要であろうということで、昨年、廃棄物処理法に基づきます政省令を改正をいたしまして、ダイオキシン類の排出濃度の基準を設定…
第142回 衆議院 厚生委員会 第3号
○小野（昭）政府委員 御指摘のダイオキシン類の排出濃度についてでございますが、平成九年の三月の測定におきましては、南陽工場が排ガス一立方メーター中〇・〇二ナノグラム、鳴海工場が一立方メートル中六十四ナノグラムであったと聞いております。 濃度が異なる原因についてでございますが、南陽工場は、平成九年に竣工いたしました最新の工場でございまして、燃焼室の燃焼ガスの滞留時間が長く、また、集じん機がバグフィルターであるといったようなことで、ダイオキ…
第142回 衆議院 厚生委員会 第3号
○小野（昭）政府委員 ダイオキシン類の排出濃度基準に適合していないごみ焼却施設につきましては、これは施設の竣工後何年たっているか、どのぐらいの古さであるか等々で、新しく建てかえた方がいいか、それとも既存の施設を改造して、先ほど鳴海工場の例で申しましたが、かなり下げられるのかという点検が必要かと思いますが、私どもといたしましては、当然新築につきましては国庫補助で御支援を申し上げますけれども、鳴海工場の例で申し上げましたような改造事業につき…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 改正前の廃棄物処理法におきましては、施設の設置の手続につきましてその手続の規定が法律上十分に定められていなかったという事情がございます。そこで、都道府県におきまして住民同意等を内容といたします要綱がございまして、これを補完する役割を果たしてきたものと承知いたしております。 施設の設置が周辺住民の理解のもとで適切に行われるということ自体は大変望ましいことでございますけれども、適正な施設計画でございましても住民の同…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 先ほどの御質問で一点答弁漏れがございましたので補足をさせていただきます。改正法におきます施設の設置手続につきましては、改正法第十五条でその具体的内容を定めております。 それから、ただいま御指摘の改正法の附帯決議との関係でございますが、附帯決議におきましては、新たに廃棄物処理施設の許可手続に盛り込まれました生活環境影響調査の確実な実施と意見聴取制度の徹底などを通じまして、「広く周辺住民の理解を得て施設設置をめぐる…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 住民の同意を施設設置の許可の必須の手続とするような扱いということは妥当ではないというふうに私どもとしては考えております。 ただし、私の答弁不足で大変申しわけございませんが、周辺住民の皆さんの御理解を得ること、これは当然必要なことでございますし、従来から、例えば設置を予定しております業者等が周辺住民の皆さんに説明会を開いたりいろいろなことをして御理解を得ているという事情もございます。これは地域地域によりましてさま…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○政府委員（小野昭雄君） 改正法の第十五条におきましては、生活環境影響調査を行ったその結果あるいは施設設置の申請書等の関連書類につきまして公告縦覧をいたしまして、さらに関係する住民あるいは市町村からのそれに対する意見聴取、意見を提出していただきまして、専門家の意見も聞いた上で知事が判断をするという手続を定めているところでございます。 これの適正な運用を図っていくことによりまして、直ちに紛争がなくなるというふうに申し上げるあれはございませ…