小宮山重四郎

第87回衆議院科学技術振興対策特別委員会第6号

○小宮山委員ありがとうございました。今度の事故は、いろいろな新聞等を読みましても、発生後もミスの連続とか連続故障のなぞとか、ずいぶんミス、ミスということが書いてあります。このような記事を読みまして、日本でもこのようなことが起こり得るのかという問題、あるいはコンピューターのプログラムのミスによるものとか、あるいはヒューマンエラーというのですか、そのようなことが行われて、アメリカの原子力の三十年の歴史、ハードウエアのみを信じてきたという…

第87回衆議院科学技術振興対策特別委員会第6号

○小宮山委員大変専門的でなかなかわかりにくい。いわんや国民はもっとわからないのだろうと思います。これは科学技術庁に要望しておきますけれども、もっとわかりやすく、安全性がどうあるかというようなことを発表していただきたい。特に日米間には日米原子力施設規制情報交換取極という約束があるはずです。ですから、このバブコック・アンド・ウイルコックス社とか、ゼネラル・パブリック・ユーティリティーズ社とか、メトロポリタン・エジソン電力会社とか、もちろん…

第87回衆議院科学技術振興対策特別委員会第6号

○小宮山委員安全委員会が冷静にチェックをし、また安全委員会が与えられた三つの事項を推進する、かつ確率がゼロになる。国民の方はいつでも確率がゼロだと思っておる。また反対する人たちは、確率がゼロでなければやってはいけないという考え方、そういうところがやはり一つの大きな問題点であります。ただ、安全委員会がこのような談話を発表になったことは私も大変評価いたします。しかし、それが安全宣言のようにとられたということは大変残念でありますけれども、い…

第87回衆議院科学技術振興対策特別委員会第6号

○小宮山委員もうほとんど時間がなくなってきて最後の質問をしたいと思いますけれども、このような事故で、日本ではやはり反対運動が大変強くなると思います。これはバックグラウンドがどうあるかは別といたしまして、まず科学技術庁長官に聞きたいのは、そういう反対運動に対してどのような姿勢で対処していくか、これが第一点です。第二点は、確率ゼロということはとうていあり得ない。確率ゼロ論争をやりますと、これは大変な問題でございますけれども、また絶対とい…

第87回衆議院科学技術振興対策特別委員会第6号

○小宮山委員質問を終わります。

第87回衆議院内閣委員会第4号

○小宮山委員元号について、まず非常に端的な御質問をいたします。この元号の法律ができますと、一部では大変誤解して、強制されるがごとき考え方を持っておりますけれども、この法律が施行された場合の状況について、どういうふうな形になるのか、総務長官からちょっとお答え願いたいと思います。

第87回衆議院内閣委員会第4号

○小宮山委員そうしますと、元号だけ法制化する。中には、元号を法制化したのだから、あと国歌、国旗についても法制化をすべきだという声もございます。一つの例を申しますと、昭和三十三年、学習指導要領においても、国民の祝日などの場合に国旗を掲揚し、「君が代」を斉唱させることが望ましい。それからアンケートにおいても、国歌、国旗についての希望とか、取り扱うべきだという考え方が過半数、ほとんど八〇％を占めている。国歌の方はちょっと落ちますけれども、…

第87回衆議院内閣委員会第4号

○小宮山委員それでは、明治三年の太政官布告によって国旗の寸法等が決まっておるのです。それから国歌においても明治二十六年に官報で布告しておるのでございますけれども、率直にお伺いいたします。慣例として、オリンピックでも、日本の船舶でも外国の港へ入るときには国旗を上げて入ります。これは慣例であります。国旗とは何ぞやという問題が残りますけれども、総務長官、率直にお伺いしますけれども、現時点において総務長官あるいは政府として、国歌、国旗を制定…

第87回衆議院内閣委員会第4号

○小宮山委員ぐどいようですけれども、それは法律では決めないという、しかし閣議決定のようなことではあり得るかもしれないという意味ですか。もう一度お答え願いたい。

第87回衆議院内閣委員会第4号

○小宮山委員最後に、希望だけ申し上げておきます。総務長官は決めていないと言う。しかし、世界各国で憲法で国旗を決めている、あるいは法律で決めている。勅令で決めている国がほとんどであります。また国歌においては、慣例、慣行というのが相当数ございますけれども、大体政府決定、あるいは法律、憲法で決めているようであります。日本については慣行になるのだろうと思いますけれども、少なくとも閣議あるいは何らかの形で国旗等の決定をしていく、法律によらない…

第87回衆議院内閣委員会第3号

○小宮山委員いま栂野委員が質問したことと重複したくはないのですけれども、所沢の基地跡にできますこのリハビリテーション、これは五十四年六月にでき上がる。そのほかに、ここには第二管制塔ができているのです。これも運輸省が運用してから設置法を変えたといういきさつがございます。これは、当委員会で扱った事項であります。その当時、運輸大臣が同じような答弁をいたしております。こういう答弁でございます。「いかに必要な施設でありましょうとも、やはり立法の…

第87回衆議院内閣委員会第3号

○小宮山委員よくわかります。いま、たまたま大臣が、県ということでございました。そのとおりであります。予算案も自民党で書いたものが政府案として出てくるわけであります。課長が固有の市まで入っていると私に言いました。それはうそですよ。私にそういうでたらめを言っちゃいけません。それをしゃあしゃあ言う課長というのは、私は大変疑う。物を小ばかにし過ぎる、そう言わざるを得ないですよ。そういう態度が厚生省の中にある。そういう態度は大変残念である。かつ…

第87回衆議院内閣委員会第3号

○小宮山委員よくわかりました。ただ私も、ずいぶん長いこと調査費載っかっていることも知っているし、場所が流れたことも知っているのです。知っている上に、そういうことを私の前でしゃあしゃあ言うから怒るのです。それは人を非常に小ばかにした話ですよ。そういうことをやってきて、やはりそれなりに時期が時期だから私は黙っておったのですけれども、そういううそをつくと、厚生省というものはこんな役所、こんなことを課長のエリートが言うのかと私は思わざるを得な…

第87回衆議院内閣委員会第3号

○小宮山委員その予算額、どのぐらい計上しているか、まだわかりませんか。