小宮山重四郎
会議録に記録された「小宮山重四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,344 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/02/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙22 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会40 件・40%
- 決算委員会第一分科会21 件・21%
- 文教委員会16 件・16%
- 決算委員会第三分科会13 件・13%
- 決算委員会第二分科会10 件・10%
※ 全 2,344 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小宮山委員長代理 どうもありがとうございました。 ―――――――――――――
第91回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小宮山委員長代理 これより公述人に対する質疑を行います。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。小里貞利君。
第91回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小宮山委員長代理 どうもありがとうございました。
第91回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小宮山委員長代理 これより各公述人に対する質疑を行います。 なお、公述人各位に申し上げます。 質疑者の持ち時間が限られておりますので、御答弁は簡潔にお願いいたします。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。山崎拓君。
第91回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小宮山委員長代理 次に、横路孝弘君。
第91回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小宮山委員長代理 次に、岡本富夫君。
第91回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小宮山委員長代理 次に、工藤晃君。
第91回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小宮山委員長代理 次に、中野寛成君。
第91回 衆議院 予算委員会 第9号
○小宮山委員長代理 安井君の要求については、理事会で諮って御返答申し上げます。
第91回 衆議院 予算委員会 第6号
○小宮山委員長代理 休憩前に引き続き会議を開きます。 委員長が所用のため出席が少しおくれますので、御出席になるまで、指名により私が委員長の職務を行います。 質疑を続行いたします。岡本富夫君。
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 質問に入る前に委員長にお願い申し上げたいのでございますけれども、去る十一月の三十日に大蔵省から発表されました「五十五年度財政事情の試算」を、本委員会に提出していただくことをお許しいただきたいと思っております。
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 まず、総理に政治姿勢についてお伺い申し上げたいと思います。 第二次大平内閣ができ上がったときに、総理は、各閣僚あるいは党員に、綱紀の粛正、行政改革、政治倫理の確立というものを大変強く要求されております。私たちも総選挙を通しまして、国民がこの点について強く要望しておることを感じております。総理は、この問題に取り組むことについては大変強い決意を持っておられるようでございますので、これからどのような措置をとられ、どのように進めて…
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 いま行政改革についても、これから予算の中である程度出していくというお話でございます。 それとは別に、総理は予算編成時期に当たり、重要課題、重要政策等々については、野党とある程度話していくようなニュアンスの発言を衆議院の本会議の中でもやられております。たとえば、野党の協力を得ることは、権力の延命や補強でなく、国民本位の政策遂行のため厳粛な手段である、自民党が安定多数を占めようと占めまいと、野党の協力を得ないで政策の円滑な実行…
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 特に、総理が目指しております行政改革等については大変むずかしいことでございます。一昨年、農林省から農林水産省に変えた場合に、北海道内の営林局の統合、局が支局になる、それから人員削減も行わない、ただ単に看板を変えたということであります。かつその上、特別会計に一般会計から四十億程度の金が入っていく。そういうようなものは実際言ってなかなか行政改革にならぬ。この行政改革などは特に野党の諸君に十分協力を得なければでき得ない。 あるい…
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 総理に対しての政治姿勢等についてはこの辺にいたしまして、竹下大蔵大臣にお伺いしたいのでございますけれども、ただいま御配付いただきました、十一月三十日に閣議において報告されました五十五年度のフレームについてお伺いしたいのでございます。 予算編成直前に大蔵省がこのような試算を示したということは大変異例なことであります。そのお出しになった趣旨、目的について大蔵大臣から御説明を願いたいと思います。一〇竹下国務大臣 お答えいたします…
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 この試算を見ますと、五十五年度のケースＡとケースＢがございます。この試算表を見まして一番感じますことは、ケースＡというのが一番最低限でケースＢが上限と見てよろしいのでございましょうか。
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 そうすると、このケースＡで見ますと、明年度の税収は本年度当初見込みの二十一兆四千八百億のものが約四兆五千億ほど増加するわけであります。それで二十六兆ということで、この計算の根拠は何であったのか、これが第一点。 第二点は、本年度はいわゆる税収の見込みが相当伸びがよい、いわゆる自然増が相当量あったと見込んでいるのか。世上伝えられているように、今年度二兆円の自然増収があるとすれば、二十一兆ですから、あと二兆足しますと二十三兆五千…
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 当然このケースＡの場合、こういう予算編成をするとなれば——これは経済企画庁にお聞きしておきたいのですけれども、三十日のある新聞に来年度の経済成長率等々が書いてあります。そういうことは大蔵、経企両省間である程度お話し合いになって、ケースＡの場合にはどのくらいのことが見込めるのか、おわかりになればお知らせいただきたいと思います。
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 そうしますと、大蔵省自身がケースＡ、Ｂそれぞれについては、まだ経済企画庁とお話しにならないで、経済成長率、物価の上昇等等についてはまだ十分な試算ができていないと理解してよろしいのではないかと思いますけれども、よろしいのでございますか。
第90回 衆議院 予算委員会 第1号
○小宮山委員 大体のことはわかりましたけれども、このケースＡで見ますと、国債費、地方交付税というものを除いて一般歳出が一兆一千四百億、ケースＢでいきますと、一兆七千億というような当然増の経費が出てまいります。一兆七千億のものは社会保障費、恩給費とか文教費とか給与改善費とか災害対策費等々いろいろなことで大体のことはわかるのでありますけれども、一兆一千四百億になりますと、その自然増、当然増というか、そういうものの内訳が十分わかりませんので、…