小出榮一
会議録に記録された「小出榮一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 975 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業事務官（重工業局長）
- 直近の発言日
- 1955/12/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第三分科会47 件・47%
- 決算委員会28 件・28%
- 商工委員会9 件・9%
- 予算委員会8 件・8%
- 逓信委員会5 件・5%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
※ 全 975 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○小出説明員 この工業化試験費補助金の交付の手続については、先ほど申し上げましたように、やはり第一次的には通産局を経由するわけでございますが、その場合に、御指摘のように、まだ工業は実在しないにもかかわらず、実在していない工場の将来の予定地と申しますか、そこを所管する通産局を経由すべきか、あるいは実際に一部の試験研究を実施しておる、この場合においては具体的には東京でありまするが、東京通産局において受理すべきかという問題につきましては、確か…
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○小出説明員 ちょっと御了解を得たいと思いますが、当時の助成課長であります伊藤君から答えさせていただきます。
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○小出説明員 現在までのところ、福島県に工場ができたということはございません。
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○小出説明員 旭化学の問題につきましては、ただいま御指摘の通り、確かにわれわれといたしましても調査不十分と申しますか、最初の審査決定の際いろいろ慎重を欠いた点がございまし
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○小出説明員 当時の事情といたしましては、ただいま御指摘の効力の失効の点につきましては承知いたしておったのでありますけれども、旭化学と非常に密接な関係にありました三菱化成その他の協力関係等につきまして、なお妥協の余地があるのではないかというふうに判断をいたしたのでございます。その判断にやや慎重を欠いた点があった、かような点は認めざるを得ないと思います。
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○小出説明員 ただいま御指摘の点は、確かに相当問題の点でございますので、十分慎重に検討すべきであった
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○小出説明員 金の使途につきましては調査をいたしました。
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○小出説明員 その事実は承知しております。調査をいたしました。
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○小出説明員 最終的な取り立てを依頼いたしますまでの間はもちろん長い間折衝を重ねまして、最後に東京法務局に対して取り立てを依頼いたしましたのは本年の十月十九日であります。
第22回 参議院 商工委員会 閉会後第3号
○説明員（小出榮一君） 株式会社科学研究所法に基きまする科学研究所の設立に関します事務の進捗状況につきまして、御報告をいたしたいと存じます。 株式会社科学研究所法が成立いたしまして、御承知の通り従来からすでに株式会社科学研究所というものがあるわけでございまするが、これを新しい法律に基きまする科学研究所に改組するというわけでありまして、その事務が目下進められておるわけでございます。お手許にごく簡単でございますけれども、株式会社科学研究所法…
第22回 参議院 商工委員会 閉会後第3号
○説明員（小出榮一君） これは御承知のように今度の法律が、配付いたしております資料にもございますが、株式会社科学研究所法という法律でありまして、やはりこの科学研究所は株式会社であるということは法律に定められておりますので、その点は当然株式会社になる、こういうことでございます。
第22回 参議院 商工委員会 閉会後第3号
○説明員（小出榮一君） 科学研究所それ自体はただいま海野先生の御指摘になりましたように必ずしも営利目約だけというわけではないのでありまして、まあ基礎的な純粋の科学技術の研究というものが基盤になりまして、その上に立ってその研究されました新技術をいかに産業界に応用して行くかという問題になるわけでありますが、ただいま御指摘になりましたような問題につきましては、私もこの科学研究所法が先般の国会において審議されました際に、当委員会におかれまして相…
第20回 参議院 通商産業委員会 第1号
○説明員（小出榮一君） 只今御母衣並びに鳩ケ谷地点に関しまする発電所の建設に関しまして、御視察の御報告を頂きました。いろいろ御注意頂きました点もございますので、監督官庁といたしまして一応の所見を述べさして頂きたいと思います。 先ず御母衣の問題でございますが、御指摘の通り、この地点は電源会社創立当初において開発地点として指定されました。比較的早くから開発が予定されている地点でありまするのにかかわりませず、御指摘の通り補償問題が非常にこじれ…
第20回 参議院 通商産業委員会 第1号
○説明員（小出榮一君） 一応会社といたしましてはさように考えておる次第でございますが、大体の一切の措置が完了しますというと非常に長くかかりますので、大体ダムの設計の仕方、それからダムサイトの建設の仕方その他が一応のめどがつきましたらそういう補償の交渉の段階に入りたい、かように考えております。
第20回 参議院 通商産業委員会 第1号
○説明員（小出榮一君） 只今お話の通り、これはすでにもう社会問題になつております。その点は会社側のほうといたしましても十分認識しておるわけでございますのでできるだけ協力派のかたに御迷惑のかからないように、見通しが或る程度つき次第早期に何らかの措置を講ずるように私どものほうとしても考えております。
第19回 衆議院 建設委員会河川に関する小委員会 第6号
○小出説明員 ただいま八人の参考人の各位から、補償問題に関連いたしまして、きわめて貴重な御意見を拝聴いたしました。通産省といたしましても啓発され、かつ参考になりましたことが多々ありましたことを、最初に感謝いたします。 通産省の関係といたしましては、要するに電源開発の問題でございます。御承知のように電源開発という見地からこれをやつておりまして、ダムの建設もございますし、ことに最近は、ただいま建設省からお話がございましたように、多目的ダムと…
第19回 衆議院 建設委員会河川に関する小委員会 第6号
○小出説明員 ただいま岡村先生から御指摘のありました御母衣の関係につきまして、ほかの地点ではどうか、非常に犠牲が少くて済む、こういう地点はどうかという点につきましては、大分前でございましたが、二、三の方が御上京して陳情されましたときに、直接私承りました。私自身実は技術屋でないから、当時技術の専門家にも伺いました。また電源開発会社の方にも連絡いたしたのでありますが、ただいまお話のように、全体調査の結果、結局ただいまきまつている地点以外には…
第19回 衆議院 建設委員会河川に関する小委員会 第6号
○小出説明員 ただいまの御質問の中で、電力料金の関係でございますが、ただいま河川局長からお答えになりました通りでございまして、料金体系全体の関係から申しまして、そういう政策的な意味の料金はとれないと思います。従いまして、もしそういうふうな必要があれば、それはやはり補償の問題と考うべきである。電力料金を補償の意味で安くするということは、料金体系全体の観念から申しまして、ちよつとむずかしいのではないか、かように考えております。
第19回 衆議院 建設委員会河川に関する小委員会 第6号
○小出説明員 電源開発の場合で申しますれば、電源開発会社なり、あるいは電力会社が工事の施工の主体になるわけでありますが、ここが大体地元の県知事なりあるいは市町村長の協力を得て、今の村づくりというような面につきましても、現在建設中の地点につきましても、地元と御相談の上でこれを実行する、こういう体制になつております。従いまして、具体的に申し上げますと、開発会社の現地の建設所長が中心になりまして、これが地元の知事さんなりあるいは村長さんなりと…
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 お答えいたします。昨年の十二月十二日の委員会におきまして御要求のありました電柱敷地料関係の資料はいろいろございましたが、その中で、逐次私どもの方で電力会社を通じましていろいろ調査をいたしました結果まとまりました資料をお届けいたしたのでございまして、すでに委員会の方にお届けいたしました資料は、電柱敷地料の有料になつておりまする電柱の本数調べ、これは二月の下旬にでき上りました資料でございます。それから電柱整地料の料金に関する資…