奥野誠亮
会議録に記録された「奥野誠亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土庁長官
- 直近の発言日
- 1961/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会23 件・23%
- 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会15 件・15%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会15 件・15%
- 決算委員会10 件・10%
- 政治改革に関する調査特別委員会9 件・9%
- 本会議8 件・8%
※ 全 13,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○奥野政府委員 私はそうは思っていないのであります。本来物件費から支出されるべきものであって、その勤務の実態も全く臨時のものでありますならば、それはあえて定数に入れる必要はないじゃないか、こう考えているわけであります。事実三十年には事業費から支弁されたものは臨時職員の計算に入れるなというような指図をした覚えはないわけでございまして、給与費から支払われているものもごさいましょうし、そうでないものもあっただろうと思うのであります、その後いろ…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○奥野政府委員 私は今回の措置によりまして、実態が常動的であるにかかわらず、臨時職員の扱い方をしているというものは、財政計画上やめたつもりでおるわけであります。従いまして、団体によりまして必ずしも七〇％であるかどうか、これはわからないのであります。総体的にはそういう考え方のもとに地方財政計画を編成しただけのことだ、こう思っておるわけでありまして、個々の団体によりましては相当な食い違いが出て参るでありましょう。その結果、地方財政計画にも手…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○奥野政府委員 先ほど申し上げましたように、常動的なものと賃金支弁のものと振り分けする意味において、七〇％の定数化を行なったわけでございます。従いまして地方財政計画上も七〇％の部分は給与費に算入したわけでございますが、将来四・二の昇給率で昇給財源を見ていく中にもそれが加わっておるわけでございます。残りの三〇％の部分は一般行政費の中へ算入していくいわゆる賃金支弁でございますので、そういう費用になるという考え方のもとに振り分けをするというこ…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○奥野政府委員 賃金支弁のものと本来の定数内の職員と振り分けをするということで、今までの小出しじゃなしに、七〇％組み入れることによってそれが完了するという考え方に立っておるものでありますから、自然七〇％の部分については給与費算定の定数に入れていくわけでございますので、将来、いろいろな給与制度上の改正がありました場合には、当然その員数については増減経費も給与費の中に計算するということになっていくわけであります。三〇％のものは、これは真の臨…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○奥野政府委員 従来から臨時職員につきましては賃金支弁だという建前のもとに扱っておったわけでございます。従いまして、給与制度上の改正がございましても、その給与費の算定につきましては何ら影響を及ぼさないというような建前をとっておったわけでございます。今回、定数繰り入れをさらに思い切って行なうことによって、勤務の実態が常勤的なものは完全に計画上も定数の中に入れるという措置をとったわけでございますので、給与費算定上の員数の中に七割分は入れたわ…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○奥野政府委員 先ほどから繰り返し申し上げましたように、計画上残っております三万二千何がしのうち、本来定数の取り扱いをすべきものが七〇％じゃなくてもっと多かったのだということになりますならば、当然地方財政計画上の修正を行ないたい、かように考えておるわけでございます。ただ、そのことから誤解が生じませんように申し上げておきたいことは、地方財政計画はあるべき地方行政上の経費を見ていく。地方団体が職員をどんどんふやしていけば、それに追っかけて給…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○奥野政府委員 こまかいことを申し上げるものですから誤解を招いているのではないかと思うのです。私たちは地方財政計画上、本来勤務の実態が常勤的である、それをことさら臨時職員としてあげておくということはもう今回限りでやめてしまおう、こういうつもりで地方財政計画を立てかえているわけです。従いまして、臨時職員として扱って参りましたものを、本来常勤的なものは定数に入れてしまう。残りのものは一般行政費で計算をしていくようにするということに踏み切って…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 補助金の種類をどういうふうに区分して数えるかということによって三百とか四百とかいう言い方もできますし、もっと少ない言い方もできるわけでございます。一応補助金に関する調べを、補助金の種類ごとにずらっと並べたものがございますが、それによりますと、三、四百ございますが、一応数えてからお答え申し上げたいと思います。
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 先ほど佐野さんのおっしゃいました補助金の数は、私の方で補助金だけを総まとめにした印刷物でお数えいただいたのではないかと思いますが、その部分に関する限りは、そういうような数字になるわけでございますが、区分の仕方によって多くも少なくもなるわけでございますので、なかなか何件ということはむずかしいことかと思います。地方財政計画の方には新設されたものと廃止されたものと両方並べてありますので、これで変化をごらんいただけばよろしいかと…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 人事関係で中央から府県に出ていますのは、府県によってかなり数が違うようでございます。全体としてどのくらいありますか、ちょっと現在覚えておりませんし、承知しておりませんので、官房の方と連絡をいたしまして、適当なときにお答えをさせていただきたいと思います。
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 補助職員は六万人前後でございます。そのほかに健康保険事業等につきまして国費の職員が知事の管理のもとに配置されておるわけでございます。その数、今承知しておりませんが、調べましてお答えいたしたいと思います。
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 各省の立場からいいますと、ものによりましてはむしろ国の出発の機関として配置したいというような考え方の向きもございますし、また御指摘になっています地方自治あるいは総合行政としてそれを一貫して遂行していきたいというような考え方からいいますと、自治体職員としてむしろ採用していきたいという考え方があるわけでございます。そういうような両方の立場を折衷したのが今の国費の職員であって、しかも地方団体の長の管理のもとに置いているというよ…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 いわゆる建設事業におきまして食い違っております点を、単独事業費の規模の是正という形で取り上げたわけでございますが、その金額が四百四十八億円でございます。その中で国庫補助分に見合うものとして取り上げましたものが三百二十七億円ということになっておるわけでございます。
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 三十四年度で食い違っておりましたのが、維持補修の経費におきましては逆に計画の方が百三億円多かったわけでございます。それから普通建設の補助分では四百六十七億円決算の方が多かったわけでございます。単独分では三百十九億円多かったわけでございます。食い違いはその部分だけでは合わせまして六百八十三億円、こういうことになっておるのでございます。
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 今の問題につきましては、分収割合等負担関係につきましては従来と同じようにしていくという話し合いになっておるわけでございます。
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 お話しのようないろいろな問題を包含するわけでございまして、今度の法律改正につきましても、自治省と農林省との間にはいろいろな話し合いを繰り返したわけでございます。私たちとしては、やはり公有林の整備を将来とも主にしていきたい、こういう考えを持っておるわけでありますし、またその方向としては国庫補助金の制度がある、あるいは公有林整備について特別な融資制度がある、あるいは官行造林の制度があるというような形になっておるのじゃないかと…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 税外負担の解消を今後とも積極的に推進していきたいという気持は強く持てておるわけでございます。これは財政上の措置の問題もございましょうし、あるいは民主的な主張がどう発展していくかという問題にもつながっていくことだと考えております。御指摘になりました地方財政法の中で、負担区分を守っていく、あるいは負担転嫁を禁止していくというような一連の措置を置いておりますので、こういう考え方が今後だんだんと進展していくだろう、こう思うわけで…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 寒冷度や積雪度に。よって影響を受ける経費にその度合いがかなり違ってくるわけでございます。御承知のように寒冷補正で行なっています問題は、職員費については寒冷地手当が支給される地域について給与費をそれだけ多く見るという計算をいたしております。それから積雪度につきましては、雪おろしをしなければならない、あるいは雪囲いをしなければならない。そういう施設について所要の経費を算入するという建前をとっているわけでございます。さらにもう…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○奥野政府委員 御指摘になりましたように、仮払いというようなことは、現在の財務会計の制度の上にはないわけでございます。しかし、現実には財政法等の運用におきましてそういうことをして、しかもそれを赤字防ぎにしているというような例のあることも事実でございます。そういうような表面にはっきりしない経理をしていきますと、だんだんそういうことがわからなくなって間違いが起こってくると思われますので、私たちとしても、厳にそういうことのないように今後とも十…
第38回 参議院 地方行政委員会 第8号
○政府委員（奥野誠亮君） 三十五年度の地方財政計画を策定いたしました場合には、今お話の趣旨を織り込みまして、それに関連する措置をとったわけでございます。三十六年度はことさら税外負担を解消するのだという趣旨の表現は使っておらないわけでございます。ただ、御承知のように、いわゆる規模是正、本来地方財政の一部としては、もっと大きなところで財源措置がなされるべきであるけれども、それが見のがされて、そういう意味の是正を行なっておるわけででございます…