大原一三
会議録に記録された「大原一三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,537 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1998/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会54 件・54%
- 財政・金融委員会25 件・25%
- 大蔵委員会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,537 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 法務委員会 第4号
○大原議員 銀行は他業禁止ということで、先生御指摘の、どういう例があるか知りませんけれども、不動産売買はやってはならぬのですね。不動産業はしてはいけないということでありますから、棚卸資産というのはそんなに抱えていないですね、一般企業並みに。 ですから、本店の土地とか将来売ることない恒久的な土地というのがその対象になると私は思っております。 だから、販売目的、例えば、虎ノ門支店をやめちゃった、これは将来売るんだとはっきり意思表示があれば、…
第142回 衆議院 法務委員会 第4号
○大原議員 販売目的のものは事業用にならないのですけれども、そういうふうにたくさん抱え込んで、大部分はこれは販売用の土地ではないのかな、会社の工場、社宅あるいはまた店舗等に大分お使いなすったと思うのですね。そういうところは、バブルにほうけたところがあって、何でもきれいにしょうというようなことでおやりになったところは、これは評価損が出る可能性がありますので、任意でございますから、そういうところはほとんどおやりにならない。事業会社の中にはそ…
第142回 衆議院 法務委員会 第4号
○大原議員 だから、そこは事業用ということで判定しているわけでございまして、さっき言ったような空閑地をどう判断するかは、税金をいただくわけじゃございませんので、そう難しい判断基準をぎくしゃく書くのもいかがかな、常識的な判断でわかる範囲でやっていただいたらいいんではないのかな、こう思っております。
第142回 衆議院 法務委員会 第4号
○大原議員 さっきも申しましたように、そこには不動産鑑定士がほとんどついていらっしゃるんですね。不動産鑑定士がいない方はそこにお願いをして、時価、つまり公示価格に準ずる価格ということに相なっておるわけでございます。 したがって、例えば農協とか漁協等でおやりになるという場合に、不動産鑑定士に一々頼むのかな。だから簡便法で、地価税のいわゆる路線価、路線価というのは全国をカバーできるわけでありますから、路線価格の二割増しというようなことも頭に…
第142回 衆議院 法務委員会 第4号
○大原議員 普通の資本と利益と違って、半分は税金に取られる可能性のある部分ですね、四九・九％が法人税の実効税率でありますから。それが、資本でございますと開き直るのもいかがなものかな、それなら全部負債というのもいかがなものかなということで、仮勘定というのはいかがだということで私は結論を出したのでありますが、今後のありようは、先ほども申しましたように、私はすっきりしてもらいたい。そのためには、二十九年にやりましたように、法人税相当額を負債勘…
第142回 衆議院 法務委員会 第4号
○大原議員 これは、売ることを前提にしたものは、とにかく再評価差額というのはほとんど出ない資産が多いのですね。評価損が出てしまうのです。こんなもの、任意でもってやれと言ったって、やる人はいないわけでございますから、やはり売らないということを前提に資本を明示しなさい、その明示に従って、あなたは貸し渋りをやっているじゃないかという批判ができるような仕組みをつくったらどうかなということで、今のところは、あの銀行は危ないそうだ、株は何か知らぬけ…
第142回 衆議院 法務委員会 第4号
○大原議員 先ほどもちらっと申し上げたのでありますが、例えば阪神大震災のような地震があって地割れをした、それから、災害があって、洪水が来てその地価が全く値打ちがなくなったというようなものが商法に書いてあるんですね。 それで私たちは、それだけではなくて、いわゆる地価が減価をした場合の、それは商法の、さっきのやつは貸借対照表の本表に載っけてある評価額を変えろ、こう言っているわけですが、そうでない場合も、例えば五％下がったら貸借対照表に注記を…
第142回 衆議院 法務委員会 第4号
○大原議員 原則そのとおりでございます。
第142回 衆議院 法務委員会 第4号
○大原議員 それはむしろ当然だと思いますね。同じ考え方でやってもらいたい。商法だって会計原則だって一貫性ということを言っているわけですから、あのときはこう、このときはこうというのは私はおかしいと思います。最初にとった原則で評価がえをしていただきたい、こう思います。
第142回 衆議院 予算委員会 第3号
○大原委員 私は、いささか変わった角度から、総理、大蔵大臣、関連大臣に御質問をしたいと思うのです。 大蔵大臣初め総理大臣、現在の金融危機にいろいろな問題を提起され、果断に対応していらっしゃることに対して、私も敬意を表したいと思う者の一人であります。 実は、私が申し上げたいのは、特に金融機関が持っております土地について再評価をしたらどうだろうか、こういう問題でございます。 日本だけの例ではございませんで、既にＥＣの統一指令、一九七八年だっ…
第142回 衆議院 予算委員会 第3号
○大原委員 総理大臣。
第142回 衆議院 予算委員会 第3号
○大原委員 税制の問題もこれあり、党の税調がございますから、そこらとも十分根回しを今後していかなければならぬと思っております。 実は、大蔵大臣にお伺いしたいのでありますが、端的に申して、仮に六兆円、十九行で出た場合に、四五％、アバウト三兆円でございますから、その三兆円の十二・五倍、約十三倍で計算しますと、これはとにかく三十六兆円近くになるわけです。三十六兆円の貸し渋りはなくなるだろう。これはマキシマムの計算でございます。 地方銀行に至っ…
第136回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○国務大臣（大原一三君） 先生は鹿児島ですし、私は宮崎ですし、いろいろ似たような自然条件の中にあるわけでございますが、私の方のところの町で綾町というのがありまして、これはもう有機農業オンリーの町でございまして、自主投資でおやりになっているんです。それで、人ぷんをコンポストにして全部使っちゃうんだということで、これは川はきれいになるし、そういう意味で非常に先進的な有機農業であります。 おっしゃるように、ハード面は投資である、ソフト面は投資…
第136回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○国務大臣（大原一三君） この問題については長い歴史といきさつを持っているわけでございますが、正直に言いまして私も難しい問題を抱え込んだなと、正直な私の感覚でございまして、果たして田んぼをつくっても米をつくる人はいるのかなと、田んぼはまずだめだろうと。それじゃ、あとどういう農業をやるんだろうか等々、農業オンリーから考えましても非常に大きな問題を抱え込んでいるような気がいたします。 幸いにして、与党で徹夜作業でようやく御調整をいただいた結…
第136回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○国務大臣（大原一三君） 今、局長が申し上げた線で島根県の当局とはお話をしているようでありますが、予算編成も年末にかけて時間がありますので、いろいろの折衝が今後行われると思いますので、その際にまたいい知恵が出るか出ないか我々も検討をしていかなきゃならぬ、こう思っております。
第136回 衆議院 予算委員会 第32号
○大原国務大臣 去る六月十三日の参議院金融問題等に関する特別委員会における御指摘を受け、昨年十二月十三日の本委員会における前原、米沢両委員に対する答弁について、野呂田前農林水産大臣に確認したところ、母体行の責任を申し上げる過程で、母体行の大蔵省に対する誓約書の提出と大蔵省と農林水産省とで結んだ覚書との時点を前後して答弁したことについて、訂正させていただきますとのことでありました。 これに関する農林水産省の対応について、遺憾の意を表し、心…
第136回 参議院 金融問題等に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（大原一三君） 六月十三日の本委員会において山下委員の御指摘を受け、野呂田前農林水産大臣に確認いたしましたところ、平成七年十二月十三日、衆議院予算委員会における前原、米沢両委員に対する答弁において母体行の責任を申し上げる過程で、母体行の大蔵省に対する誓約書の提出と、大蔵省と農林水産省とで結んだ覚書との時点を前後して答弁したことについて訂正させていただきますとのことでありました。 これに関する農林水産省の対応について遺憾の意を表…
第136回 参議院 金融問題等に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（大原一三君） いわゆる中小金融機関、系統を含めまして預貯金の伸びが非常に停滞をしておる、ないしはマイナスになっておるということは事実でございます。この点についてはいろいろの理由があると思うのでございますが、やはり全体の農協関係、農業関係の所得の伸びが停滞しておることも事実でございます。 しかし、私は正直言いまして、系統の貯金というのは将来余り実は心配をしていないのでありまして、農家と農協の密着度、それによって貯金が担保されて…
第136回 参議院 金融問題等に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（大原一三君） ただいま大蔵大臣からお話がありましたように、銀行協会との間で新しい基金をつくることについて相談を始めたという連絡がございまして、金額その他については一切メンションがございません。これから交渉が行われるものと思うのでありますが、まだしたがって昨夜でございまして、本件について私の方から系統の方へは御連絡をしておりません。これからの課題でございます。
第136回 参議院 金融問題等に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（大原一三君） 委員の御指摘、本当にありがとうございます。御心配の筋、我々も十分認識をしているところでございます。 御承知のように、預金は集まるわけでございます。農協の方というのは、農家の方というのは、品物を扱ったりあるいはまた品物を買ったりするところへ預けておいたり、それからまた、お米の集荷もやられる、代金も入ってくる農協へ預けると、こういう仕組みはやはり今後続いていくだろうと思います。 そういった意味で、農林中金が世界の銀…