P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党衆議院参議院
総発言数
1,537
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1996/06/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会54 件・54%
  • 財政・金融委員会25 件・25%
  • 大蔵委員会17 件・17%
  • 予算委員会第六分科会3 件・3%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,537 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,537 20 を表示
自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 正直申しまして、今二次損失の話まで我々は余り考えていないというのが実情でございます。 何回も今日まで説明いたしてきましたように、委員も確かに御質問があったと思うのでありますが、正直言いまして、系統の内部留保、つまり金融機関としての体質、その辺とか、あるいはまた今回の負担が農家一人当たりに非常に過大な負担になっておるというような実態からいいまして、我々は母体行責任をずっと言い続けてきたわけでございまして、そういった問題を踏…

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 もう委員が十分御存じのように、この決定までには長いいきさつがあるわけでございます。 先ほど平成五年申し合わせ事項について御指摘がございましたが、その際、農林省と大蔵省が決めたというようにおっしゃいましたけれども、実は信連、特に信連でございますが、融資をしている数多くの信連から、個々にそれぞれの住専にお話しし、母体行にお話ししてもけじめがつかない、やはりこの際大蔵省と折衝して決着をつけてほしいという要望がありまして、農林省…

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 今、農林水産省が所管しております政府に置かれております農政審議会、一月から今後のJAのあり方等、特にその中で信用事業をどうリストラするかの検討をずっと精力的にお願いをしておるわけでございます。 また、私のもとにも、官房長が主宰して、農林省の中にもプロジェクトチームをつくって研究を開始をしておるところでございまして、今後の改革問題は、これは農林水産省ひとりでできる話ではございません。大蔵省と十分意見を交わして、今後の農林中…

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 数字の細かい内容はまた事務局からお答えいたしますが、北側委員から御要請があったのが唯一のきっかけでございまして、私は前々から六百億というのは少ないのではないか、もう少し精査できないかという話は進めておりました。それは実は各信連に電話で照会をして、これは農林中金も入りますが、速報値といったらいいのか、概数値ということで御理解をいただきたいと思います。 まだ決算の終わっていない団体もございますので、出次第に正確なものを出さな…

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 昨日の夕方過ぎだったと思います。

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 実はわかっていないのでありまして、五百八十というのはうそも隠しもない報告の数字でありまして・・(発言する者あり)間違っておりません。 そこで、全銀協の計算方式が八年から改められたということで、いわゆる金利ゼロ債権、それも入れろということで計算をしましたものがきょうお出しした数字でありまして、以前からずっとそういう計算はやっておりませんで、従来方式でいきますとこういうベースでございますという数字を御報告してあります。

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 大蔵省から新聞に、さっき言われた数字が発表になりました。私はそれを見まして、系統は個別には計上されていないけれども組合関係というのが出ているじゃないかとすぐに気がついて、事務局に、おい、これ、ちょっとこっちの数字と合わないのじゃないか、よく精査しろということで精査をさせたのでありますが、大蔵省の銀行局は、私が聞いたところによると、個別の数字は今発表できないという連絡がありましたというので、我々としては、北側委員の照会もあ…

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 北側委員おわかりになって同じ質問を繰り返していらっしゃるんじゃないのかな。といいますことは、よくお読みください、この数字を。六年度の農協系統の不良債権は二千六百三十五億、同じ計算方式でやった場合、七年度末は二千七百四十二億と申し上げております。よろしゅうございますか。 今度は、平成七年度、全銀協統一開示基準というのが変更になりまして、約定改定時において利ざやが確保されていないいわゆるスプレッド貸出金が新たに追加されまして…

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 北側委員、私の説明をどうもわかっていただけないそうでありますが、依然として従来方式による不良債権は二千七百億でありますから、我々が五千三百億を決めるとき、直接的ではありませんが、金融機関の内部留保、系統の内部留保等々を勘案するときに考えた数字はその二千七百億ベースでありました。新たな数字で出して、むしろ私が事務局に、そんな低い数字はおかしい、したがって、もっとすべての基準を入れながら精査をしなさいと。きょうお出ししました…

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 正直言いまして、今の内部留保はこれから先のことを考えるほど余裕はないわけでありまして、一兆三千億の中の五千三百億を拠出するわけであります。半分近い拠出であります。先ほど、まだ余裕が、残りがあるじゃないかと言われると、素っ裸になってしまいますね、これは。内部留保ゼロの金融機関なんというのは存立の基盤がありません。 大蔵大臣がいらっしゃる前でほかのことは余り言いたくありませんけれども、二十一行、都市銀行だけの留保は三十一兆円…

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号

○大原国務大臣 委員御指摘のとおり、いわゆる系統金融機関、特に今回の事件にもかんがみまして、我々としては、自由化に即応した新しい金融体制をつくり上げることが急務である、こう思っております。 おかげさまで、中央に置かれた農政審議会におきましても一月から鋭意この問題について検討し、系統全体の組織のあり方はもとよりでございますけれども、特に金融制度における、新しい時代に即応した体制の整備に精力的に取り組んでいくのが我々の責任だ、こう思っており…

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136参議院 海洋法条約等に関する特別委員会 第5号

○国務大臣(大原一三君) 奥野先生がどういう発言をされたか、私つまびらかにしておりません。今、外務大臣がおっしゃったとおりだと思うんです。

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136参議院 海洋法条約等に関する特別委員会 第5号

○国務大臣(大原一三君) 韓国、中国との間に漁業協定が現存をしているわけでありまして、新しい海洋法における二百海里の漁業主権を主張するためには早急にこの日韓、日中漁業協定の改定が必要であることは御指摘のとおりであります。 したがって、我々としては与党の申し入れもありますように一年以内を目途に交渉を進めるという基本的考え方に立って、特に外務省と連携を密にしながら、早急に両国との協議を進めてまいりたいと思います。

自由民主党農林水産大臣1996/06/06

136参議院 海洋法条約等に関する特別委員会 第5号

○国務大臣(大原一三君) ただいま御決議いただきました附帯決議の趣旨を尊重し、今後最善の努力をいたしてまいります。

農林水産大臣1996/06/05

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号

○大原国務大臣 私も関知しておりません。

農林水産大臣1996/06/05

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号

○大原国務大臣 私も知りません。

農林水産大臣1996/06/05

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号

○大原国務大臣 政府として正式にそういうお話があったわけでもないし、具体的に我々としてはいまだ検討はいたしておりません。

農林水産大臣1996/06/05

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号

○大原国務大臣 農林水産省の中にあるのかどうか私はよくわかりませんが、責任者である私のところにはいささかもそういう話はありません。

農林水産大臣1996/06/05

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号

○大原国務大臣 大蔵大臣の御意見と同じでございます。

農林水産大臣1996/06/05

136衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号

○大原国務大臣 北側委員この前から御指摘のとおり、私も非常に心配をしているわけでありまして、多分六百億というのは破綻先債権ではないのかな。実際のところ、ディスクロージャーが行われておりませんし、平成八年の四月から段階的にディスクロージャーをしていこうと。一番最初の段階が破綻先債権でありまして、それから金利減免債権等へ段階的にやろうというのでありますが、やはりこういう状況の中で、そういう先の話ではなくて、三段階なら三段階、四段階なら四段階…