多賀谷真稔
会議録に記録された「多賀谷真稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,418 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1963/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議61 件・61%
- 社会労働委員会38 件・38%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 10,418 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第15号
○多賀谷委員 私は、法制局も来週呼んでみたいと思うんですよ。それは法制上、一体法制局はそういうように解釈できるか。供託というのは法律の権利義務ですから、最も大きい問題ですよ。そして裁判であなたの方が提訴されたら、取り戻しの問題は、あるいはあなたのほうが負けるかもしれない。一体そういう運用をしていいか。行政訴訟でもやったらたいへんな問題ですよ。供託制度なんという国の司法制度の根本に関する問題を、かってにそのたびに返している。そうしてこれは…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第13号
○多賀谷議員 産炭地域の中小企業者等に対する特別措置法案につきまして、その提案理由及び要旨を御説明申し上げます。 御承知のとおり、石炭鉱業の不況によりまして、産炭地域内に事業場を持っている中小企業者は、購買力は減退し、土地、店舗の担保価値は低下し、事業の経営は著しく困難を来たし、閉店、倒産も相次いでいる実情にあります。終閉山する炭鉱の石炭業者及びその労働者に対しましては、不十分とはいえ、一応終閉山対策が講ぜられているところでありますが、…
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 中小企業庁、長官にお尋ねしますが、例の産炭地域の炭鉱に対する中小企業の売掛代金の問題で、最初与党の方では、議員立法で、この問題に関して中小企業信用保険法の特例といった形で出すというように話を聞いておったわけです。途中で、これは政府の方から出したらどうかという話があって、政府の方で立法を急いでおられるやに聞いたわけです。さっぱり国会に姿を見せないのですが、一体どのような状態になっているか、御説明願いたいと思います。
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 政府が苦慮なさっておるところはよくわかるのですけれども、私たちも、庭炭地域の中小企業等に対する特別措置法というものを国会に提案しているわけです。与党並びに政府から出されるのを待って審議をするつもりでおりますけれども、なかなか政府あるいは与党から出てこないものですから、これが停滞しておるという状態です。私たちは、いわば終閉山した死んだ炭鉱の売掛代金というのは、整理交付金か何かを別ワクを設けて出すし、それから生きている炭鉱で焦…
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 そこで、問題はいろいろあるわけですけれども、今までの保証限度の拡大というのは、例の産炭地域の方においても、別ワクで保証限度の拡大をやるということだが、同じ中小企業といいましても、かなり大きい関係であるし、さらにまたその系列があるという状態ですから、この保証限度の引き上げをどういうようにお考えであるか、お聞かせ願いたい。今度あなたの方から出されておるのは、近代化の場合の保証限度の問題がありますけれども、これをどういうようにお…
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 どうも失礼しました。私が申しましたのは、保証限度額です。ですから、今二十万円、五十万円、さらに七百万円、それから組合では一千万円、この引き上げをする必要があると考えるのですが、この点について、どういうようにお考えですか。
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 地域の特殊事情もあるわけですが、鉄鋼のような大企業が非常に不況になったという場合の関連中小企業といいましても、必ずしも零細なものだけではなくて、また、その中企業の下に下請業という形である、こういう形なんですね。ですから、ことに第二次加工産業が比較的少ないような北九州では、いわば素材工場的で、町の一単一産業にたよっておるという形なものですから、なおそういう実態が現われておる。そうして県の信用保証協会でも、何さま鉄とか石炭をか…
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 さらに災害がプラスするという議論ではないかと思うのです。そのときに、これは御存じのように、激甚災害はそのつど法律をつくっているわけですね。ですから、そのときに、現在はプラス一〇％というようになってないですね。御存じのように、災害の場合は、填補率が八〇％になっておる。ですから、そのときに立法上考慮すればいいのであって、むしろある特定の産業で、関連企業に非常に激甚な被害を与えておる、こういう場合には、当然私は填補率の引き上げと…
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 保険料は、御存じのように差をつけているわけですが、保険料に差をつけているのですから、填補率に差をつけてやってもいいわけですね、ものの考え方としては、現実に困っておるというなら、その程度おやりになったらどうですか。
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 刻々と時間がたっていきますから、様子を見ておる間に、金融難でつぶれるということが出てくるのは非常に残念ですが、そういうように待っておれないという現状でしょう。しかし、これは石炭の方はおそらく五月に法案を審議すると思いますので、その際に、今問題の起こっております鉄鋼等の問題については御考慮願いたい。 それから一昨日中村委員から質問があったわけですが、例の信用保証協会に対する特別貸付の問題ですね。地元の方で出指金を出せば、それ…
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 少し一昨日の答弁より後退しておるような印象を受けるのですが、政務次官、どうですか。これは地元の方の出捐金その他のいわゆる体制ができれば、政府は公庫を通じてお出しになりますか。
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 中小企業全般の問題も国の政策ですけれども、業種別の指導というものは、全部中央で、しかも出先は通産局でおやりになっておる。ですから、業種別の不況対策というものは、むしろ政府が積極的におやりになるのが至当です。地元の方にそういう受け入れ体制があるならば応ずるなんということは、本来おかしいわけです。あなたの方が産業指導をしておるのですからね。農林省とは若干違うのですよ。農政というのは、国がやっても、県が出先でやっておるのですから…
第43回 衆議院 商工委員会 第20号
○多賀谷委員 同じ工業地帯でも、確かに今景気調整で金詰まりであるということはわかるわけですけれども、北九州というのは、いわゆる素材工業地帯ですよ。ことにマンモス八幡製鉄、これにつながっておると言ったって過言でないくらいです。ですから、ばたっと金融がとまった場合、全くどうにも処置がないのですよ。そのウエートが実に大きいですからね。そういったところがよそにあるかといったら、あんまりないですよ。それは確かに大きな製鉄工場はありますけれども、そ…
第43回 衆議院 商工委員会 第14号
○多賀谷委員 まず、金属鉱物探鉱融資事業団という、日本の法制にも珍しい事業団ができたわけです。かねてより鉱業審議会が答申をなされ、かつ、国会においても、本会議で決議をし、さらに本委員会においても詳細な決議をしたわけですが、それには、金属鉱物の探鉱については、事業団をつくって、みずから探鉱すべきである、こういう性格の事業団をつくるべきであるという大体の方針で決議がなされ、答申がなされている。そこでなぜこういう状態になったのか。聞くところに…
第43回 衆議院 商工委員会 第14号
○多賀谷委員 今、声が小さく、力が弱かったという説明だった。理論的な説明がなかったわけであります。結局、なぜこういうような融資だけに終わったのか、こういう理論的解明は、残念ながら承ることができなかったのですが、政府が提案をいたすのですから、もう少し理論的な解明をお聞かせ願いたいと思います。
第43回 衆議院 商工委員会 第14号
○多賀谷委員 どうも理論的にははっきりしないのですが、結論的に言うと、鉱床のありそうなところの探鉱というのは通産省としてはぜひしたいけれども、諸種の事情があってできなかった、一言にして言うならば、こういうことではないかと思うわけですが、そこで私は、この融資事業団は、出資金二億円、さらに十三億の財投、合わせて十五億の資金で運営するわけですけれども、これと金属鉱業の今後の計画とが一体どういうようにマッチしていくか、これを一つお聞きいたしたい…
第43回 衆議院 商工委員会 第14号
○多賀谷委員 私がお尋ねいたしました第一問は、国際競争力の強化ということであります。そうしてやがて自由化されるということが前提になっておる。すでに自由化されることめ決定したものもあるし、まだ決定してないものもありますが、そのことが前提になっております。そうすると、三十六年度に出しました探鉱の資金よりも、さらに飛躍的に探鉱費は出さなければならないことは必然ですから、一体いわば近代化計画というものはどういうものなのか、その近代化計画とこの融…
第43回 衆議院 商工委員会 第14号
○多賀谷委員 どうも抽象的にはわかるわけですけれども、もう少し具体的に計画とマッチした融資というものが行なわれなければならぬ。もっとも山は当たるか、当たらないかわからぬので、その計画も必ずしも確率が十分あるとは言えませんけれども、一応計画吉というものが当然あるべきではないか。すなわち十億という金が余分に入るわけですから、それによってどういうように融資が行なわれるか。具体的に言いますと、ある探鉱をするといいましても、あなたの方はおそらくそ…
第43回 衆議院 商工委員会 第14号
○多賀谷委員 そういたしますと、従来の探鉱費というのは、全部自己資金ですか。
第43回 衆議院 商工委員会 第14号
○多賀谷委員 そういたしますと、結局十五億だけプラスになるという考え方ですね。経理上は、必ずしも過去のような実績を、黒字を生まないでしょうから、これは問題がありますが、同じような経理上であると一応仮定いたしますならば、十五億だけがプラスされるわけだ、こう考えてよろしいのですか。