増島俊之
会議録に記録された「増島俊之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 191 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 総務庁行政管理局長
- 直近の発言日
- 1980/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会68 件・68%
- 予算委員会15 件・15%
- 決算行政監視委員会10 件・10%
- 決算委員会7 件・7%
※ 全 191 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第13号
○増島説明員 お答えいたします。 五十五年三月十九日に「当面の物価対策について」の関係閣僚会議の決定があったわけでございますが、この対策の中でも個別物資の需給価格動向の調査、監視対策というのが中心にいろいろ掲げられておるわけでございますが、私ども行政管理庁は、行政監察の立場で、各省庁が行っておりますこれらの調査、監視対策がきちっと行われているかどうかということを監察をしたいということでございます。時期につきましては実地調査時期というのが…
第91回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第13号
○増島説明員 私ども監察の対象にいたしておりますのは生活関連物資の調査監視対策として各省庁がおやりになっておられます諸事業でございますが、その諸事業について監察をするということでございます。したがいまして、調査監視体制で経済企画庁がやっておりますいろいろ物価モニターの関係の事業とかあるいは物価安定対策事業あるいは通産省、農林水産省等で行われております物価安定対策事業、その他調査監視対策、それを見させていただくということになると思います。
第91回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第13号
○増島説明員 これは調査結果によりましていつということはただいま申し上げられませんけれども、私どもこの監察をいわば機動的に決定をいたしまして実施する、そういう趣旨からできるだけ速やかに取りまとめたいというふうに考えております。
第91回 衆議院 災害対策特別委員会 第5号
○増島説明員 行政監察につきましては、私ども広く実態を調べまして、吟味をしまして改善の方向を出しておりますので、それにつきましては関係省庁において十分遵守あるいはその方向に従って措置をとられるべきだと思いますし、またいままでもとられてきているというふうに考えております。
第91回 参議院 商工委員会 第6号
○説明員（増島俊之君） ただいまの御指摘になりました調査でございますが、これは五十四年度の第一・四半期に行政管理庁が行いました補助金の整理合理化に関する調査ということでございまして、昨年の九月の末に財政当局及び関係省庁に調査結果を御通知しまして、いろいろ予算編成の基礎資料に御活用いただいていたものでございますが、この調査につきましては、大体一補助事業につきまして五局程度、五件程度という規模の調査でございます。その調査した範囲の中での問題…
第91回 参議院 商工委員会 第6号
○説明員（増島俊之君） 先生の御指摘になりましたのは職員設置費のことでございますか。
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○説明員（増島俊之君） お答えいたします。 私ども行政監察局の仕事は、一つは本庁で全国的に指導してやります中央計画監察と、それからもう一つは、地方の実情に応じて自主的に行っております地方監察と二つあるわけでございますが、いま先生がおっしゃられましたのは北海道管区行政監察局で地方監察としてやっているものでございます。これは新聞報道等で新規販売店における新規参入の制限等があるというような情報等もありましたものですから、その供給の円滑化という…
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○説明員（増島俊之君） 私どもの監察でございますけれども、自主的に行っております地方監察も同じでございますが、調査が終わりまして、最終的結果で相手機関がどうであるのかというのがわかるようなことでございませんで、実質上は、調査の過程の中でこういうところが抜けているとか落ちがあるとかというようなことでありますと、当然調査の過程で接触するわけであります。そういうことで、必要なところがあればその段階で行うわけでございます。先ほど、その種のことが…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第16号
○増島説明員 零細補助金につきましての御質問でございますけれども、御質問のその背景には、私どもが行いました補助金の事務手続といいますか、その調査を御念頭に置いての御質問だと思います。御理解願いたいことでございますが、補助金の事務手続の調査に当たりまして、地方団体にアンケート調査を行いまして、それで補助金につきましての御不満といいますか、いろいろな意見、要望を聞いたわけでございます。その中にいろいろ出てきました補助金の問題点といいますか、…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第16号
○増島説明員 私ども調査いたしました補助金の中には、先生からいま御指摘ありましたような零細といいますか、額が低いもの、それも含まれてございます。私どもの調査の率直な印象でございますけれども、確かに額の低い補助金、これは額が低いわけでございますが、補助金適正化法という法律がございまして、それに基づく一連の手続は必要になるわけでございます。したがいまして、申請から始まりまして、交付決定があり、実績報告があり、精算があり、額の確定がありと、そ…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第16号
○増島説明員 簡素化の方向でございますが、実は行政管理庁がこの補助金につきまして調査いたしましたのは、その調査結果をもとに行政管理庁の審議会でございます行政監理委員会に諮問いたしまして、そこで御審議をいただいて事務手続の改善の方向を出していただくということで調査を行ったわけでございます。 その結果、私どもが調査いたしましたのは、補助金の目の数でいいますと百三十九の補助金でございますが、これは委託費を除きまして補助金等と言われているものが…