城戸謙次
会議録に記録された「城戸謙次」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 941 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁企画調整局長
- 直近の発言日
- 1974/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策及び環境保全特別委員会52 件・52%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会23 件・23%
- 決算委員会19 件・19%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 公害及び交通安全対策特別委員会1 件・1%
※ 全 941 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第4号
○城戸政府委員 各省庁の昭和四十九年度環境保全経費等の概要について御説明いたします。 まず、歳出予算について御説明いたします。 昭和四十九年度における環境保全経費の総額は三千四百二十一億円となり、前年度の当初予算に比べ六百七十七億円、二四・七％の増加となっております。 このうち、一般会計分は三千百四十五億円と、前年度の当初予算に比べ六百二十億円の増加となっており、各特別会計分は二百七十六億円と、前年度の当初予算に比べ五十七億円の増加とな…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○政府委員（城戸謙次君） 各省庁の昭和四十九年度環境保全経費等の概要について御説明いたします。 まず、歳出予算について御説明いたします。 昭和四十九年度における環境保全経費の総額は三千四百二十一億円となり、前年度の当初予算に比べ六百七十七億円、二四・七％の増加となっております。 このうち、一般会計分は三千百四十五億円と前年度の当初予算に比べ六百二十億円の増加となっており、各特別会計分は二百七十六億円と前年度の当初予算に比べ五十七億円の増…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第2号
○政府委員（城戸謙次君） 私どもとしましては、五十三年を目標としました開発規模についての北海道庁から提出されましたアセスメントに基づきまして、これを審査しました結果、幾つかの条件をつけましてこれを認めておるわけでございます。 特に今度のアセスメントの場合は、まださらに補完すべき調査が残っております。したがって、そういう補完調査をしました上で、企業の具体的立地は、その補完調査の結果に基づきまして、環境条件が満たされる範囲でしか行なわないと…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第2号
○政府委員（城戸謙次君） 実は私、けさもらいましたばかりで、ざっと目を通したというところでございまして、これから十分内容を検討したいと思っております。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第2号
○政府委員（城戸謙次君） 若干誤解されているのじゃないかと思うところもございますし、これはなるほどそういう点があるなと反省すべき点もそれはあると思います。詳細なことはこれから検討したい、こう思っております。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第2号
○政府委員（城戸謙次君） 私が申し上げました点に関連して日弁連がどういう指摘をしているか、ちょっと存じませんが、私どもとしましては、いまのような、ともかく五十四年以後は白紙だ、それから五十三年までの問題につきましても、補完的な調査を十分しまして、その条件の許す範囲内でしか立地を認めないということ、それから勇払というところを考えましても、ここに対します大気汚染の影響を硫黄酸化物で見ますと、現在の苫小牧地区からの影響のほうが圧倒的に大きいと…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第2号
○政府委員（城戸謙次君） 調査としましては、確かに北海道庁が調査をしたものを基礎に検討いたしております。私どもこういう小さい役所でございますから、全部を直接やるということは不可能でございまして、かりに環境庁がいたしましても、委託調査ということになるわけでございまして、調査自体はやはり道庁がやったものを使ってやる。しかし、チェックは関係局でそれぞれ厳重に行なっているわけでございます。 ただ調査自体は、これは日弁連の指摘にもあったと思います…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第2号
○政府委員（城戸謙次君） これは私どもいつも悩んでいる問題の一つでございます。どこかで問題が起こりますと、県を不信任だと。したがって、従来私厚生省におりますときは厚生省、現在では環境庁でやってくれと、こういう御要望が多いわけでございますが、全部を私どもがやるということは事実上不可能でございます。したがって、必要があれば、どうしてもこちらでやったほうがいろいろ便宜上もありますし信頼度からいってもよろしいというものがございますれば、それを今…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第2号
○政府委員（城戸謙次君） 私どもの環境上の問題についての調査は、四十五年、六年、七年、八年と、いろいろ項目がございますが、進められているわけでございまして、この場合、さっきの場合と若干違いまして、環境庁でもむつ湾の汚染の状況等についての調査もいたしているわけでございます。したがって、まだこういう調査を踏まえまして総合的にどういうぐあいに判断するかということはいたしておりません。
第72回 衆議院 商工委員会物価問題等に関する特別委員会地方行政委員会外務委員会大蔵委員会社会労働委員会農林水産委員会運輸委員会建設委員会科学技術振興対策特別委員会石炭対策特別委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第2号
○城戸政府委員 御答弁申し上げます。 ただいま先生御指摘の中で、六十年代を全然アセスメントをやっていないじゃないかということでございますが、この点、私どもアセスメントにはいろいろな段階があると思っております。この六月までは、どちらかと申しますと六十年代構想ということで進んでおりましたので、六十年代のいわば荒い骨組みにつきましてのアセスメントはいたしております。これは先生御承知のように、二酸化硫黄とかあるいは二酸化窒素につきまして、それぞ…
第72回 衆議院 商工委員会物価問題等に関する特別委員会地方行政委員会外務委員会大蔵委員会社会労働委員会農林水産委員会運輸委員会建設委員会科学技術振興対策特別委員会石炭対策特別委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第2号
○城戸政府委員 いまの審議会の答申は、その前には受けておりません。私ども聞いている範囲では受けておりません。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第53号
○城戸説明員 福井県の臨海工業開発計画でございますが、この点に関しましては、経過から申し上げますと、ことしの四月に近畿圏整備本部からいろいろ事前のお打ち合わせがございまして、その後福井県といろいろヒヤリングをしながら資料も要求いたしているわけでございまして、現にこの九月になりましても、再度資料の追加要求をいたしております。したがって、現在の段階におきます事前調査というのは、まだ十分ではないと私ども考えております。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第53号
○城戸説明員 これは、私どもこういう形で地域開発等に発言をいたします場合、いろいろな形のものがございます。たとえば公有水面の埋め立てということになりますれば、新しく改正されました法律では、環境庁長官の意見を聞いて運輸大臣がしかるべき措置をする、こうなっておるわけであります。ところが、この今回の関係は、近畿圏の近郊整備区域及び都市開発区域の整備及び開発に関する法律に基づく計画として進められてまいりました関係で、私どものほうにまいりますのは…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第53号
○城戸説明員 これは最初に県に要請しましたときが先生いまおっしゃったように十三項目でございます。これは八月の三十日でございます。その後さらにこれをしぼりまして、九月の二十八日に要請しておりますのが九項目でございます。 大きな項目で申し上げますと弗化物の問題。これはアルミでございますから弗化物が一番大きな問題でございます。この点につきましての問題がないということが十分評価できるようなシミュレーションによる予測等を行なってもらいたいというの…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第53号
○城戸説明員 先ほどもお話ししましたように、私どもとしましては処分管理計画につきましての意見を近畿圏整備本部のほうに言う、これが法律上のたてまえになっておるわけでございまして、あとは県のほうに事実上の関係としまして今後問題が起こらないような指導をしていく、かようなことになろうかと思うわけでございます。 それで一番中心のアルミの問題につきましても、その後できるだけデータを持ってきてもらうように言っておりますので、その辺を見ました上で判断を…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第53号
○城戸説明員 県のほうに対しては、私どもといたしましては、そういう考え方で要請してまいりたいと思っておりますが、これはさっきもお話ししましたように、法律上のたてまえとして環境庁自身が法律的にチェックする、こういうような体系にはなっておりませんことを申し添えておきます。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第53号
○城戸説明員 事前環境アセスメントなるものは、いまおっしゃいましたように住民の納得を得るためにやるわけでございますから、各種の調査等を終わりましたら、それの調査結果に基づきまして住民サイドと十分話し合っていく。それでその結果についての、まあ役所側からいいますと十分なるＰＲをしていく。それによって了解を得られれば、それで問題は解決するわけでございますから、そういうことが適当だろうということは指導をいたしておるところでございます。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第53号
○城戸説明員 これはさっきお話ししましたように、非常にたくさんの項目があるわけでございますが、それぞれの項目に応じまして、調査がまとまり次第、その結果によって、こういう問題点がある、あるいはこの問題に対しては、そういう問題があるから、こう対処するということについて住民側と話し合っていくことが一番あとあと問題を生じない原因じゃなかろうか、こういうふうに考えて指導をしておるところでございます。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第53号
○城戸説明員 ただいま審議官からお答えしましたように、この健康調査の結果につきましては、有症率が慢性気管支炎につきまして非常に高い地区があるということが第一点。 第二点は、当該地域におきます環境の汚染につきましては、導電率法に関します限り硫黄酸化物の濃度もそう高く出ていないというようなことがございまして、もう少し調査を継続するなり補足するなりしなければ判断できないという、こういうような段階でございます。したがって、断定的なことは申せませ…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第53号
○城戸説明員 ただいま大臣からお答えしましたように、大臣の誠実性としてそういうことを申されたわけでございまして、事務的なことをいろいろ考えているわけではございません。なお、この会議の決定で、漁業者に対する補償問題につきましては、ＰＰＰによって水産庁が都道府県のあっせんのもとに解決をはかるよう指導する、こういうことが決定されておりますので、環境庁が直接中に入るということではございません。