坊秀男
会議録に記録された「坊秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,617 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1967/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 宇宙2 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- 大蔵委員会33 件・33%
- 運輸委員会、大蔵委員会、物価問題等に関する特別委員会連合審査会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,617 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○坊国務大臣 汚染豚であって、食ぜんに供してはいけない——確かにそういうものが外に出ましたということは、これは私どもの立場といたしましては、さような肉が町に出て食ぜんに供され、あるいは供されるおそれのあるということにつきまして、十分監視すべきものが監視の盲点をくぐって出たということにつきましては、厚生大臣として非常に遺憾に存じております。
第55回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○坊国務大臣 食品衛生法は、有害であればもちろんのことこれは食べさしてはいけない、こういうことであって、たとえ有害ということにまで断定できなくとも、なお強く有害のおそれのあるものでもこれは食べさしてはいけない、こういうふうに規定をした趣旨だと私は思いまして、非常に強い趣旨だと私は考えます。
第55回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○坊国務大臣 ただいままでにとっております措置は、不正肉を出したという源泉であるところのワクチンメーカーを押えまして、そのワクチンメーカーから化製場なりあるいは斃獣処理場といったようなものに豚が出ておるということをだんだんと追求いたしまして、そしてそれがあるいは肉のブローカーだとか、あるいは肉屋だといったようなところへ流れていっております。それをだんだん押えてまいりまして、食肉なりあるいは不正につくられたところの加工品といったようなもの…
第55回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（坊秀男君） 社会保障の問題等につきまして、総理からお答えがございましたが、若干補足をさせていただきたいと思います。 社会保障の問題につきましては、御指摘の三十七年度に行なわれました社会保障制度審議会の答申を受けまして以来、政府はこれを社会保障充実の指針といたしまして、生活保護制度につきまして、逐年、格差の縮小の方向でその改善をはかるとともに、年金制度につきましても大幅な改正を行ない、国民健康保険の給付割合につきましても、四十…
第55回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（坊秀男君） 公害問題の細部についてお答えを申し上げます。 公害対策基本法につきましては、国民の健康と生活環境を守る見地から、公害対策の総合的推進をはかるために、厚生省が中心となりまして、その早期制定に向かってつとめておる次第でございます。また、厚生省としましては、公害部の設置と、行政体制の整備をはかるとともに、公害防止のための諸施策を積極的に推堆していくこととしておりますが、その他二、三実例をおあげになりました事例について申…
第55回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（坊秀男君） 医療保険の問題につきましては、先刻横川さんにお答え申し上げましたが、医療保険の問題は、これはもう根本的に考え直さなければならない、何とかその抜本対策を立てて、これを実現していかなければならない、こういう段階になっておりますけれども、倉皇の間になかなかこれを実現するということができません。そこで当面応急の対策といたしまして、今度の御審議を願う案をつくったわけでございます。この案につきましては、しばしば申し上げました…
第55回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（坊秀男君） 非常に繊細にして、きめのこまかい御質問をいただきました。お答えにあたりまして、多少、私の申し上げることが冗長にわたることもあるかもしれませんけれども、御了承願います。 わが国の将来にわたる国民医療を確保するためには、今後における疾病構造の変化と医療の需要の推移に対処して、施設の整備、医療従事者の確保と資質の向上をはかることが肝要であろうと思います。このような観点に立ちまして、医療制度調査会の答申を十分に尊重いたし…
第55回 衆議院 本会議 第5号
○国務大臣（坊秀男君） 社会保障の問題につきまして、すでに総理から御答弁がありましたが、私からきわめて簡単にふえんをさしていただきます。 社会保障制度の健全な発達をはかれという御意見には、全く同感でございます。その制度の中で、医療保険については抜本的な建て直しをやらなければならないということで、その方向に決意を固めておる次第でございます。御承知のとおり、医療保険の各制度が分立しておりますために、給付や負担の不均衡の是正、診療報酬体系の適…
第53回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○坊国務大臣 先般はからずも厚生大臣を拝命いたしました坊秀夫でございます。 私は、皆さま御案内のとおり、まことに浅学非才、性魯鈍のものでございますが、拝命いたしましたこの重責を懸命に果たしてまいりたいと思うのでございます。それにつきましても、当委員会及び委員の皆さん方から手厚い御支援と御指導を賜わらなければ、この重責は果たせないということを私は深く自覚をいたしております。どうぞ平素の御友情をさらに倍化くださいまして、私がこの重責を果たし…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第52号
○坊委員長代理 このまましばらくお待ちください。——平岡忠次郎君。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第52号
○坊委員長代理 静粛に願います。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第50号
○坊委員長代理 これより会議を開きます。 委員長所用のため、指名により、私が委員長の職務を行ないます。 参考人出席要求に関する件について、おはかりいたします。 金融及び証券に関する小委員会において、来たる十五日、金融に関する件について、全国銀行協会連合会会長田中久兵衛君、全国地方銀行協会会長平野繁太郎君、全国相互銀行協会会長尾川武夫君及び全国信用金庫協会会長小原鉄五郎君に参考人として出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議あ…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第50号
○坊委員長代理 御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。 ————◇—————
第51回 衆議院 大蔵委員会 第50号
○坊委員長代理 外国為替資金特別会計法の一部を改正する法律案及びアジア開発銀行への加盟に伴う措置に関する法律案の両案を一括して議題といたします。 質疑の通告がありますので、順次これを許します。藤田高敏君。
第49回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○坊委員長代理 これより会議を開きます。 本日は委員長が所用のため出席できませんので、御指名により、私が委員長の職務を行ないます。 本委員会におきましては、先般各地に委員を派遣し、税制及び金融等の実情を調査いたしたのでありますが、その報告書が各派遣委員より提出せられております。これを本日の会議録に参照として掲載いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第49回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○坊委員長代理 御異議なしと認めます。よって、さよう取り計らいます。 ————◇—————
第49回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○坊委員長代理 税制に関する件について調査を進めます。 質疑の通告がありますので、順次これを許します。平岡忠次郎君。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第53号
○坊委員 非常に大事な点でございますので、平木参考人に一言御質問を申し上げたい。明確にお答えを願いたい。 今度の特例試験法案が三十九年七月一日から、四十二年の三月三十一日までの間五回を限って特例試験を実施する。こういうふうに法律案としては明定しております。明定しておりますが、従来の例によりますと、往々にしてこういう場合の期限というものは事後において引き延ばされるというようなことがあるわけです。ところが本法案における期限というものは 他の…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第53号
○坊委員 私は、自由民主党、社会党、民主社会党三党を代表して、本案に対しまして、附帯決議を付するよう動議を提出いたします。 まず附帯決議の案文を朗読いたします。 公認会計士特例試験等に関する法律案に対する附帯決議 一、公認会計士特例試験の実施措置は、計理士制度を廃止して職業会計人制度の整備統一化を図ることを目的とすることにかんがみ、政府は、計理士制度の廃止、特例試験の実施期限が延長されることにならないよう最善の努力をつくすべきである。 …
第46回 衆議院 大蔵委員会 第52号
○坊委員 藤井委員の質問に関連して一言大臣にお尋ねを申し上げます。 以下私のお尋ね申し上げますことはやや角度が違っておりましたが、堀委員の質問によって、これに対する大臣はじめ大蔵当局の御答弁によって大体私は本法を策定された当局の御意思というものは納得がいくのでございますが、念のために質問をするのでございまするから、その点ひとつお含みおきを願いたいと思います。 本法案によりますれば、一番大事な点と申しまするか、立法の主眼をなしておりますの…