古井喜實
会議録に記録された「古井喜實」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,416 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1961/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金52 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会62 件・62%
- 航空機輸入に関する調査特別委員会17 件・17%
- 決算委員会8 件・8%
- 外務委員会7 件・7%
- 本会議3 件・3%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会3 件・3%
※ 全 2,416 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○古井国務大臣 八木さんは非常にエキスパートで、すみからすみまで問題をせんさくしておいでになるようでありますけれども、私はちょっとぼやっとしておる方でありますので、今の辺は一つ局長から答弁させてもらいたいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○古井国務大臣 八木さんの御熱心な意見は十分傾聴しておるところでありまして、さっき申し上げた通りにお話をよく伺い、さらにまた鞭撻をしていただくということにしたい思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○古井国務大臣 今の制度はやはり理屈があってそうなっているのだと思いますので、この点は一つ局長から理屈のあるかないか、まああるところを御説明させたいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○古井国務大臣 大へん専門的なところもありますので、私が考え違いしておってはいけないと思いますけれども、根本は、その免除制度というものがほんとうに適正に実情に合うように行なわれるということが第一の問題だと思うのです。それでも追っつかぬかどうか、こういうことも一ぺん考えてみなければならぬ。免除制度をほんとうに実情に合うように運用しても、それでも追っつかぬのかどうか考えてみなければならぬ。一方事情やむを得ぬような、同情すべきもっともな場合も…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○古井国務大臣 気の毒な人が、この年金をもらえなくなってしまう、これはまことに困る。そこまでは考えとしても、気の毒な人が払えないためにもらえなくなってしまう、これはよくわかります。そういうことはなくしていく方法を考えるというのがよいことだと思うのであります。そこまではそう思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○古井国務大臣 あなたのこの点についての熱心な御意見を十分伺っておきたいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第36号
○古井国務大臣 社会保障的に考えますと、どういう身分でどういう立場、地位におった人にかかわらず、戦争の被害をこうむって生活に困難を起こすとかというふうな事態になれば、これに対して考えるというのが徹底しておる考え方かと思うのであります。そういうふうになれば国との関係があろうがなかろうかということに、徹底して考えればなるかもしれぬのであります。ところがきょうまでの立て方は、国と何らかの関係があるというところをもとにしておるわけであります。そ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第36号
○古井国務大臣 そういう辺は、程度の問題のことにも触れてきます。六割とか七割とか半額とかという、そういうことにも触れてきますし、なお皆さんの御意見なり各方面御意見を伺って今度よく検討していきたいと思うのであります。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第36号
○古井国務大臣 御意見をよく伺っておきまして研究したいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第36号
○古井国務大臣 原爆の被害また非人道的なことのためのああいう悲惨な結果、起こった問題についていろいろお話しございましたが、これは何も大原さんが向こうの方だからおっしゃっておる話とばかり思いません。大きに事情もっともなことが多いと思いますので、できるだけの努力を払っていきたいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第36号
○古井国務大臣 ごもっとも千万であります。科学、医学の進歩に伴って生ずる不均衡な点は改善すべく大きに努力いたします。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第36号
○古井国務大臣 差が起こりました経緯は、先ほど御答弁申し上げたのでありますが、私も差が起こった理屈は十分まだわからないのでありますけれども、しかしはたして理屈がないとこの席できめてしまうのも不十分な点がありますので、理屈がなければ、これは後日是正しなければいけませんし、あるかないかよく研究してみたいと思うのであります。
第38回 衆議院 内閣委員会 第38号
○古井国務大臣 お話のように診療報酬の問題をめぐって、今回もそうでありますのみならず、過去においても何べんも何べんも紛糾と混乱を繰り返したわけであります。どういうことでこういうふうに多年紛糾、混乱を来たしておるか、またどうしたらこれを直せるかということは、日本の医療のためにきわめて大事な問題だと思うのであります。それにつきましては、いろいろ根本的に医療行政そのものの中にこういうことが起こってくるような原因も、なきにしもあらずと思うのであ…
第38回 衆議院 内閣委員会 第38号
○古井国務大臣 そこで、事実だけはまず明確にして御理解を願っておかなければなりませんが、三月三日でありましたか、自民党の三役の方と両医師会の代表の方と話し合いをされて、ある一つの、話し合いの結果、結論がそこにあります。そこでその中にそれでは医療協議会に触れる部分があるのかないのか。その中には御承知のように医療費の引き上げについていろいろございます。また医療制度の改革についてもございます。たとえば第一に七月一日に一円を相当上回る金額で医療…
第38回 衆議院 内閣委員会 第38号
○古井国務大臣 そこで、公約と違うとかいうその問題とは別に、今おっしゃったような事態もあることであるから、どういうふうにしたら最善の結論が得られるかという問題になるわけであります。問題は何とかして過去に繰り返したような、また今後ほうっておけばいつまでも何回も繰り返されるかもしれぬような紛糾と混乱を、将来何べんもありますこの医療費の引き上げの問題のつどに起こさないようにしたいというところが要点でありますし、そのことはだれしも、国民全体が望…
第38回 衆議院 内閣委員会 第38号
○古井国務大臣 なるほどお話を伺えば、今度の医療費の引き上げは別問題である、こういうふうな御意見もあるのかもしれぬのであります。けれども私の承知する限りでは、改組後の医療協議会に入って医療費の問題はきめようじゃないかということが、三役と両医師会長との話し合いの前提であり、基本であるように私は承知しております。無関係と私は承知しておりません。のみならず、かりにそこが——私はそこに関与しておりませんからどうであるにいたしましても、もし別問題…
第38回 衆議院 内閣委員会 第38号
○古井国務大臣 この三者構成と申しますか、医療を担当する側という一つのグループと、医療費を負担し、あるいは支払う方の側という一つのグループと、それから第三者的な公益的な立場の委員というグループと、この三つのグループで構成するというのが今度の案でございますけれども、その構成がそういうふうになっておるのに、かりに円満な姿でこれが構成ができなかったという、そうは考えませんけれども、そういうふうな形になった場合、これは運営に非常に困難な問題が起…
第38回 衆議院 内閣委員会 第38号
○古井国務大臣 現実の診療報酬をきめます問題が紛糾して、この問題が従来から軌道に乗らないものですから、診療報酬をきめる手続、機構を改革したい、こういうことでありますので、これに関係した医療協議会の改組ということを考えたのであります。社会保険審議会の方は、これが診療報酬を決定するための機構であるということにはなっておらぬ、これは別のものでありますので、きょうの問題、つまり診療報酬決定の手続方法論を改善しようという問題と別の問題だ、こういう…
第38回 衆議院 内閣委員会 第38号
○古井国務大臣 先ほども事務当局から申しましたように、この社会保険審議会と医療協議会との関係でありますが、二つの点でこれは別個のものであると考えるのであります。第一番目に、この医療保険も、政府管掌、日雇い、船員というものもございましょうが、組合管掌という大きな分野もある。国民健康保険という大きな分野もある。その中のこの組合管掌、国民健康保険以外の部分のことだけの範囲内で、この運用について審議をするのがこの社会保険審議会であります。一方そ…
第38回 参議院 社会労働委員会 第30号
○国務大臣（古井喜實君） 最終の医療に対する保障の責任は国がとらなければならぬわけでありますからして、各地区の事情でいろいろあろうと思いますけれども、最後の保障の責任は国が負うのが基本の建前だと思うのであります。民間の医療機関をまず前提にしておりますために今のようにない所がありましたりいたしまして、それを補うために法的なものをやっていこうというのでありますけれども、なかなか一挙に解消できないというために、お話のような事実も起こるのであろ…