北條秀一
会議録に記録された「北條秀一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,814 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/07/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会71 件・71%
- 科学技術振興対策特別委員会26 件・26%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会2 件・2%
- 法務委員会1 件・1%
※ 全 1,814 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○北條委員 大臣非常にお急ぎのようでありますから、一分で簡単にお伺いいたします。国家公安委員長としての青木大臣に決意のほどを伺っておきたいのです。それは最近新聞に出ております暴力団の取締りの強化でありますが、この暴力追放は、岸内閣の政策の三大支柱の一つであります。それに対して大臣はどういう決意を持っておられるかということと、もう一つは、毎月当委員会を開きますので、これからの追放は、事前に作戦を漏らすわけにはいかないでしょうから、結果だけ…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○北條委員 関連して、局長に一つだけ技術的なことを承わりたいと存じます。政策の問題につきましては別にいたしまして、先日行いました逗子の市会議員の選挙でありますが、結果を見ますと、一票で当落がきまっておるわけであります。もちろん衆議院の選挙もそうでありましょうが、地方選挙については特にそういう点が非常に峻厳なんです。そこでよく問題になりますのは、日本人の姓名は大多数は四字ですけれども、この投票の識別が立会人によって、あるいは所によって非常…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○北條委員 それでは、大きな選挙については個々の指導はしない、そういうふうに私は承わりましたが、来年行われまする参議院の選挙あるいは知事の選挙等は、非常に広い選挙区ですから、これは別にしまして、市町村の議員の選挙、こういう際には、あなたの方ではっきりした指導方針を立てておられるのでありましょうか。
第29回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○北條委員 私は、行政当局に聞きたいのでありますが、地方公務員の給与を、国家公務員給与と同額または以下にすることが適法であるかどうかということについては論議の分れるところでありますから、これは全然別にいたしまして、ここ三日、行政当局が特に使われております字句、言葉のうち、地方公務員の給与は国家公務員の給与と均衡のとれたものでなければならぬとか、あるいは国家公務員の給与に準じたものであることを希望する、こういうふうに均衡とか、準ずるとかい…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○北條委員 では重ねて承わりますが、いろいろと持って回った答弁をされますので非常にわかりにくいのでありますが、要するところ、精神としては、国家公務員の給与を基準として、それと同額またはそれ以下にすることを指導方針としておる、こういうふうに受け取っていいのでしょうか。
第29回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○北條委員 一つ希望があるのだが、それは本委員会における交通事故防止に関する四月二十二日の決議がありますが、一昨日あの決議について政府当局からいろいろと答弁がありましたが、私は不十分だと思う。国会では、各議員は、政府に対して質問書を出して、それに対して政府は答弁書を出すというふうになっておりますが、いやしくも委員会の決議に対して不十分な答弁をして、それでお茶を濁すということは許されないと思う。従いまして、私は委員長において、さきの決議に…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○北條委員 ただいまの委員長の報告について、別に文句を言うわけではありませんが、とかく請願の委員長報告はおざなりな内容になっておると思うのです。従いまして、今回は慎重にやるとおっしゃいますから、きわめてけっこうでありますが、さらに慎重に一件々々について適切な判断と、従って結論を書いていただきまして、心から慎重な委員長報告をしていただきたい。こういうことを希望したいと思います。
第29回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○北條委員 前回及び前々回の当委員会において私が質問いたしました。新市町村建設促進中央審議会の三月二十五日の答申案に基きます例の三件の問題でありますが、これについて前回青木大臣との間にお約束いたしまして、若干調整すべき点があるのでというお話でありまして、その調整する点とは一体どういうものか、次回の委員会においてはっきりしていただきたいということを申しておきました。そういうことでありましたから、その点について一つはっきり御答弁願いたいと思…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○北條委員 けっこうでありますが、それでは調整すべき問題をできるだけ具体的にここで述べていただきたいと思う。それによってわれわれもその問題の解決に当って協力いたすということは、この前申し上げたのであります。しかし問題をとことんまで明らかにしていくということは、かえってできることもできないようにするまずい結果にならぬとも限らないのであります。従って、そういう点については私も了解いたしますから、良識をもって調整すべき点について御回答願いたい…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○北條委員 私の言ったことが少し敷衍され過ぎて、ただいまの自治庁の御答弁はあまりにもばく然とし過ぎておるのですが、それでは私としても問題のつかみようがない。協力のしょうがない。でありますから、良識をもって御回答願いたいと言ったのであります。今のお話で、話し合いをしていくと言われましたが、一体それでは話し合いができるというふうに見通しておられるのかどうか。一話し合いで必ず話がつくという工合に考えておられるのか、あるいはつかないと考えておら…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○北條委員 それではとことんまで話し合いがつかなければこの問題については決断を下さないという態度か、あるいは若干話し合いがつかない問題が残っても決断を下す、審議会の答申通りにやるという方針で進んでいくのか、いずれでございましょうか。
第29回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○北條委員 関連して、最初に問題を四つ出します。第一は、路上放置の車の取締りの問題、第二は交通警察の運営であります。第三点は、安全運動のための問題であります。そうして第四番目に、現行の法律制度では交通取締りは不十分な結果を将来とも見るのではないかという四点であります。 第一の路上放置の車の取締りでありますが、これは昼間と夜間とでは相当に質的に違いがあると思うのであります。昼間の路上放置はまだ運転手なり人が起きておりますから、これはじゃま…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○北條委員 運輸当局に一点だけ聞いておきますが、先ほどの路上放置の車の問題でありますが、車の検査証の中に、その車の常に置かれる車庫または常に置かれる場所を明記してあるかどうか、その点を伺いたい。
第29回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○北條委員 自動車の検査証にそれを書いておけば、放置された自動車を取り締ることができる。ところが、それを書いてなければ、常置場所と自動車とが有機的に結ばれていないわけであります。ですから取締りをしようとしても取り締れないわけでありますから、こういうことは、規則上常置個所は検査証に書かなくてもいいことになっておるのかと思うのでありますが、これはぜひ改善していくべきだと考えておりますので、その点について十分考慮していただきたい、こういうこと…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○北條委員 私は、この前の委員会において、警視総監に三つの問題を出しておきましたので、きょうはその問題から質問をすべきでありますが、せっかく青木国務大臣がお見えになっておりますので、一つだけ、質問というよりは問題を出しまして、次の委員会までにぜひお考えを聞かせていただきたいと思います。 それは、前回の委員会において承わりました町村合併の問題でございますが、これは早急におやりになるということでありますけれども、これこそまさに九月三十日とい…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○北條委員 私が今大臣にお聞きしましたのは、大体最後の決断をするまでにどれくらいの時間がかかるか、たとえば先回申し上げましたが、この特別国会中に結論は出なくとも、少くとも一ヵ月なら一ヵ月以内にやれるという、段取りだけでもお示し願えないかということなんです。いかがですか。
第29回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○北條委員 それでは、この際大臣に特にこの点だけをお示しいただきたいと思いますが、行政当局に明示せられることはできるわけでありますから——さきの委員会において行政当局で調整する点が残っておる、こういうことでありました。ところが、私が質問したのに対して、ある点は答えたけれども、ある点はみんなぼかしちゃった。でありますから次の委員会に、調整するとすればどういう点が残っているか、こういう点をはっきりしていただければ、私どもも協力できる。自由民…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○北條委員 それでは、さきの委員会において警視総監にお願いしておきました三点について、まずお話しを願いたい。
第29回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○北條委員 今、総監からお話を承わったのでありますが、要するに警察の方には、漁民が暴徒化するであろうという先入観が私は当初からあったと考えるのです。そういう先入観のもとに、これはあとで質問いたしますが、いろいろな準備をしていった。でありますから、従って上部におけるそういった先入観は、おのずから下部に以心伝心で伝わって参りますから、結局私は、こういった騒擾事件が発生した挑発の根本の原因は警察側にあったのであって、漁民の方にはなかった、こう…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○北條委員 失礼しました。ここにありますのは、「昭和三十三年六月二十六日 衆議院地方行政委員会提出資料警察庁」となっておりますが、これは警察庁では、今言いましたように絶対のものと考えてよろしいかどうか。