前田正
会議録に記録された「前田正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,742 件
- 直近の所属会派
- 公明党・改革クラブ
- 直近の役職
- 郵政政務次官
- 直近の発言日
- 1958/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛12 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会43 件・43%
- 大蔵委員会28 件・28%
- 財政・金融委員会16 件・16%
- 共生社会に関する調査会12 件・12%
- 決算行政監視委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 3,742 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第30回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○前田（正）委員 今のお話で、方向として御研究される大臣の趣旨はよくわかりましたけれども、問題は、研究されるだけでは実は国民としては安心ができないのでありますが、この条約を通すまでにそういうものを成案として政府がはっきり示していただくことはもちろんできないと思います。お話の通り海外のことを研究される必要はあるわけであります。ただこの条約が通りましたならば、それじゃ自動的に原子炉なり発電炉なりが許可されるかといえば、そうではなくて、もちろ…
第30回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○前田（正）委員 私の質問の仕方もちょっとまずかった点もありますけれども、その許可しないということには、許可の条件として、運転に対してもまた運転許可が要るわけでありますから、買い付けたり設置したりするのを許可されても、許可の条件として保障とか保険というものがはっきりするまでは運転の許可を与えない、こういうふうな条件で買付の許可を与える、言葉をかえて言えば運転の許可はしない、こういうふうなことをはっきりしてもらえるかどうかということを伺い…
第30回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○前田（正）委員 今のお話の点はちょっと違うのでありまして、保険を付して許可をされる、これはけっこうなんですが、その保険のまたもう一つ根本になる政府の保障というものがはっきりしないことには実際問題としてこの保険制度というものは有名無実——有名無実でもないですけれども、ある程度の限度しか保障できませんから、ほんとうの保障にならないわけです。政府がそういうはっきりした方針をきめて、そういう保険と保険に対する保障というものを確立するまでの間は…
第30回 衆議院 内閣委員会 第5号
○前田（正）委員 この際総理に対しまして、おもに防衛関係の問題について、数点にわたって質問させていただきたいと考えております。 まず第一に、過般来問題になっておりますＮＢＣのブラウン記者との会談に対しまして、総理大臣は、憲法九条の廃止というようなことは言明しなかった、こういうふうに言っておられるのでありますけれども、かくのごとき九条とかなんとかいう具体的な改正の事項については、政府においては、せっかく憲法調査会というものが検討中でありま…
第30回 衆議院 内閣委員会 第5号
○前田（正）委員 次に、今回問題になっております安保条約の改正問題は、憲法の改正とは全然無関係である、こう思うのでありますけれども、一部の反対論者の中には、安保条約の改正やあるいは今度の警察官の職務執行法の改正は、戦争準備、憲法改正のために政府が努力しているように、ためにせんとする故意の誤まった議論が述べられておるように思うのであります。従いまして、この際総理の明確な所信を御表明願いたいと思うのであります。
第30回 衆議院 内閣委員会 第5号
○前田（正）委員 ただいまの御説明で明瞭になったように思うのであります。 それでは次に、安保条約の改正問題について今言及されました。これは今回自主的、双務的にしよう、こういうふうに言っておられるようでありますけれども、そういうことの意味は、国際連合憲章の第五十一条における——日本とアメリカは、日本の防衛について集団的自衛関係である、こういうふうにしようという意味であるのか。すなわちそういうことは、在日米軍は日本の安全のためには当然義務を…
第30回 衆議院 内閣委員会 第5号
○前田（正）委員 今のお話によりますと、結局これは、現在の安全保障条約において、まず第一にアメリカ側は日本を防衛する義務というもの、安全に対する保障という義務は明確である、在日米軍を使用することができるというふうに書いてあるのでありますが、今度は当然使用される、こういうふうに、すなわちアメリカ側においては日本を守る義務があるというふうにまず第一になってくるのかどうか、そこを一つ明らかにしていただきたいと思います。
第30回 衆議院 内閣委員会 第5号
○前田（正）委員 それで明らかになりました。 次に、その在日米軍は、やはり従来の安保条約にあります通り、日本に対する防衛の義務と同時に、極東の平和と安全のためにも使用されるというふうにもなってくると考えられるのでありますが、もしそういう場合に、双務性ということから言いますと、日本は日本の軍事基地を提供する、こういうことで双務性ということは成り立つと思うのであります。しかしそういう場合には、当然日本は報復攻撃を受けて、日本の安全を守るとい…
第30回 衆議院 内閣委員会 第5号
○前田（正）委員 今総理の決意によりまして、集団安全保障に対しますお考えとか、日本の義務とか決意というものが明瞭になったと思うのでありますが、ただこの安全保障条約につきましては、個々にいろいろと条約上の問題で交渉をしておられるようであります。しかし私は、その個々の条約上の問題は外交の問題でありますから、あまりこの際深く立ち入って質問をいたしたいとは思いませんけれども、ただ安全保障条約の改正というような問題は、単なる外交の折衝の問題ではあ…
第30回 衆議院 内閣委員会 第5号
○前田（正）委員 今総理が言われました国防の方針というものは、なるほど国防会議で一応きめておられますけれども、この条約改定に伴うところの具体的な国防の大方針というものが出てくる。たとえば適用範囲をどうするとか、あるいは事前協議をどうするとか、いろいろ具体的な問題が出てくると思うのでありますが、こういうものを単なる外交折衝ではなくして、やはり国防の基本方針に基くところの国防の大方針というものを考えてやっていただかなければならぬと思います。…
第30回 衆議院 内閣委員会 第5号
○前田（正）委員 士気の高揚という点から、ぜひお考えを願いたい。時間も迫っておりますので、最後の質問を一つしておきます。これで質問を打ち切りたいと思います。 最近ソ連は、いろいろな情報によりますと、極東にミサイルの基地を作ったり、あるいは核兵器を持ち込んできておるというようなうわさもございます。また核兵器を持ったところの潜水艦とか軍艦等の配置もしておるというようなうわさもあるのでございます。また八月二日の人民日報によりますと、中共の、名…
第30回 衆議院 内閣委員会 第3号
○前田（正）委員 簡単に郵政省設置法の一部を改正する法律案に関連しまして御質問をいたしたいと思います。 今度電務局を設けられるそうでありますが、この電務局のことで今われわれ国民の生活に非常に問題になっておるのは、私はテレビの問題だと思うのであります。その中においてもカラー・テレビを許可するかしないかというような問題が、非常に大きな問題だと思うのでありますが、政府はどういうふうなお考えを持っておられるか、一つお聞かせ願いたいと思います。
第30回 衆議院 内閣委員会 第2号
○前田（正）委員 私は科学技術会議設置法案について質疑をいたしたいと思います。この法案につきましては、すでに前国会におきまして衆議院の方は全会一致をもって通過いたしておりますので、われわれといたしましてもあまり問題がないと思うのでありますが、参議院に行きましてから多少異論が出たそうでありまして、審議未了になっております。そのおもな問題点は、日本学術会議との間の意見の相違であったように聞いておるのであります。そこで日本学術会議の意見をいれ…
第30回 衆議院 内閣委員会 第2号
○前田（正）委員 それで学術会議ではみんなの意見をとって、賛成であるというふうな意見を聴取して政府側に通知してきたわけですか。
第30回 衆議院 内閣委員会 第2号
○前田（正）委員 今の御説明で、学術会議の方も大多数をもって賛成であって、学術会議自身もこの法案に賛成であるようですし、また要望事項も今のお話のように専門部会でもってこれを達成するということになりますから、学術会議との間の前国会で問題になったことは大体これで片づくと思うわけでありますから、参議院の審議未了にした問題もけりがついたように考えるのであります。それで問題点は大体なくなったように思うのでありますが、一つ最後に、議員は大体どういう…
第30回 衆議院 内閣委員会 第2号
○前田（正）委員 そうすると、今度学界から一人学術会議の会長が正式に議員になられるわけでありますが、その他の三名というのは、大体どういう方面からというような考え方もまだまとまっていないのでしょうか。どういう方面からとか、あるいはどういう方面を代表する人とか、そういうふうなことは、具体的な案は決定していないのですか。
第30回 衆議院 内閣委員会 第2号
○前田（正）委員 これは私の個人的な意見でありますけれども、これは日本の最高の研究の問題を達成する必要がありますので、研究のことにも非常に明るい人をできたらぜひ一人——学術会議の会長は必ずしも研究に明るいとは言えませんので、科学技術の研究の関係にも明るい方をぜひ入れていただきたいと思うのであります。また財界の方からも一人入れられると非常にけっこうでありますが、その財界の方も、単に財界代表ということでなしに、これからの経済界においては科学…
第29回 衆議院 内閣委員会 第9号
○前田（正）委員 ただいま左藤長官から、日本の防衛問題から機種問題にわたりまして相当の御説明がありましたので、大体の内容はわかったのでありますけれども、私はこの際日本の防衛問題を全体から見まして、最近に起りました問題についておもな問題を先にお聞きいたしましてそのあとで今の御説明でわからないところの機種問題についても御質問いたしたいと思います。 まず最初に日本の今後の防衛は、先ほどもお話がありました通り将来は集団安全保障の態勢に待つわけで…
第29回 衆議院 内閣委員会 第9号
○前田（正）委員 それでは一つ大いに御研究を願いたいと思いますけれども、私が見ましたところでは、締結当時からなるほど相当情勢は変っておると思いますけれども、昨年岸首相が渡米せられましてこの安保条約改訂問題について話し合いをせられましてその当時はこれをよく検討しようということで、日米合同委員会を設けるということになったように思うのでありますが、その昨年の日米合同委員会を設けられた当時と、現在の防衛庁の態勢、日本の防衛態勢はあまり変っていな…
第29回 衆議院 内閣委員会 第9号
○前田（正）委員 ただいまのお話を伺いましても、私たちは国費の合理的な活用という点からいっても、当然昇格しなければならぬと思うのでありますが、一部に憲法の立場から省は早いというようなことを言うておる人もおるようでありますが、私は憲法におきましても、固有の自衛権というものは何らこれについて文句はないと思いますので、当然われわれは固有の自衛権という立場から、この省に昇格ということは早急に実現して、もっと能率的に、効率的に、合理的に運用さるべ…