内藤譽三郎
会議録に記録された「内藤譽三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,489 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 文部大臣
- 直近の発言日
- 1952/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会49 件・49%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会22 件・22%
- 文教委員会逓信委員会連合審査会11 件・11%
- 決算委員会6 件・6%
- 法務委員会6 件・6%
- 外務委員会4 件・4%
※ 全 7,489 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 文部委員会 第21号
○説明員（内藤誉三郎君） 建前として教育費を国が全部持つということが先ず第一大蔵当局としては賛成しかねる。義務教育はやはり地方がやるのが主体であるという点に一つ問題があつたのです。そこでこの制度を延ばして行くとなりますと、従来の半額補助の建前で行かなければならない。併し大蔵当局は二年以上に延ばすことは絶対に承認しないという基本態度を持つておつたようであります。法律も昭和二十六年度の暫定立法でございましたので、その辺のところが私どもが非常…
第13回 参議院 文部委員会 第21号
○説明員（内藤誉三郎君） まあ一年生たけにとどめるならば全額国が支沸しても額が非常に伸びないということがあつたものですから……。
第13回 参議院 文部委員会 第21号
○説明員（内藤誉三郎君） これは当局としては予算上の額の問題を実はお考えになつたのですが、今申しましたような理論的な問題は次に讓つたわけであります。
第13回 参議院 文部委員会 第7号
○説明員（内藤譽三郎君） 只今の御質問ですが、産業教育の十七億の件は、一応大蔵省と折衝いたしました結果、国庫補助三分の一で六億六千万円にきまつたわけで、十七億というのは当初の要求額であります。ですから最終決定では国庫補助が六億六千万円、それに対しまして地方起債の分が、どうしても十億程度は起債で見なければならないと私どもは考えておるのですけれども、ただ最近の例といたしましては、設備費の関係に起債を廻すことは非常に困難である。地財委といたし…
第13回 参議院 文部委員会 第7号
○説明員（内藤譽三郎君） いろいろと今研究しておりまして、どういう方法が一番定価が安くなるかということを研究中でございまして例えば一つの最高価格制というようなものも研究いたして、その中で競争するということも一つの方法ではなかろうかということでございまして、まだ具体的な方法については決定いたしておりません。
第13回 参議院 文部委員会 第7号
○説明員（内藤譽三郎君） 原価計算方式についてもいろいろと問題がございますので、勿論お説のように検討いたしております。
第13回 参議院 文部委員会 第4号
○説明員（内藤譽三郎君） 只今の地方負担分につきまして、三分の二が地方負担でございますので、相当な額に上りますので、地方財政を圧迫しはせんかという矢嶋委員の御質問でございますが、その点につきましては、私ども非常に苦慮いたして、地方財政委員会と目下折衝中なんでございます。そのうち固定資産に類するような、例えば練習船とか、その他大きなプラントに類するようなものだけでも約三分の一ほどございますので、これだけでも起債を認めて欲しいということで今…
第13回 参議院 文部委員会 第4号
○説明員（内藤譽三郎君） 只今の職業教育の盲聾唖に対する補助でございますけれども、殆んど今度の予算は新制高等学校が中心でございましたので、組まれておりませんのは甚だ遺憾でございます。ただ御承知の通り、盲聾学校の義務制がまだスタートして四年の程度でございますので、将来中学校までが義務制になるので、職業高等学校の設備が盲聾唖の場合には充実して行きませんのも事実でございます。その点で義務教育のほうに重点が注がれておりますので、お話のような欠陷…
第13回 参議院 文部委員会 第3号
○説明員（内藤譽三郎君） 当時私育英会の所管をしておりましたので、この経緯を申上げますが、大体大蔵省と話合いましたのは、当時の生計費のうち三分の二くらいを、これは教科書、学用品、それから生計費を入れまして、せめて全体の学生の経費の三分の二というところを押えたわけであります。その当時大体三千円程度になつておつたのであります。その考え方は少くとも教科書とか学用品とか或いは授業料、それから食糧費という最低限の生活限度は見られるようにしようとい…
第13回 参議院 文部委員会 第3号
○説明員（内藤譽三郎君） さようでございます。
第12回 参議院 文部委員会 第9号
○説明員（内藤誉三郎君） 教育費の算定の問題でございますが、只今大臣や会計課長から御説明がありましたように、今回の平衡交付金算定に当りましては、ともかく四月十日の現員現給の上に千五百円ベース・アップが可能であると私どもは考えたのであります。先ほど矢嶋委員の御説明で文部省は三百七十五円を呑んだのかというお話がありましたが、これは一方的に大蔵省の案を呑んだわけではないのでありまして、全国六十万に及ぶところの教員について学歴、勤続年数別に分け…
第12回 参議院 文部委員会 第9号
○説明員（内藤誉三郎君） 二万人の数字についてはこれで幾らになるかというお話でございますが、四月から全部洗い直す計算と、今回の補正……。
第12回 参議院 文部委員会 第9号
○説明員（内藤誉三郎君） 金額が違うわけでありますから、その資料によつてお答えをいたしたいと思いますから、後ほど資料を御提出いたします。
第12回 参議院 文部委員会 第9号
○説明員（内藤誉三郎君） それは資料によつてお答えいたします。
第12回 参議院 文部委員会 第9号
○説明員（内藤誉三郎君） 只今の昇給の件につきましては、従来は昇給財源というものは見込んでおりません。今回に限りまして一応形の上では三百七十五円という数字を出しましたのですが、それが二・五％上げたものから三百七十五円を引いた恰好にしたのであります。そういう意味で実質的には百六十円程度になつておるのであります。それから二万人の定員の件ですが、これは私どもとしては現員としてはぎりぎりの線に来ておりますが、この程度ならば何とか教育が崩壊せずに…
第12回 参議院 文部委員会 第5号
○説明員（内藤誉三郎君） 只今高田さんの御質問に対しまして、昨日お答えいたしましたが、私の答弁が少し足らなかつた点があると思いますので、もう一度補足して、御説明申上げたいと思います。私どもが現在考えております教員の理論的な算定の方法は、五十人について一・五或いは一・八とかいうような、そういう機械的な操作をいたしませんで、各学校の規模によつて学級数というものを算定いたしまして、それを積み上げたのが全国の学級総数になるのであります。その学級…
第12回 参議院 文部委員会 第5号
○説明員（内藤誉三郎君） 歯を壊しておりまして非常にお聞き取りにくいと思いますが、この点従来の国庫負担制度の場合にも同じことでございましたが、今度の場合におきましても、私どもは配分の場合に一律に考えないで、例えば標準の單位の費用も、大体七割程度を一律に出す。そのほかに先ほど申上げましたように、勤務地手当の関係とか、或いは僻陣地手当の関係とか、石炭手当等の補正計数をかけて行く、それから、職員構成の補正計数一割程度を見る。成るべく実情を加味…
第12回 参議院 文部委員会 第5号
○説明員（内藤誉三郎君） 従来は昇給費の予算というものは、今まで見ていない、これは教員の新陳代謝がございますので、一般の官吏の場合でも昇給財源というものをそういうことに見ないで、新陳代謝によつて操作するというのが原則でございましたが、今回に限りまして、これを年間五％の昇給をするという想定をしまして、年間の財源といたしましては、その半分の二・五％を見たわけであります。それですから大体これで操作が付く、来年度の場合にも、本年度を基礎にいたし…
第12回 参議院 文部委員会 第5号
○説明員（内藤誉三郎君） この点は四月十日の現給を基礎にいたしましたので、十月に切替えた以後の財源といたしましては、その昇給分としまして一％の昇給財源を見込んでおりますから、私はできる、かように考えております。
第12回 参議院 文部委員会 第5号
○説明員（内藤誉三郎君） 新採用につきましては、これはやつて頂いて一向差支えないわけでございます。それは三月までの問題であつて、この教員の整理の問題は、財源としては二十七年度の財源になりましようから、できるわけでございます。ところが実際問題として、各府県は給與の面で相当苦しくなつておりますので、相当空定員を抱えておるというのが実情でございまして、なかなか採用は困難かとも思うのですが、理論的には採用できることは一向差支えないことになつてお…