内藤友明

第13回衆議院大蔵委員会第54号

○内藤（友）委員私ばかりお尋ねしておるのも、ほかの方に恐縮でありますが、もう二、三でありますので、お許しいただきたいと思います。その次に第八條でありますが、ここには債券発行の限度を規定してあるのであります。このような制限を設ける理由はいかんと、もう一つは「合計金額の二十倍に相当する金額を限度として、」とあります。この二十倍と制限した根拠、この二つをお答えいただきたいと思います。

第13回衆議院大蔵委員会第54号

○内藤（友）委員それに関連しまして、附則の第七項でありますが、第七項へ行きますと、新しく設けられた長期信用銀行に対しては、一定の期間に限つて三十倍まで拡張することができる、こうなつております。これはどういう理由でありますか。なぜ二十倍でないのか。まずそれをひとつお尋ねいたします。

第13回衆議院大蔵委員会第54号

○内藤（友）委員それではこういう特例が認められたといたしまして、その場合一般の債券発行限度を法定するその趣旨にかんがみまして、二十倍を超過するところの十倍の分、これは政府保証の債権者保護規定というふうなものは、これは設けられるのでありますか。それはほつたらかしになるのでありますか。その点をひとつ伺いたい。

第13回衆議院大蔵委員会第54号

○内藤（友）委員私のお尋ねしたいと思つておりましたことは、一応お尋ねしたのでありますが、それにつきましてなお一つ深くお尋ねしたいことがありますので、質問はまたもう一ぺんお許しいただきたいと思います。

第13回衆議院大蔵委員会第51号

○内藤（友）委員今の御説明でよくわかつたのでありますが、第三條に、「契約者」というのがあるのですが、これはどういうことなんですか。

第13回衆議院大蔵委員会第51号

○内藤（友）委員そうしますと、向うの軍隊のいろいろな請負をするこちらの請負者ですね、そういうものも入つて来るのですか。それは一種の契約者ですからね。

第13回衆議院大蔵委員会第51号

○内藤（友）委員もう一つは、第三條の第一項第一号の「合衆国軍隊がその用に供するため」というのは、軍隊がタバコを必要だということは、軍隊におる人が必要なのでありまして、軍隊はタバコで人を殺すこともなければ何をすることもないのだから、ちよつと言葉が足りないのじやないかと思います。

第13回衆議院大蔵委員会第51号

○内藤（友）委員それからもう一つ、塩につきまして相当量という言葉があるのです。これはまことに漠然とした相当量でありますが、これは一体どういうことなのでございますか。

第13回衆議院大蔵委員会第40号

○内藤（友）委員簡單なことでございますが、一、二お尋ねいたします。この前米の超過供出の問題が出ましたときに、これに対する奨励金について、課税を免除するということを考えようということになつて、この前話がついたのであります。今度の特別措置法を見ますと、それがどこにも書いてないのでありますが、あのお約束はどういうふうなことになりましたのか。それをひとつお尋ねしたいと思います。

○内藤（友）委員実は、農林省で至急に超過供出を、全国をお歩きになつて勧めておられるのですが、頭打ちになつておる。というのも、やはりこの問題を政府がはつきりなさらぬということが、一つの原因になつておるのであります。そこでお尋ねしたいのでありますが、行政的処置で行かない場合は、立法的処置をとるというお答えでありますが、行政的処置で行かない場合というのは、どういうことなんでありますか。それなら法的措置で、今度の特別措置法の中へ入れた方がいい…

第13回衆議院大蔵委員会第40号

○内藤（友）委員それはひとつ早く何らかの結論を出していただくことといたしまして、そこで、これはまたいつもの主税局長に対するお頼みでありますが、今度のこの特別措置法によりまして、住宅を何とかふやさなければならぬということから、特別な措置を考えられた。これはまことにけつこうであります。こういうふうなことが、一つのりつぱな政治だと思うのであります。そこで私ども考えますのは、今日私ども一番心配いたしておりますことは、実は食糧の不足、この問題で…

第13回衆議院大蔵委員会第40号

○内藤（友）委員二十七年が百二十八億というのでございますから、正直申しますと大したことはないのでございます。けれどもただ感じの上で、百二十八億の農業所得をとるかわりに、価格調整金二百七十億拂つておるという始末なんですから、もうちよつと考えると、日本ではこの食糧の増産ということが相当できるので、もう大したことではないのであります。おやりなすつても決してこれは国家が收入が減らぬのでありますから、思い切つてそこまでやつてもらわぬと、この際の…

第13回衆議院大蔵委員会第40号

○内藤（友）委員それは大蔵大臣が認可した価格なんです。この田というものはこれだけだ、ことにこのごろいろいろな団体が整理されまして、それを売るときには、すべて大蔵大臣の認可をとつて売つておるのがあるのですが、それとその登記所の持つておられるのと——どうしても登記所のやつで行かなければならぬというのがあるのです。大蔵大臣はいいかげんな認可をしているということになるのですが、それはどちらをどうというふうに考えればいいのか。