八木一郎
会議録に記録された「八木一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,750 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/10/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会65 件・65%
- 法務委員会10 件・10%
- 予算委員会第一分科会8 件・8%
- 災害対策特別委員会8 件・8%
- 予算委員会第二分科会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会2 件・2%
※ 全 1,750 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 農林委員会 第38号
○八木委員 委員長の御答辯どうもひようたんなまずでわかりませんが、國會の意思を徴し決定せられたしとの要請をしたわれわれの意思は、政府は國會の總意によりまして、十五日でありましたか、片山總理大臣の答辯がありましたように、政府獨自できめるという結果になつたのか、あるいは要請したように意思を徴したのかということについての、委員長の見解を聽いておるのです。どうも徴したがごとく、徴せざるごとくでありますが、はつきりひとつ答えてください。
第1回 衆議院 農林委員会 第38号
○八木委員 物資七十一品目全部にわたつては、なるほど即時は無理であろうと思いますが、閣議において熱心に論議された經過からみますと、主要な品目については當然農林大臣の手もとにあるはずだと了承いたしますので、手もとにある品目だけなりとももつてきてもらいたい。そうでないと抽象論になつて問題になりません。
第1回 衆議院 本会議 第47号
○八木一郎君 民主党といたしましては、ただいま一括議題となつております二つのこの法律案に対しまして、委員長の報告の通り、附帶事項十五項につきましては、われわれの主張を盛り込んであります内容でございまして、委員長の報告並びにただいま大島議員のお述べになりました点に全面的に賛成をいたしまして、きわめて速やかなる機会において成立実施されんことを切望するものであります。（拍手） この法律は、農民の協同組織の発達を促進し、これによつて農業の生産力…
第1回 衆議院 農林委員会 第35号
○八木委員 ただいま問題となつております國會の意思を徴せられたいという申入れは、即時取運ばれんことを希望いたします。私先般片山總理にお尋ねいたしました三つの點も、その一つは、米價問題はきわめて愼重な取扱いをすべきであるが、政治的責任をも云々しなければならないような印象をもつ行動はいかがかという點を質し、また、米價は前例もあることであるから、國會の意思を徴してやつてもらう意思があるかどうかということに對しても、政府の所見を質したのでありま…
第1回 衆議院 農林委員会 第33号
○八木委員 議事進行について——昨日緊急質問を總理大臣に求めたいということで、米價問題その他總理の都合を見て、適當な機會を與えるという委員長のお話でありましたが、その都合がわかつておりましたならばお知らせ願いたい。本日都合がつけばその時間に再開されることを希望します。
第1回 衆議院 農林委員会 第33号
○八木委員 お尋ねいたしたい事項は、きわめて簡單にお伺い申し上げまするが、しかしお答えはできるだけ納得できるように、親切にお願いいたしたいと思います。お忙しい時間を割いてお尋ねいたしますことを前もつてお斷り申し上げておきます。質問の事項は三つであります。 第一は、國務大臣である平野農林大臣を通じて承知いたしましたあの米價問題をめぐる言動につきまして、その責任の所在につきいかなる御所見をお持合せであるか、これが第一點であります。多年農民運…
第1回 衆議院 農林委員会 第33号
○八木委員 第一點は、事は新聞記事でありまして、これ以上その具體的な資料について云々する意圖はありませんが、國民、特に農民は正直に受取りまして、新聞記事であつても、一旦頭にはいつたその先入主はえて自分の都合のよい解釋にもつていくのでありまして、その結果からきます誤解を解くために、われわれも全國からの問合せに合い、まな國民とこの問題について非常な眞劍な對談をしなければならない場面に再々ぶつかりますので、私は今までの經過を申し上げまして、こ…
第1回 衆議院 農林委員会 第31号
○八木委員 民主黨といたしましては、ただいま提案になつておりますこの二法律案の原案に、附則一部修正を含めまして贊成をいたし、きわめて速やかなる機會における、可決確定、成立實施の運びに至らんことを望みます。この法律は農民の協同組織の發達を促進し、もつて農業生産力の増進と、農民の經濟的社會的地位の向上をはかり、あわせて國民經濟の發展を期することを目的とすること法文に明記の通りでありまして、日本の農村は今現に敗戰日本建直しのために、農地改革の…
第1回 衆議院 農林委員会 第30号
○八木委員 昨日お尋ねいたしました要旨は、米價の算定の基礎になる、また算定上非常な考慮をしなければならない點は、米價と均衡された物資が價格體系、物價體系を維持して農家が手にできるかどうかという點、及び米價と均衡された物資が、マル公によつて確實に百姓の手にはいるかどうかという點が、どこまでも大前提となつて檢討されていかなければならない。その際衣料に關する點で、衣料というよりは、被服身廻り品に關する點で、學童服であるとか、作業服であるとか、…
第1回 衆議院 農林委員会 第30号
○八木委員 お答えによりますと、町村の農民組織はこの配給ルートの目標として使つていくが、その他の縣あるいは全國地區の、いわゆる系統組織は使わないことにきめたいというお話でありますが、これはわれわれとしてはどうしても納得できないことであります。法の明文にも農民の協同組織の發達を期するという目的のために、わざわざ法律をもつてこれから農民組織の發達を期していこうという矢先に、末端だけは使えるが、今までやつておつた縣あるいは全國地區の系統組織は…
第1回 衆議院 農林委員会 第30号
○八木委員 それでは留保しておきます。
第1回 衆議院 農林委員会 第29号
○八木委員 議事の進行と時間の節約上、私はこの際米價問題について、安本あるいは農林省において考えておる、基礎的な資料のあり方についてお尋ねしたいのであります。 第一は農林省は二本建てと言い、安本はパリテイだと言いますが、これは一應パリテイによるのだといたしまして、その際パリテイによるか、生産費によるか、二本建てによるか、そのことにも議論の余地がありますが、一應パリテイといたしまして、そのパリテイ計算の中にひそむ矛盾を、われわれはいろいろ…
第1回 衆議院 農林委員会 第29号
○八木委員 特にこの點は農民組織を活用する意思はない。配給業務は商業者にゆだねなければだめだといつたような考え方でないかとさえ思われるような節が具體的に地方から上つてきておりますから、この點を質したいと思います。 第五點はいわゆる中味取引の問題、俵を返してやる。この問題ぐらいははつきり態度がきまつておるのではないか、以上のような點の資料を、できれば明日持つてきて御説明を願いたいと思います。
第1回 衆議院 農林委員会 第26号
○八木委員 簡單に五つの點についてお尋ねいたしたいと思います。 第一點は、この法律を實施してまいりますには、相當豫算を伴うと考えられますが、その豫算の概要を伺いたい。それからその豫算と法律との関係で、豫算は豫算委員會で審議されるでしようが、豫算が伴わなかつた際に實施に困るだろうから、この法律は豫算と切り離して實施できるものかどうか。それが第一點であります。 第二點は、法律の標題が農業生産調整法となつておりまして、農業の増産こそ必要であり…
第1回 衆議院 農林委員会 第26号
○八木委員 第一點の豫算の関係はお答えが簡明過ぎてもう少し内容を説明願いたいのであります。概要五億圓必要な經費はこの法律の中にあるという程度ですから、これはいずれ印刷物をお配りになつたときに伺うことにいたしまして、留保いたしておきます。それから第二點の私の聴きたかつたのは、戰時中に失敗をして、農民がこりこりしておる作付統制令と本質的に同じものではないか、いや違うのだというところを、農家、農民諸君が十分に納得できるような説明がいただきたい…
第1回 衆議院 農林委員会 第26号
○八木委員 どうも私の頭が悪いからか、お聴きすればするほどわからぬようになつてきます。質問は打切りますが、なるほど伺いますと、作付統制は戦時中のものとは動機において違います。しかしこれを受ける結果は罰則をもつて臨み、この危急存亡の際を救うには、農家、農民皆さんの力にまたなければならないのだということからきたんだと言つて説明する動機はわかりますけれども、結果はどうしても同じところになつておるということを、もつと時間をとつて逐條的に説明を申…
第1回 衆議院 農林委員会 第21号
○八木委員 私も小委員でこの案に贊成をいたしておりますが、委員長の御報告にちよつと思い違いがあるのじやないかと思つて質したいのであります。それは御報告の劈頭に社會黨案を中心に審議云々というお話でありましたが、そうではないということを特に私は採決に入るに先だつて發言しておいたはずでありまして、これは速記録をごらんくださればわかると思います。この扱いについては、今後もありますから委員長に注意しておきたいのでありまするが、まじめに供出問題を、…
第1回 衆議院 農林委員会 第21号
○八木委員 この際政府にお尋ねいたしたい點は三つあります。その一つは、これはあるいは大臣に直接伺わないと滿足しかねるかもしれませんので、あらかじめお斷りしておきますが、その一點は、供出問題の審議の際に、しばしば政府とわれわれ委員との間に見解を異にする問題がありまして、それらがだんだん審議の結果本日決定を見たようになつたわけでありますが、ただいまも御説明のありましたように、政府はさし迫つたこの事態に處して善處されておることは當然であります…
第1回 衆議院 農林委員会 第19号
○八木委員 水害の調査に著手するにあたりまして、この際一言希望を申し上げたいと思います。それは申し上くるまでもなく治山、治水は敗戰日本の再建復興の基礎であり、食糧問題を解決する恆久對策の基盤をなす問題でございますが、技術的に實際現地問題にはいりますと、農林の所管問題の内務省の所管以外は、農林及び國土に關係しております問題とが、相疏通いたしまして對策を立てなければならないという、實際具體的な問題を各地に見るのでございます。私どもも浅い經験…
第1回 衆議院 農林委員会 第17号
○八木委員 連合會に關連してお尋ねいたしたいのですが、十二條の二項の二に「他の法律により設立された協同組織體で組合の行う事業と同種の事業を行うもの」こうありますが、法令の規定としてはきわめて抽象的でありまして、はつきりわかつたようで、その具體的の内容になると、これはいかなる組合を指しておるかを知りたいのであります。産業組合、商業協同組合、森林組合、耕地整理組合、蠶絲協同組合等を一應思い起すのでありますが、そのほかにこの種の範圍でどの程度…