中谷鉄也

第61回衆議院商工委員会第26号

○中谷委員法務省の刑事局参事官は、産業スパイ罪についてはどういうふうにお考えでしょうか。

○中谷委員法務省の宮脇参事官はどういうようにお考えでしょうか。ノーハウの民事的な保護、ノーハウというのは全く無力なんだ、民事的な保護はないのだというように特許庁長官おっしゃいましたけれども、民事的な保護について、特に公開から公告までの間に補償金請求権は認めたということの関連において、ノーハウについては全く通説いわれているように無力なのかどうか。たとえば損害賠償請求権が成立しないのかどうか、この点はいかがでしょうか。なお、そういうふう…

第61回衆議院商工委員会第26号

○中谷委員企業局の商務課長さんおいでいただいておりますけれども、企業局としては、ノーハウの民事的な保護についてはどのようにお考えになりますか。

第61回衆議院商工委員会第26号

○中谷委員あと質問は一問だけにいたしておきますが、じゃ、私、特許庁の長官にお尋ねしたいと思いますが、早期公開というのは、何べんも申しているように、補償金請求権という突っかい棒はつくったけれども、裸にしてしまったわけですね。いやだと言っても公開されるわけでしょう。ということは、そうするとノーハウという形で現行法のほうがまだそれを刑事的に保護してくれるということで、出願をしないという傾向が出てくる。逆に言うと、大事なものについてはノーハウ…

第61回衆議院商工委員会第26号

○中谷委員考えておらないとおっしゃいますけれども、考えておらないということは、何か確信があってそういうことを——また先ほどの予測の話になりますけれども、絶対にそういうことはあり得ないのだという——いわゆる調査などにはあるわけなんでしょうが、要するに早期公開ということは企業はおそれますよ。おそれる面があるでしょう。危険だという面があるのでしょう。それならとにかく企業秘密というものを注意力を完ぺきにして保護をしておこう、自分のところでとに…

第61回衆議院商工委員会第26号

○中谷委員実は私、政府委員の方、特に防衛庁の方と外務省の方にお待ちいただいたのですけれども、その質問を私は保留させていただきます。それからもう一つの柱の審査請求制度、これはほかの方がおやりになればいいのですが、ノーハウの問題についても私かなり問題を飛ばしましたし、いま一つは、補償金請求権の問題についてももう少し詰めなければいかぬ問題があるわけです。そこで、それらの問題をやらしていただくということにしまして、私きょうは終わりたいと思い…

第61回衆議院商工委員会第26号

○中谷委員では、委員長、私は本日はこの程度で終わりたいと思います。

第61回衆議院法務委員会第16号

○中谷委員私は一、二点お尋ねをいたしたいと思います。すでに人身保護法による救済申し立てが東京地方裁判所に申し立てられております。同法による救済申し立てなどというのは、言うてみれば、せっぱ詰まった場合にそういうふうな申し立てをするのであって、こういうふうな申し立てがあったという事実それ自体の中で、事実関係についてはほぼ信用するに足る、言うてみれば思わしくない、好ましくないできごとが起こったというふうに私は思うのでありますけれども、次のよ…

第61回衆議院法務委員会第16号

○中谷委員次に第二点、入管局長にお尋ねをいたしたい。こういうふうな質問です。一体これは五月始めに起こったできごとにいたしましては、若干怪談めいていると思うのです、われわれの常識から言いますと。怪談では少し早過ぎる。そこで、たとえば入管事務所の責任ある人と親しいというふうな人が参りまして、人道上の問題だと称して——これも仮定の問題として申し上げているのですが、とにかく再入国許可の急速な手続を依頼した。そしてその結果が、そういうふうな人道…

第61回衆議院法務委員会第16号

○中谷委員私は、こういうふうな問題から、社会的に非常に衝撃を受けたと思うのです。そうすると、やはりこれは事実関係を調べてみなければ、今後——この事実関係を調べるのに、あと何か月かかるかわからない。その間にまたこういうできごとが起こる可能性がある。現在の段階において、局長として、こういう措置をとればよかったと思う、こういうふうな点について注意力を発揮すればよかったと思う、あるいは事務の内規その他においての遂行はまじめにやっているのだけれ…

第61回衆議院法務委員会第16号

○中谷委員私は、こういうふうに思うのです。この問題について、じゃひとつ事実関係を調べていただきたい。一体ネクタイをしておったかどうか。ネクタイをしていたはずですという一つの推定で先ほどお話をされましたね。実は、きょうはそういうことを聞きますよということでお願いしたのです。ぼくはきのうこういう話をしたのですよ。おそらくしさいに観察すれば、その人の手は小刻みにふるえておったに違いないくらいのことを私は言ったんだ。それは私も全く推理だけれど…

第61回衆議院法務委員会第16号

○中谷委員私は、そんなことを委員会で聞いたり、資料要求をしようとは思わないのですよ。おかしなことがあったんだ、五月のできごとはこれはもう一つのスリラーなんだからということで、私たちは非常に心配しているんだから、それならそのときに接触したのは、その一点だけでしょう、入管としては。その間の事情を局長は詳しくお調べになって出てくるのがあたりまえなんですよ。そんなやぼな資料要求を私はするつもりはありませんよ。何を聞かれても、そのときの状況につ…

第61回衆議院法務委員会第16号

○中谷委員簡単に言ってください、あとつかえていますから。これで私の質問は終わりますが、一点だけ外務省に、本人の所在は明確なんでしょうね。それから弟さんのことについては、外務省としても事実確認はしておられるのでしょうね。それだけどうか答えていただいて、私は質問を終わります。

日本社会党1969/05/07

第61回衆議院商工委員会第24号

○中谷委員昨日の質問の際にお願いをしておきましたが、本日、次回の質疑のために資料の要求をしておきたいと思います。委員長のお手元と政府委員のお手元にメモを差し上げましたので、ごらんをいただきたいと思います。特許法改正案に関する資料要求として、とりあえず次のものを要求いたしたいと思います。まず出願状況の関係についてでありますが、一つは、現行法施行後の出願の年別、法人個人別、企業規模別、業種別統計をお出しいただきたい。企業規模につきまし…

日本社会党1969/05/07

第61回衆議院商工委員会第24号

○中谷委員そういうことで私のほうも了解いたします。いずれにいたしましても、定例日のいつの日に私の質疑をお許しいただけるかどうかわかりませんが、資料準備をいただきました分について質問をすると同時に、問題点が非常にたくさんありますから、それとかかわりなしにも私のほうの質疑は続行していきたい、かように考えております。さっそくその点につきましては御連絡をいただきたいと思います。本日は、私は資料要求だけでございますので、発言は以上で終わります…

第61回衆議院商工委員会第23号

○中谷委員特許法というきわめて難解な、かつ特殊な法案でありますが、これについての質問をいたしたいと思います。資料要求が約三十ないし四十、質問をいたします政府委員の方もかなりの数に及びますが、この法案について、どのような点で特許庁と質問者の私との間に基本的な食い違いが出てくるのだろうか、そしてその基本的な食い違いというのが最後まで私の質問の総論あるいは個別的な具体的な問題、あるいは法案の各条審議の中にあらわれてくるのではないか、また私…

第61回衆議院商工委員会第23号

○中谷委員非常に丁寧な御答弁をいただきましたが、私の最初の質問は、どちらかといえば非常にムード的な質問をさしていただいたつもりなんです。と申しますのは、提案理由の説明の中には「未処理案件が累積し」ている、正確にそういうふうに記載されているわけでございますね。言うまでもなしに、未処理案件ということばが正確な表現だと思うのです。だからといって、私自身、そのことを何も目くじらを立てて、滞貨ということばが審議会答申の中に出てきているとか、特許…

第61回衆議院商工委員会第23号

○中谷委員そういうことを伺っているのではないのです。未処理件数の累増ということが問題になっておるということは万々承知の上でお尋ねをしておる。ただ、それが未処理案件などということばでもって呼ばれておった時期が私はあると思うのです。最初から生き生きした権利を確定するものについて、先ほど私が引用いたしましたけれども、裁判所の中で滞貨があるのだとか、あるいはとにかく本年度は積み残しがあったのだというようなことばは使いませんということを言いまし…

第61回衆議院商工委員会第23号

○中谷委員実はこういうふうなことばに私自身非常な抵抗を感じた。そういう中で若干の若い審査官の諸君とも私はお会いいたしまして、そうしていろいろ意見などの交換をいたしました。そういう中で私が感じたことを大臣に申し上げておきたいと思う。審査官とかいうふうな人たちは、私の友人の裁判官だとかと共通の一つの傾向を私は持っていると思うのです。要するに名利を求めない、お金もうけをしようというふうなことをあまり考えているのじゃない、とにかく現在自分の与…