三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1976/09/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 私は存じません。それは聞いていないわけでございまして、いまここでその御指摘になった事実に対して私はお答えするだけの知識はないわけであります。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 いま国民協会というお話でございましたが、国民協会はいろいろな政治資金を集めておる団体でございますが、よく事情を、どういう事情でそういうことになったのか調べてみることにいたします。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 私は、自民党から丸紅に献金を依頼しに行ったというような事実はないと思いますよ。だから、私がよく事情を調べてみるというのは、初めて私もこの席で聞くことですから、よく調べてみて、これはやはり国民に疑惑のないようなことであるべきことはもう当然でございます。そのことによってロッキード問題に対する真相の究明が、これは根底から信用できぬとかできるとかいう問題とは、これは別個の問題であります。しかし、そういう誤解を与えないような処…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 明治以来の治山治水費をいまここで言えということでございますので、これは事務当局からお答えするということでお許し願いたい。
第78回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（三木武夫君） 多田君からきわめて多岐にわたっての御質問がございました。できるだけ私がお答えをして、ほかの大臣の答弁の要求もございますので、私が答弁を他の大臣にゆだねる項目もあることは御承知を願いたい。 最初に、ロッキード解明に対する私の熱意が後退に次ぐ後退であるという御批判がございましたが、私はこの御批判をそのまま受け取るわけにはいかない。多田君がお考えになっても、やるべきことはやっておるという私は考えでございます。たとえば…
第78回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（三木武夫君） 立木議員の質問にお答えをいたします。 第一問は、共産党のスパイ調査問題に対しての御質問でございます。戦前の治安維持法に対する犠牲者への謝罪とか、賠償とかいうお話でございます。治安維持法について、いろいろ問題を含んだ法律であるという批判があることは事実でございますが、しかし、その当時においては有効な法律であったわけでございますから、それに対して謝罪とか賠償とかいうようなことは考えてはおりません。 また、第二の問題…
第78回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（三木武夫君） 中村君の御質問にお答えをいたします。 第一番には、自民党の党内問題をお取り上げになりまして、政治の空白の責任について触れられたわけでございます。自民党という政党は、名前の示すとおり、自由民主という政党でございますから、非常に議論というものが活発な政党であります。だから、いろいろな過程においていろいろな議論が出、しかもこれは今日の時代では皆世間に明らかになるわけです。秘密はないわけであります。そういう点で、国民に…
第78回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（三木武夫君） 中村君の御質問に、シビリアンコントロールの問題が抜けております。ああいうミグ２５のような上空侵犯は、これは防衛庁長官の権限で処置するということになっておるわけで、そしてそういう経過を経て私のところにも報告があるわけで、多少の時間的な余裕がある、時間的な遅滞があるわけですが、そんなに大きな時間的な遅滞があるわけではございませんが、そのことがシビリアンコントロールの根本に触れるような問題であるとは私は思っておりませ…
第78回 衆議院 本会議 第5号
○内閣総理大臣（三木武夫君） 金子君にお答えをいたしますが、金子君は、ロッキード事件の性格を共産党の立場からいろいろと分析になりました。 私は、ロッキード事件の起こった一つの背景というものは、やはり、目的のためには手段を選ばずという、こういう道義心の低下というものも非常に背景にある、また、政治に金がかかり過ぎる、金がかかり過ぎる政治というものも背景にあって、こういうふうな両面からこういう事件が起こってきたものだと思うわけでございまして、…
第78回 衆議院 本会議 第5号
○内閣総理大臣（三木武夫君） 証人喚問の問題についての御質問が答弁漏れになりましたが、国会における証人の喚問は、何人といえどもこれは区別はないわけでございますから、議員の喚問あるいはまた元高級官僚の喚問、それは皆何も例外はないわけであります。ただ、だれを呼ぶかという個々の具体的なケースについては、当該委員会で十分検討されて決定をされることを望むわけでございます。 —————————————
第78回 衆議院 本会議 第5号
○内閣総理大臣（三木武夫君） 矢野君にお答えをいたします。 矢野君は、自民党の党内抗争によって国政の渋滞、政治の空白をもたらしたではないか、その責任をどういうふうに考えておるかということでございましたが、党内の問題と国政の問題は、私は別個の問題であると考えております。党内の問題で国政の渋滞、政治の空白を生じたとは思っておらないわけでございます。内政、外交の両面にわたって政治の停滞とか空白をもたらすことなく、責任を十分果たしておると考えて…
第78回 衆議院 本会議 第5号
○内閣総理大臣（三木武夫君） 春日君にお答えをいたします。 春日君は、最初に、閣内不統一、内閣の憲法上の責任ということに対して言われましたが、閣内で閣僚の一人一人に意見を述べる機会を与えましたけれども、しかし、決定は一つであります。閣内が不統一であったとは考えません。話が決まるまでの過程において、いろいろ議論があることは当然であります。しかし、決定は一つである。また、内閣の改造なども、党内の意見を徴して、私の決断で行ったものであって、内…
第78回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 上田君にお答えをいたします。 上田君は、最初に自民党のルールから議会のルールにひとつ戻さなければならぬというような御発言があったと思いますが、まあそれが政権の交代を意味するものだと思うわけでございますが、常に議会政治は円滑に政権の交代のできるような条件を持っておるということが健全な姿だと私も思うわけであります。そのためには前提条件があるわけです。それだけのこの環境ができておるということであります。いつでも政権を…
第78回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 上田君から、真相解明に熱心でないと言われますけれども、どうでしょうか、過去七カ月、この真相解明というものに対して私が真相を包み隠そうというような態度を一回でもとったでしょうか、上田君。私はそうは思わない。きわめて熱心に真相解明ということに対して、検察当局に対しても何ら政治的配慮を加える必要はない、やはり大いに解明してもらいたいということで努力をしておることは御承知のとおりであります。この国政調査権に基づく灰色高…
第78回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 私の言葉が足りなくて、いろいろ正確に御理解を願えなかった点がございますので、補足をいたします。 国会で灰色高官の範囲を決めていただければ、それを全部、そのお決めになった国会の意思に従って協力をする所存でございます。（「委員会への出席はどうするのだ」と呼ぶ者あり） もう一つ忘れました。ロッキード特別委員会に三回しか出なかったと。御承知のように、私自身の日程もございまして、特に避けたわけではないんで、今後も私の日程…
第78回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 上田君の御質問の中で、日米の実務取り決め、これはアメリカの捜査の必要もあるというような意味からしたんだから、いまこそこれを公表すべきだというような御意見があったと思いますが、稻葉法務大臣からも申したように、これは日米の実務取り決めで捜査用だけにしか使わないという約束で資料をもらったわけでございますから、この書類をそのまま公開するというわけにはまいらぬわけでございます。これは取り決めがそういうふうに相なっておるわ…
第78回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 上田君の御質問に補足をいたします。 後援会の実態というものに対して、後援会に公共事業を押しつけたり、いろいろな点で利益誘導みたいな形の後援会であってはならぬことは申すまでもないわけです。従来各地にある後援会というものは、党活動を補足してやるということが大きな役割り——地方の組織、党の地方組織が弱いですから、それを補強する役割りを果たしておるので、上田君の御指摘のようなことは、後援会がそういうことをやるということ…
第78回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 増原君の御質問にお答えをいたします。 増原君が御指摘のように、今日は戦後最大の難局だと受けとめております。また、この国会では、従来の財政関連法案、国会の御審議を得て成立を見なければ予算の執行もできないという状態に立ち至っております。また、ロッキード事件の究明、これは皆さんの御指摘になりますように、ロッキード事件を究明して日本の民主政治というものを健全なものにする。そして、もっと基礎を強固なものにする道を切り開い…
第78回 衆議院 本会議 第4号
○内閣総理大臣（三木武夫君） 石橋君にお答えをいたしますが、何分にも、石橋君の御質問は数十点にわたっておりますので、簡略、簡潔な答弁でお許しを願いたいと思うのでございます。 最初に、解散権と臨時党大会における総理、総裁の辞任に関する御質問でありましたが、憲法上総理に認められておる解散権の正当な行使を縛るような約束をできるわけはありません。また、私は、十月の党大会で総裁を辞任することは考えておりません。総理の地位についても同様であります。…
第78回 衆議院 本会議 第4号
○内閣総理大臣（三木武夫君） 石橋君から国会議員の証人喚問について御質問がありましたが、答弁漏れで申しわけございません。 この証人の喚問という問題は、すべての人々に可能でございますから、国会議員といえども例外は認められるべきことでないことは言うまでもありません。しかし、具体的にだれを呼ぶかというような決定については、当該委員会で十分な検討の上、決定をしてもらいたいと願うわけでございます。（拍手） —————————————