P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
緑風会郵政大臣参議院衆議院
総発言数
1,465
直近の所属会派
緑風会
直近の役職
郵政大臣
直近の発言日
1953/03/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会58 件・58%
  • 法務委員会36 件・36%
  • 本会議3 件・3%
  • 郵政委員会3 件・3%

※ 全 1,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,465 20 を表示
緑風会郵政大臣1953/03/10

15衆議院 郵政委員会 第11号

○高瀬国務大臣 私から大体の御答弁をいたしまして、新聞記事に関するこまかい点は、係の者から御説明をいたさせます。 まず第一点の独占の問題でありますが、現在一つの逓送会社が非常に大きな部分を請負しておるということは事実であります。しかしこれは競争入札の結果こうなつたわけであります。今度の法律でもつてこれを続けることができるようにすると、一社独占を確立するというか、促進するという結果になるのではなかろうか、こういう御質問であつたと思います。…

緑風会郵政大臣1953/03/10

15衆議院 郵政委員会 第11号

○高瀬国務大臣 第一点につきましては、私から御説明申し上げた方がいいと思いますから、御説明いたします。今提案した法律のような規定になつておつても、実際問題として、役所と業者との間の不正行為というものが起りやすいことになるのではないか、またそんな点について何か不明朗な点もあるのではないかというような疑問についての御質問だつたと思います。そういうことがあつてはむろんならないと私は考えております。もしそういうことがあれば、むろん厳重に処置して…

緑風会郵政大臣1953/03/10

15衆議院 郵政委員会 第11号

○高瀬国務大臣 その点につきましては、先ほど申し上げましたように普通の荷物でありましたならば、完全なる自由競争の入札でよろしいでありましようが、郵便物の輸送というものが特殊な性質を持つておるので、確実でなければなりませんし、そうして信頼できるような輸送でなければならない。そういう点がよほど違つておりますので、だれでも入札によつて安い輸送を引受けるというのならば、さしつかえがないというわけには行かない特殊な性質を持つておるというところから…

緑風会郵政大臣1953/03/10

15衆議院 郵政委員会 第11号

○高瀬国務大臣 私の答弁の言葉の使い方、説明の仕方等でもつて、疑問をお持ちになつたかと思いますが、その点についてもし疑問があれば取消しまして、その規定は郵務局長が先ほど御説明申し上げた通りの意味でございます。

緑風会郵政大臣1953/03/10

15衆議院 郵政委員会 第11号

○高瀬国務大臣 私はそういう事実のあつたということは聞いておりません。

緑風会郵政大臣1953/03/04

15衆議院 郵政委員会 第9号

○高瀬国務大臣 ただいま議題となりました郵便物運送委託法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明いたします 郵便物の取集め、運送及び配達を運送業者等に委託して行わせる場合に必要な準則は、郵便物運送委託法によつて定められ、現在はこれに基いて運営されているのでありますが、郵便事業の特質並びにその後における諸情勢の推移にかんがみまして、事業の円滑な運営を確保するため、次の二点につきまして改正をしようとするものであります。 改正の第一点は、現行…

緑風会郵政大臣1953/02/28

15衆議院 電気通信委員会 第25号

○高瀬国務大臣 ただいまの御要望まつたくごもつともと思つております。ラジオの普及についてぜひ必要なことと考えるのでありますが、ただいま提案されておるものは、やはり大蔵省の課税上の問題として、あのようにやらざるを得ないという結果になりましたが、郵政省の見解としては御要望と同様でありますので、できるだけ努力はいたしたいと思つております。

緑風会郵政大臣1953/02/28

15衆議院 電気通信委員会 第25号

○高瀬国務大臣 昨日御質問を受けました福岡、釜山間海底ケーブル線故障修理に関する件につきまして、十分調査の上御報告を申し上げますとお約束をいたしておきました。調査をいたした結果につきまして、監理官から詳細御説明申し上げます。

緑風会郵政大臣1953/02/28

15衆議院 電気通信委員会 第25号

○高瀬国務大臣 公社は今お話がありましたような手続をとられたようで、正式に申せばむろんお話のありましたように、郵政省に文書をもつて通告をして来るべきであろうと思います。ただ公社は実際問題として非常に急いで事務的に連絡をして、それから向うに交渉しようという段取りで進んだものと考えております。

緑風会郵政大臣1953/02/28

15衆議院 電気通信委員会 第25号

○高瀬国務大臣 大分外務省所管の事項に関連のある問題が多いので、私から御答弁申し上げて十分御満足が行くかどうかわかりませんが、一応お答え申し上げます。 条約は、御承知のように平和条約によりまして、日本と韓国との半分のところでもつて領域をわける、こういうことになつておると思つております。ただしかし韓国との外交関係がまだ正常化しておりませんので、はつきりその点について、韓国と日本との間での交渉ができておらないと思つております。 それから所有…

緑風会郵政大臣1953/02/28

15衆議院 電気通信委員会 第25号

○高瀬国務大臣 使用の実際の状況につきましては、公社の方から十分お答えすると思いますが、大体申しますと、大部分は国連軍が使用しておるということであります。そうしてごく一部を大衆用に使つておるということであります。それからこの処理がどういう協約に基くのかということにつきましては、実は私はよく調べておりませんので、もし御必要があればよく調べてお答えいたします。

緑風会郵政大臣1953/02/27

15衆議院 電気通信委員会 第24号

○高瀬国務大臣 ただいま御質問にありましたように、NHKの放送につきましてはその性質上、特に公共性を強調しなければならないという点においては、まつたく同感であります。しかし今までの放送におきましてNHKと民間放送との間にその点ではつきりした違いが出て、十分であるかどうかということにつきましては、私はまだ疑問を持つ点もございます。ですからNHK放送につきましては、お話のありましたような意味でもつて、民間放送とは違つた特性をはつきり出すよう…

緑風会郵政大臣1953/02/27

15衆議院 電気通信委員会 第24号

○高瀬国務大臣 経営委員の任命は、法律によりまして総理が任命いたすことになつております。国会の承認を得まして委嘱するということになつておりまして、地域的に八地域から各業界の代表を選びまして、総理が選任をし、国会の承認を得て決定することになつております。

緑風会郵政大臣1953/02/27

15衆議院 電気通信委員会 第24号

○高瀬国務大臣 お話のような点におきまして、十分研究しなければならないということは考えております。現在のところは御承知のように、ただいま古垣会長からお話がありました程度のことしかきまつておらないわけで、これでは具体的にあまり明確にならないというようなことで、もつとはつきりと具体的な基準というようなものをつくる必要はないか、こういう御意見でありますが、ただいままでの経験から申しますと、そういう問題もむろん研究をしてみなければならないと思つ…

緑風会郵政大臣1953/02/27

15衆議院 電気通信委員会 第24号

○高瀬国務大臣 現在のところでは、そういう問題は放送協会の中の経営委員におまかせをして、考えてもらうというふうになつておるわけであります。郵政省の中では、御承知のような電波審議会というのがありますけれども、これはもつぱら許認可事項を審議していただくということになつておりまして、放送直接の問題は郵政省があまりこまかいところに干渉をしませんで、協会自体の自主性にまかせるという立場をとつておつて、協会の中の機構として経営委員会というものをつく…

緑風会郵政大臣1953/02/27

15衆議院 電気通信委員会 第24号

○高瀬国務大臣 実はきようの午前中は放送協会の予算についての御質問がもつぱら行われるというふうに了解をしておりましたものですから、三法案に関連する係官は見えておらないわけであります。ですからきよう午後もし御続行になるとすれば、午後それらの係官を呼びまして、私も出て御質問を受けるというふうにしていただきますと、たいへん都合がよいと思います。

緑風会郵政大臣1953/02/27

15衆議院 電気通信委員会 第24号

○高瀬国務大臣 お話を伺いましたので、委員会を終りましてからさつそく郵政省としては、監理官に命じて調査をさせているわけであります。しかし御承知のように昨日終りましたのが六時でありますので、調査をいたすとしても非常に困難なことであります。ですから調査の結果については、午後のそれまでにわかりましたことを申し上げるごとにいたしたいと思います。

緑風会郵政大臣1953/02/27

15衆議院 電気通信委員会 第24号

○高瀬国務大臣 お答え申し上げます。放送法第十三条を見ますと、「経営委員会は、協会の経営方針を決定し、且つ、その業務の運営を指導統制する権限と責任を有する。」ということになつておりまして、意見書では「経営方針を決定し」ということが抜けておるのでありますので、御質問のようなことが出て来たのではないかと思いますが、決して経営委員会が、協会の経営方針を決定するということを無視しておるわけではございませんので、御了承を願いたいと思います。

緑風会郵政大臣1953/02/27

15衆議院 電気通信委員会 第24号

○高瀬国務大臣 経営委員会の機能を十分発揮するにつきましては、お話のような手足になる補助機関を持つということも望ましいと考えられるわけであります。しかし経営委員会は、御承知のようにその主たる仕事が監督の任務でありまして、実行の機関ではないわけであります。従いまして経営委員会と協会の方とやはり協力をいたしまして、経営委員会として必要な事務方面のことも協会の方の手足を使つてやるということにいたせば、適当にやれるのではないかと思つているわけで…

緑風会郵政大臣1953/02/27

15衆議院 電気通信委員会 第24号

○高瀬国務大臣 委員の任命につきましては、放送法第十六条によつて任命をいたすわけでありますが、地域につきましては十六条の2に「前項の任命に当つては、別表に定める地区に住所を有する者のうちから、各一人を任命しなければならない。」ということが書いてあります。それからその地区に住所を持つ者から選ぶ基準といたしましては、十六条の一項で、広い経験と知識を有する者のうちから、教育、文化、科学、産業その他各分野が公平に代表されることを考慮しなければな…