高橋禎一
会議録に記録された「高橋禎一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,970 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 自治政務次官
- 直近の発言日
- 1960/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会87 件・87%
- 産業公害対策特別委員会6 件・6%
- 災害対策特別委員会3 件・3%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会2 件・2%
- 運輸委員会2 件・2%
※ 全 1,970 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 決算委員会 第14号
○高橋（禎）委員 けっこうです。
第34回 衆議院 決算委員会 第14号
○高橋（禎）委員 一点お尋ねいたします。先ほど私の質問の中にも若干触れたと思いますし、それから小川委員の質問された点でありますが、これをさらに明確にしておきたいと思うのです。清宮教授の説に従って、憲法改正をしないでも、決算というものは、政府が作成するのではなくして、国会で議決して、そうして真の決算というものが成り立つのだ、こういうふうな解釈をとりますと、これはもう財政法等の改正、また、それに関連する新しい国会運営等の規定を設けるなり、あ…
第34回 衆議院 法務委員会 第12号
○高橋（禎）委員 この刑法の一部を改正する法律案の提案の理由を見ますと、「最近における不動産、特に土地に対する不法侵害の実情にかんがみ、」云々といわれておりますが、この不動産、特に土地に対する不法侵害の実情は、一体どういうふうに見ておられるのであるか。特に「最近における」といわれておりますけれども、実はこの不動産に対する不法侵害というものの事態は、むしろ終戦の直後にはなはだしかったと見られるので、むしろ最近においてはやや社会一般の秩序の…
第34回 衆議院 法務委員会 第12号
○高橋（禎）委員 法務当局は社会の一般の情勢を見ながら必要な立法をしなければならない、そういう使命を帯びておられることは申し上げるまでもないところでありますが、終戦直後不動産特に土地等の不法侵害の実情を全国にわたって調査をして、その統計の示すところに従って適当な時期に適切な立法をして、それを取り締まっていくという態度が必要であったと思うのでありますが、今日まで全国的に、計画的に、組織的にこういう事態に関する調査をされたかどうか。ただいま…
第34回 衆議院 法務委員会 第12号
○高橋（禎）委員 今あげられました資料だけによっては、私どもは終戦後今日まで全国的に起こっておるいわゆる不動産の、特に土地の不法侵害に対する信用できる数字をとらえることはできないわけなんです。大体法務当局においては、終戦後今日まで全国でこの不動産不法侵害という件数が幾らぐらいあるというふうに見ておられるのかということであります。大体日本の統計というものは非常に実態にそぐわないという非難を浴びておりますし、しかも調べ方によりますと実態とは…
第34回 衆議院 法務委員会 第12号
○高橋（禎）委員 今の刑事局長の御答弁では、どうも満足できないのです。今までの侵害行為に対しては、第一に民事訴訟において好影響を与えるであろうということ、第二には、これから不法領得の意思でもできれば、今までのいわゆる占拠ということと結びつけて犯罪になるから取り締まれる、こういう二つの点がある。だからこの法律を設けないよりは、従来侵害されている被害者を救済といいますか、被害者の利益になるのではないかとおっしゃられるのですが、私はこれは理由…
第34回 衆議院 法務委員会 第12号
○高橋（禎）委員 法務大臣でもいらっしゃると一番いいと思いますが、今いらっしゃらないから、刑事局長からよく話しておいていただいて、将来の法務省における一つの方針としてやっていただきたいと思うのですが、この立法なるものは、実際は、私は率直に申し上げますと、やや時期を失しておる、おくれておると思うのです。最近に至って、いわゆる国民の声といいますか、それが起こってきた、それまではどこにどうという救済の方法も講じないで右往左往しておったような事…
第34回 衆議院 法務委員会 第12号
○高橋（禎）委員 そういうことでありますと、政府はこの立法をしても、暴行脅迫によって土地、建物を不法に侵害した者は従来の法律によっても取り締まりはできるという見解に立っておるのであるから、今そういう事態を発見すれば、時効にかかっておらない限り、古い事案に対しても取り締まりをするのだという決意をお持ちなのかどうかということであります。それから終戦後から今日まで不動産強盗罪で検挙、処罰された件数がどのくらいあるかということ。これはこの法案の…
第34回 衆議院 法務委員会 第12号
○高橋（禎）委員 従来十数年間、強盗に当たる罪は地方の検察庁から全然ないという報告が来ている。これは私どもとしては、事実がなかったというよりは、検挙しなかったのじゃないかという感じがする。もちろん正確に調べてのことではありませんが、大体不動産を、土地にしても家屋にしても、占拠する場合に、暴行、脅迫というものがなくてやるという場合は非常に少ないのじゃないかと常識的に思いますし、しかもその中の強盗に該当するほどの暴行、脅迫ではないんだといっ…
第34回 衆議院 法務委員会 第12号
○高橋（禎）委員 きょうは時間もありませんから質問を留保して、その他こまかい点は後日に質問いたしたいと思いますので、本日は、これで終わります。
第33回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第1号
○高橋（禎）委員 動議を提出いたします。委員長の互選は、投票を用いずに、高橋英吉君を推薦いたしたいと存じます。
第33回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第1号
○高橋（禎）委員 理事は、その数を八名とし、委員長において指名せられんことを望みます。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第7号
○高橋（禎）小委員 関連して、ちょっと一点、簡単にお尋ねします。今、問題になっております延滞料を徴する法的の根拠――日本輸出入銀行が融資したものに対しての利息は問題ないのですが――これをお示し願いたいということ。 それから、期限延長の場合に延滞料を徴するか徴しないかということについての、輸出入銀行の業務基準というか、その方法というか、それを具体的にお示し願いたい。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第7号
○高橋（禎）小委員 第二の方の問題について、それは銀行当局において自由に決定できるのですか。それとも、あらかじめ何かそういうことを決定する基準でも定まっておるのですか。
第31回 衆議院 法務委員会 第24号
○高橋（禎）委員 ちょっと関連して。――この問題は新聞の記事、それから先ほど来の両委員の質疑応答等を承わっておりますと、何か関係の神父が帰国したということは、この事件の上からいけば長蛇を逸したという感じを抱かせるのであります。もとより犯罪捜査はむずかしいことですし、またいろいろ偶然の事情も出て参りますので、一がいに断定はできないのですが、しかし、関係が外国人であり、しかもそれが国外に出たということによってもう事件が解決がつかない、そして…
第31回 衆議院 法務委員会 第24号
○高橋（禎）委員 今の第二の問題について、今のお答えでは、私は十分了解できないわけです。特にこれは坂本委員からも質問があったところでありますが、坂本委員も、証人として取調べをするというようなことをなぜしなかったのかという点を非常に強く述べておられましたが、やはり私も同感なんです。と申しますのは、出入国管理の規定からいたしますと、先ほど入国管理局長が申されたように、いよいよ出国しようと思えば、もうあっという間に出国することの可能な状態なん…
第31回 衆議院 法務委員会 第24号
○高橋（禎）委員 今の点は私は非常に大切だと思うのですよ。というのはやはりこの神父を取調べをするということ自体が、非常に大事をとって、その着手の時期等もずいぶん考えられたものだと思うのです。 〔委員長退席、井伊委員長代理着席〕 それで、いよいよその調べに着手されてから、五日間も調べておられるわけですね。こういうときには、やはり出国をするであろうということも念頭に置けば、その措置についていろいろ考慮されなければならぬ。そのときにどういう方…
第31回 衆議院 法務委員会 第24号
○高橋（禎）委員 関連質問で長くなって恐縮ですが、今刑事局長の弁護論があったのですが、私はこう思うのです。というのはこの事件というものは、外国へ出られたらもうほとんど解決がつかなくなるような危険のある事件なんです。ところが、先ほど来お話があったように、出入国関係の規則からいえば、これを押えておく方法がなかったわけですよ。そういうときに、刑事訴訟法においてはとにかく重大な事件について知っておる人は、これは被疑者たることが明瞭ならば被疑者と…
第31回 衆議院 法務委員会 第24号
○高橋（禎）委員 簡単にもう二つの項目についてお答えを願いたいと思うのですが、神父帰国について、今まで調べられて、何か正当な理由、急いで帰らなければならない他の理由があったものであるかどうか、そこの点を一点伺いたい。 それから、入国管理局長には、これはまあ坂本委員からもいろいろ質問のあった点ですが、たとえば捜査当局が今逮捕状を出そうとして準備しておるのだが、飛行機をもう一便おくらせれば逮捕できるのだがというような急迫な事態があって、しか…
第31回 衆議院 法務委員会 第24号
○高橋（禎）委員 そこで中川刑事局長、今お答えになった点は、相手はこう言っておる、こういうわけですが、捜査されたあなた方の方では、相手の言うのはほんとうだと思われたか、どうも怪しいと思われたか、そこのところなのですが、そうでないと理由がはっきりわからぬわけです。 それから今度は、きょうは警察、それから法務省の刑事局関係と、それから入管関係の責任者のお三人がいらっしゃるわけですが、今までこの委員会で明らかになったところでは、外国人が犯罪を…