高木俊介
会議録に記録された「高木俊介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 675 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁石炭部長
- 直近の発言日
- 1974/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会82 件・82%
- 法務委員会14 件・14%
- 商工委員会3 件・3%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 675 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会 第19号
○高木（俊）政府委員 直ちにというあれではございません。ただ混炭向けに一部出てくるかもしれませんけれども、現在のところは、それはまだ話はございません。
第72回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○高木（俊）政府委員 お手元にお配りしてございます資料につきまして御説明を申し上げさせていただきます。 昭和四十九年度石炭対策予算案でございます。 昭和四十九年度石炭対策予算予定額は、特別会計が一千百三十九億二千七百万円で、一般会計が二千二百九十一万九千円となっております。 昭和四十九年度は、昭和四十七年六月の石炭鉱業審議会答申に基づく第五次石炭対策の第二年目であり、予算案の作成にあたりましては、引き続き第五次対策の諸施策の推進をはかる…
第71回 参議院 物価等対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（高木俊介君） 最近、コンビナートを中心といたしました化学工場の事故が続発しまして各方面に御迷惑をかけておりますことをたいへん申しわけなく考えております。 先生の御質問の中に安全基準がおかしいのではないかというような御指摘がございましたけれども、ごく最近起きました信越化学を例にとって、少し専門的になるかもしれませんけれどもちょっと時間をかしていただきますと、実は信越化学の事故が起きましたのは、ストレーナーという、いわゆる原料を供…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○説明員（高木俊介君） 午前中、局長から御説明申しました人的被害につきまして、その後調べました数字につきまして訂正させていただきます。 局長の説明及びお手元にお渡ししてございます資料につきましては、死亡一名、重傷四名、軽傷十三名、うち第三者六名というふうになっておりますけれども、本日、県及び会社から調べました結果は、死亡一名、三週間の重傷者四名、一カ月の重傷者二名、二カ月の重傷者二名と、重傷者は三週間の方も入れまして重傷者関係が八名とい…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○説明員（高木俊介君） 一番初めの問題でございますけれども、数字を小出しにしたということではございませんで、局長からお話しいたしましたのは、速報をベースにして書類をつくらせたものですから、ミスがあったことをおわびいたします。決して小出しするというような気持ちはございませんで、申しわけございませんでした。 なお、現地の被害その他につきましてのことでございますけれども、けさほど局長からも話がございましたように、災害が起きまして局長も現地へ行…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○説明員（高木俊介君） 調査団が行きましたのが災害後二日目でございまして、先生方から現地を確認していただきまして、東京で第一回の——現地が第一回になりますと東京での会合は第二回になるわけでございますけれども、今月の十五日に第一回の、調査を第一回にしますと第二回目でありますけれども、第二回の会合をやろう、第三回を二十三日に実施しようということでございまして、現在は全工場をとめております。当然、災害を受けましたところと受けてない工場関係もあ…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○説明員（高木俊介君） いま先生の御指摘のことはごもっともでございますので、御指摘の七項目につきましては十分検討いたしまして、資料を提出いたすようにいたします。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○高木説明員 ただいま先生御指摘のとおり、確かに同じ炭鉱の同じ層を掘っております歌志内炭礦におきまして昭和四十四年の五月十六日、掘進先におきましてガス突出を発生いたしました。死亡十七名、重傷二十四名、軽傷三名、計四十四名の罹災者を生ずるような大きな災害を発生いたしております。今回の災害は、先生現地でいろいろ御調査いただきましたように、当時の掘進先と違いまして切り羽内部から突出したという一つの違いはございます。ただし同じ層で発生した、ある…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○高木説明員 ただいま御指摘の点でございますけれども、十分の対策をやっていた、ただし予知しなかった突出事故であるということはいえるのじゃなかろうかと思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○高木説明員 いま先生御指摘のとおり、六日の日に労使で再建ということがきまって、その当日千三百トン、その前後を見てみますと、この山は再建ということにおいての取り組みで、組合のほうの再建に対する、存続するかしないかの投票をやっております。その前後の出荷率が、たとえば一日で申しますと七〇％。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○高木説明員 出荷率の増によりまして、六日の日は七七％の出荷率でございます。十六日の日は八七・二％という増でございます。その増が生産の増ということで、決して強化というふうにはこの点では見られないというふうに思っております。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○高木説明員 掘進につきましては十分でございますけれども、採炭については検討しなければならぬ点があると思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○高木説明員 現在は常駐はしておりません。ただし月に一回あるいは二カ月に一回と、いろいろな検査でほとんど月のうちに延べにしますと十日あるいは十五日くらい調査に行っております。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○高木説明員 保安の強化ということによってできると思います。ただし、これは生産関係とは別途でございます。
第66回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○高木説明員 七月十七日、歌志内炭礦におきまして重大災害を発生いたしました。申しわけなく思っております。 お手元に配付いたしました資料に基づきまして御説明さしていただきます。 本日七時現在の時点におきます状況を記載してございますので、その後、十時三十五分でございますけれども、最終遺体が収容されたということが連絡ございましたので、死亡三十名、全員確認、坑外に収容したわけでございます。資料の点、その部分を御訂正いただければと思います。 炭鉱…
第65回 参議院 商工委員会石炭対策に関する小委員会 第3号
○説明員（高木俊介君） 危険ボタ山につきましては、三十七年度から、当公害保安局で、当時の鉱山保安局で調査をいたしまして、三十九年度から危険ボタ山についての防除工事を実施いたしております。それは現在まで二十九のボタ山の工事を完成いたしておりまして、なお本年度も来年度も引き続き予算を確保いたしまして、危険なボタ山から、しかも無資力になっておりますボラ山が主体でございますので、これはボタ山の所有権というものが問題になりますので、ボタ山の所有者…
第65回 参議院 商工委員会石炭対策に関する小委員会 第3号
○説明員（高木俊介君） お答え申し上げます。 四十五年度末におきまして、大体譲渡いたしましたのが七〇％くらいでございます。これは完成団地に対しての比率でございます。したがいまして、完成しておりながら売れておらない土地は約三〇％、そういう数字になっております。
第64回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○高木説明員 お手元にお配りしてございます資料によりまして説明さしていただきます。 初めに三井砂川炭鉱の災害でございます。三井砂川炭鉱の第一坑でございまして、これは甲種炭鉱でございます。所在は、北海道空知郡上砂川町字上砂川二十二になっております。ここの保安統括者は、久我正芳さんでございまして、災害を起こしました個所は、第一坑の登川区域四六〇レベルの第三Ｂブロック付近でございます。災害の発生しました時間は、昨十五日の十一時三十五分ごろでご…
第64回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○高木説明員 いま御指摘のガス突出ということは、今度私が参りましたときには話を聞いておりません。ただし、先週ここでガス抜きを、補助金を出して実施いたしておりますので、ガス抜きの総合検査のために、先週月曜日から金曜日までに詳細調査いたしているのは事実でございます。ただし、ガス突出が起きたということは全然聞いておりません。
第64回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○高木説明員 いま先生の御指摘の通気の問題でございますけれども、先ほどお手元にお配りしてございます図面によりまして、もう少し詳細に御説明をさしていただきますと、例のニュートラルになっている点ではなかろうかと思います。この点につきましては、図面に記載してございますように、第二斜坑巻き立てというまん中のところでございます。それから右のほうに参りまして、ロープ坑道という坑道が入っておりまして、崩落という図面があると思いますけれども……。三省の…