P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議参議院
総発言数
3,377
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1985/03/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 建設委員会58 件・58%
  • 土地問題等に関する特別委員会36 件・36%
  • 産業・資源エネルギーに関する調査会6 件・6%

※ 全 3,377 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,377 20 を表示
公明党・国民会議1985/03/27

102参議院 予算委員会 第15号

○馬場富君 最後に、中部の新国際空港建設について地元から強い要請が出されておりますが、当局はこの問題についていかに御理解されておりますか。

公明党・国民会議1985/03/27

102参議院 予算委員会 第15号

○馬場富君 運輸大臣の御意見もお伺いしたいと思います。

公明党・国民会議1985/03/27

102参議院 予算委員会 第15号

○馬場富君 大臣、もう一言。地元のやはり整備環境が整えば早く前向きで検討する用意があるかどうか、その点をもう一点お願いします。

公明党・国民会議1985/03/27

102参議院 予算委員会 第15号

○馬場富君 この間の陳情につきましては国土庁長官も立ち会われたと聞いておりますが、御見解をお尋ねいたします。

公明党・国民会議1985/03/08

102参議院 科学技術特別委員会 第3号

○委員長(馬場富君) ただいまから科学技術特別委員会を開会いたします。 まず、委員の異動について御報告いたします。 先般、高木健太郎君が委員を辞任され、その補欠として伏見康治君が選任されました。 ─────────────

公明党・国民会議1985/03/08

102参議院 科学技術特別委員会 第3号

○委員長(馬場富君) 次に、科学技術振興対策樹立に関する調査を議題といたします。 竹内科学技術庁長官から、科学技術振興のための基本施策について、その所信を聴取いたします。竹内科学技術庁長官。

公明党・国民会議1985/03/08

102参議院 科学技術特別委員会 第3号

○委員長(馬場富君) 以上で所信の表明は終わりました。 本件に対する質疑は後日に譲ることにいたします。 本日はこれにて散会いたします。 午後一時十三分散会

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 太田議員の行政改革についての関連質問をさしていただきます。 六十年度の超緊縮予算によりまして、予算編成過程では歳出削減はもはや限界であるという声が高まってきております。そして財政再建のためには増税もやむを得ないという空気もまた強くなりつつあります。そのためにやはり行革は六十年度で終わるのではないかという疑問が国民の中に強くなってきておりますが、これに対する、行革に対する総理の御答弁をお願いいたします。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 ここで私は特殊法人の蚕糸砂糖類価格安定事業団について質問いたします。 両事業団の統合前と現在のおのおのの役員、職員の数、あるいは経理の推移とあわせまして、蚕糸会計にあっては在庫数量、借入金、損益の推移について説明されたい。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 十二日末現在の累積赤字もあわせてお願いします。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 今、当局から御説明のあったように、人においてもまた経費におきましても、あるいはまた累積赤字やあるいは借入金額、在庫等については五十五年度の合併以前よりもなお悪くなっております。このような二つが一つになったという形のみの統廃合で行革本来の仕事減らしやあるいは人減らし、金減らしは一向に進んでおらぬのが実情ではないか。統合前よりもかえってこのような悪い状況を呈しておりますこの蚕糸の会計につきましては、総理はどのようにお考えですか。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 人員が減っておると言われますが、三名減っただけですよ。まして蚕糸の会計については経費は少なくなっていません。これどうですか。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 農水大臣に、このような実は蚕糸事業の会計についてはパンク寸前の状況にあると私は思います。このような状況で日本の蚕糸業者を守るためにはどのように大臣はお考えか、御説明願いたい。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 その今の法改正に対する答弁については納得できませんけれども、これは後にしまして、ここで実は大蔵省に正規の繭の昭和四十七年から昭和五十九年までの年ごとの輸入量を説明していただきたい。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 ここで農水省に日本の生繭の四十七年度から五十九年度までの年ごとの生産量を説明いただきたい。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 続いて、農水省が日本の繭の減産指導をした年月日と数量を説明願いたい。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 今説明を聞いておりますと、輸入の生繭というのが四十年代には一けたであったのが五十年代に入ると二けたに増加されております。そして、日本の繭の生産は、かつては四十年代に十万トン以上あったものが、五十年代の後半になってきますと五万トンに減産されております。その上五十六年度から毎年減産指導がなされておりますが、結局輸入品は先ほど説明のあったように少々しか減っておりません。私は、ここでこういう問題が、一つは日本の農家やあるいは日本の蚕…

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 今その内容について一、二事例を説明していただきたい。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 今説明されたように、五十七年には大量のこの種の輸入繭が出回って、大蔵省の対策によって一時は非常に減量されました。先ほど税関でも指摘されているように、最近この種の、くず繭と称してまたこの外国繭が日本市場へ出回っております。ここで大蔵当局からは、五十七年度のくず繭の大量輸入量とあわせまして、五十九年八日から十二日まで多量の輸入がなされておりますが、その量を説明していただきたい。

公明党・国民会議1985/02/12

102参議院 予算委員会 第2号

○馬場富君 このように実はくず繭と称して糸が引ける繭が税関の網をくぐって日本に輸入されておるということは、そういうものが事実としたらこれは関税法違反であり、密輸であると考えられますが、大蔵省の見解をお聞かせ願いたい。