馬場久萬男
会議録に記録された「馬場久萬男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 562 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1992/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会99 件・99%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 562 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第123回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○馬場政府委員 午前中石破先生の御質問にもお答えしましたように、私どももヨーロッパにおいて行われている条件不利地域対策についてはいろいろと研究をさせていただいているところでございます。ただ、この際、もう申し上げましたように、我が国にそれがなじむかどうかということになりますと、先ほども申しましたが、要するに個人に対する、しかも特定の地域で農業を営んでいるということをとらえての助成を行うということは、今までの、少なくとも私どもがやってまいり…
第123回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○馬場政府委員 先ほど申しましたように、私ども省内に本部を設置していろいろと検討しているところでございますが、そこにおいて論点の整理とある程度の方向づけをしました後、今先生がおっしゃいますように、正式に政策として取り上げるということになれば、農政審議会あるいは物によりましてはそのほかの審議会もございますが、そういうところへまたお諮りをしていく。その上で、例えば制度改正を行う必要がある、法的な手当てをする必要があるという方向がそこで認めら…
第123回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○馬場政府委員 仰せられましたとおり、基本法が現在の時点に合うか合わないかというところは我々の検討の出発点でございます。ただ、これは先生も御承知のとおり、農業基本法ができまして、それに基づきまして、例えば価格政策については畜産物価格安定制度あるいは加工原料乳の不足払い制度、それから選択的拡大という意味では、果樹農業振興特別措置法とか甘味資源特別措置法とか、諸制度が農業基本法を基盤にずっとできてきておるわけでございます。したがいまして、単…
第123回 衆議院 予算委員会 第7号
○馬場政府委員 今先生がおっしゃられました試算というのは、私ども内部の検討の資料として、国内の米生産が三割減少した場合にはどういう影響があるかということを試算したものでございまして、大変恐縮でございますが、総理大臣まで御説明するような内容のものでございませんので、御了解いただきたいと思います。
第123回 衆議院 予算委員会 第5号
○馬場政府委員 数字にわたることでございますので私の方から御答弁申し上げますが、米価につきましては仰せのとおり、最近連続で引き下げてきたために、現在の水準は昭和五十年当時とほぼ同程度でございます。物価、賃金につきましても、先生の仰せられたとおりでございます。賃金の上昇率、物価の上昇卒、おおむね先生の仰せられたとおりでございます。
第122回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○馬場説明員 我が国の食糧の自給率が下がった原因については、今委員も仰せられていましたように、我が国の米の消費の減少あるいは畜産物消費の増加によります飼料穀物の輸入の増大、さらには油脂の消費の増加によります油糧原料、大豆、菜種などの輸入増加等が原因であるということをかねてから申し上げているわけであります。 そういうことと同時に、国民生活が非常に豊かになって国民が非常に多様な食糧を消費するようになったということが背景にあるわけであります。…
第122回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○馬場説明員 関税化を受け入れた場合、日本農業にどういう影響を与えるかということについていろいろ御議論のあるところは承知しておりますが、まず関税化という言葉、これも人によっていろいろ解釈があると思います。基本的には、関税を払えば量的に無制限に輸入ができるという仕組みだというふうに考えられまして、そういう意味では基本的には完全自由化につながる性質のものだというふうに、性格としては我々考えております。 また、そこで議論になりますのは、非常に…
第122回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（馬場久萬男君） 十二月五月の朝日新聞の朝刊に中央で載りましたこの記事に関しましては、私から朝日新聞の編集局に対して、このような事実はないということをるる説明をいたしまして、訂正を申し入れたところであります。これにつきまして、朝日新聞からはこの記事にかかわったと思われる方が私のところにお見えになりまして、向こうの方からの見解が述べられましたけれども、どう考えてもこういう事実がないということを私の方からよく説明をしまして、納得を…
第122回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（馬場久萬男君） 私どもは新聞社の方に取材源を明らかにしろということは申しておりません。しかし、農林水産省においてこういうことはなかったということを申し上げたわけであります。
第122回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（馬場久萬男君） 先生仰せられますとおり、私どももこういう事実にないことを大きく書かれるということは大変迷惑をしておりまして、そのことについては常々機会をとらえまして新聞社の方に申し上げているわけであります。ただ、取材を拒否するとかそういうやり方は、逆に言うと広報の機会をみずから放棄することになるわけでございますから、私はそういうことはいかがかと考えておりまして、まあこれは外交交渉と同じでありますけれども、粘り強く当方の考え方…
第122回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（馬場久萬男君） ただいまお話のありましたいわゆる森島東大教授を初めとします十名ほどの学者の皆さんが試算をしたことにつきましては、今委員の述べられたとおりでございます。これは実はいろいろな前提、仮定というものが置かれた上での試算であるというふうに考えておりまして、例えば今後の価格、コスト、さらには外国産の米との品質の格差、あるいは価格が下がることによる国内の需要の変化等々についてどういう形で計算されたか内容が詳細わかっておりま…
第122回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（馬場久萬男君） 衆議院と参議院の決議の違うことで私ども存じておりますのは、第百一回国会におきまして決議をされたときに、米の自給というところに、衆議院の場合は我が国農業の基幹作物である米の自給を図るためという表現でございますが、参議院の決議におかれましては米の完全自給を図るためという文言が入っている点が違うというふうに承知しておりまして、その決議を引きました次の六十三年九月二十一日の参議院の決議におきましてもその部分が衆議院と…
第122回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（馬場久萬男君） 先生おっしゃるように、基本法制定以降のデータを見ますれば、例えば専業農家数は昭和三十五年当時二百八万戸ありましたが、平成二年では四十七万戸というふうに減っている、あるいは従事者についても、三十五年に千七百六十六万人農業従事者というのはおりましたが、これが平成二年には千三十七万人になっておるというふうに非常に減っておる。自給率等についても同じでございます。そういう状況にあることを我々十分踏まえまして、これからの…
第122回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（馬場久萬男君） 新聞報道において、少なくとも農林水産省が何月何日にどういうことをしたというような報道があるものにつきましては、私の方で省内各部局に確認の上、そういう事実がない場合にはその新聞社なり報道機関の責任のあるポストの人、例えば編集長であるとか経済部長であるとかいう方に対しまして、私あるいは担当局の局長なり長官がそういう事実はない、したがって、その記事については非常に不正確である、あるいは間違っている、訂正すべきである…
第122回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（馬場久萬男君） 昭和五十五年度と平成元年度の自給率について、十年という話ですから申し上げますが、小麦、大麦とおっしゃいましたが、まず小麦でございますが、昭和五十五年には自給率一〇％でございまして、元年で一六％でございます。大麦は五十五年が一三％、元年が一四％でございます。大豆は五十五年が四％、元年が六％でございます。飼料用の穀物でございますが、これは五十五年ゼロ％、元年ゼロ％、以上でございます。
第122回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（馬場久萬男君） 我が国の食糧自給率が低下してきましたのは、先生も御案内のとおり、一つは畜産の消費の増大等による飼料穀物の輸入の増加、それから油脂の消費の増大による油糧原料である大豆等の輸入の増加、そして自給品目であります米の消費の減少というようなことが合わさって自給率が下がってきているわけでございます。 非常に狭い国土で一億二千万人を超える人口を擁する国といたしましては、今後とも国民生活の安定、こういう意味でこの食糧自給率の…
第122回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（馬場久萬男君） 数字の率だけで言えば、確かに米以外のものの自給率の向上の目標というのは非常に低いではないかという御指摘があろうかと思いますが、先ほど申しましたように我が国の国土、そこにおきます農地の状況、それからまたアジア・モンスーン地帯に属します高温多湿な気候において適する作物というようなことを考えてまいりますと、例えば麦あるいは大豆というようなもの、植物的に言えば主として乾燥地帯に発達した植物でありますから、これを品種改…
第122回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（馬場久萬男君） 現在の一人当たりのカロリーは一日二千六百二十八キロカロリーでございます。これは平成元年度でございます。そのうちに米が占めますのが二六％、麦類の占めますのが二一・二％、大豆が三％というような形で、穀類でおおむね四〇％強というのが現状でございます。それが将来どうなるかということでございますが、食生活の変化等もありまして、個別のものの割合についてまではカロリーの見通しを立てておりません。
第122回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（馬場久萬男君） 先生の御指摘でございますが、私どもはやはり農業生産というものを見た場合に米だけを見ているわけじゃございません。おっしゃるように米のカロリー供給に占める割合は二六％でございますが、麦、大豆をつくっているのも農家でございまして、これらの農家は麦だけ、大豆だけをつくっているわけじゃございません。米をつくり、麦をつくり、大豆をつくっているわけでございます。したがいまして、基幹的な米をつくらなくなれば、あるいはつくれな…
第122回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（馬場久萬男君） 私が申し上げたのは、むしろ米を維持することが食糧安保につながるということで申し上げました。