P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党外務政務次官衆議院参議院
総発言数
931
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
外務政務次官
直近の発言日
1954/10/22

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外務委員会30 件・30%
  • 議院運営委員会図書館運営小委員会17 件・17%
  • 逓信委員会11 件・11%
  • 内閣委員会10 件・10%
  • 法務委員会9 件・9%
  • 大蔵委員会7 件・7%

※ 全 931 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

931 20 を表示
自由党1954/10/22

19衆議院 郵政委員会 第31号

○飯塚委員 経理局長からお答えをいただきたいと思いますが、きのう伺つた人件費の総額等について、ちよつと記憶に漏れておる点があると思いますので、もう一ぺんひとつお願いいたしたいと思います。明年度の人件費の総額と、八千七百六名の増員による増額、その点について……。

自由党1954/10/22

19衆議院 郵政委員会 第31号

○飯塚委員 きのうの御説明の中で職員の諸手当として五十億でしたか、見込んでおる。それはどういう意味ですか。

自由党郵政政務次官1954/10/21

19衆議院 郵政委員会 第30号

○飯塚委員 今の継続とか、あるいは土地を買つて上物はまだ建ててないというような計画を、大体具体的にまだ伺うことができないのでしようか。できるならば、いろいろな陳情も来ておることでありますから、これは前もつて、今度予算が編成されたことによつて不可能ならば、今話をしたことによつてかえつて逆にがつかりさせることになりますけれども、もしも相当確実性があるというようなことで、今でも言い得るようなものがあつたならば話していただきたいと思います。

自由党郵政政務次官1954/10/21

19衆議院 郵政委員会 第30号

○飯塚委員 それはよくわかります。二十九年度の予算においてもそういうような苦い体験を経ておりますから、無理は申し上げません。ただこの際、これは陳情としてお取上げ願いたいと思いますのは、仙台の郵政局舎に対しては十分に御考慮願いたい。なおその三十二億の局舎の中には、特定局が含まれてあるのでしようか。もし含まれてないとすれば、特定局舎も相当な古い局舎がありますから、それも十分御考慮に入れておいていただきたいということをつけ加えて申し上げておき…

自由党郵政政務次官1954/06/03

19衆議院 郵政委員会 第26号

○飯塚政府委員 ただいま委員長から、今国会における御審議の御協力につきましてお話がございましたが、われわれ当局といたしましても、委員各位の郵政行政に対する熱烈なる御支援と御鞭撻をちようだいいたしまして、ことに長い間の懸案でありました簡易保険の最高限度の引上げ等につきましては、今まで見られなかつた御協力をいただきましたことは、これはひいては国家資金として積立金の増額という結果になり、これがまた地方自治体に対する還元ということになりまして、…

自由党郵政政務次官1954/06/03

19参議院 議院運営委員会 第77号

○政府委員(飯塚定輔君) 只今議題となりましたものにつきまして、私から申上げます。 日本放送協会経営委員会の委員西彦太郎君は、五月三十一日、任期満了となりましたので、同君を再び同委員会委員に任命し又同日、任期満了となりました同委員、会委員大原総一郎君及び宇野親美君の後任として俵田明、伊藤豊次の両君を同委員会委員にいたしたいので、放送法第十六条の規定により貴院の同意を求めるため、本件を提出いたしました。 お手許の履歴書で御承知のように、西…

自由党郵政政務次官1954/06/03

19参議院 議院運営委員会 第77号

○政府委員(飯塚定輔君) 私の申上げ得る範囲のことは申上げますが、電波監理局長も参つておりますから、詳細の御説明は監理局長から申上げたいと思いますが、その地区は、関東甲信越地区、九州地区、中国地区、北海道地区、近畿地区、東海北陸地区、東北地区、四国地区の八つに分けまして、各地区に居住するかたがたから選考して行くことになつておるのでございます。

自由党郵政政務次官1954/06/03

19参議院 議院運営委員会 第77号

○政府委員(飯塚定輔君) 先ほどのお尋ねに対して、各界階層という問題について申上げる前に、ほかの御質疑もございましたので、この際、各地区からの委員を申上げます。 関東甲信越地区からは、第一生命取締役の矢野一郎さん。九州地区からは、熊本市長、元山梨県知事の福田さんが出ております。中国地区からは、今度代わられる大原総一郎さん。北海道地区からは、元北海道大学の予科長でありました宇野さんが出ておられまして、近畿地区からは、只今の西彦太郎さん。東…

自由党郵政政務次官1954/06/03

19参議院 議院運営委員会 第77号

○政府委員(飯塚定輔君) 従来からの関連もございますので、これはその点については、私よりも監理局長にお答えさせたほうがいいと思いますので監理局長から申上げます。

自由党郵政政務次官1954/06/03

19参議院 議院運営委員会 第77号

○政府委員(飯塚定輔君) これは、只今も申上げましたように、従来の選考の方針に従つて今度の選考もいたしたのでありますけれども、従来の選考の方針については政府側として私出席しておりますけれども、その選考の方針についての従来の方針は、私存じておりませんので、詳細のその点は、今までそれに直接関係をしておつた局長から申上げたほうが間違いのないことだと思つて、局長に申上げさせます。

自由党郵政政務次官1954/06/03

19参議院 議院運営委員会 第77号

○政府委員(飯塚定輔君) これは御質問の点、誠に御尤もでございます。ただ、只今の選考に際しましても、直接選考の衝に当つたものとして、そういう点を十分に考えておつたことと私は信じておりまするが、その点は、長谷局長から申上げるほうがよろしいかと存じますので……。

自由党郵政政務次官1954/06/03

19参議院 議院運営委員会 第77号

○政府委員(飯塚定輔君) 只今のお説のごとく考えて、その地区々々における代表者と申しますか、委員を選んだと、私は考えております。

自由党郵政政務次官1954/06/03

19参議院 議院運営委員会 第77号

○政府委員(飯塚定輔君) 只今のお話のごとく、十分その点を考慮して、将来の委員選考に対しては大臣にも、又政府にも、その点を十分に申入れて、十分考慮するように私からも只今の御意見をお伝えすることにいたしたいと思います。

自由党郵政政務次官1954/06/03

19参議院 議院運営委員会 第77号

○政府委員(飯塚定輔君) 只今の小笠原委員のお言葉によつて、私も、そういう御解釈であれば、はつきりと政府当局として将来十分に、それを考えて行くという気持を申上げたいと思います。

自由党郵政政務次官1954/05/29

19衆議院 郵政委員会 第25号

○飯塚政府委員 ただいまの御請願の御趣旨はよく当局においてもわかつております。設置予定地を古河市の石山町一丁目とするときは設置の標準にも達しておりますし、かつ地元より見ましてもその必要が認められるのでございます。しかし現在の定員その他の予算上から考えまして、早急に実現することは困難な状態にございます。なお御質疑があれば担当官からお答え申し上げます。

自由党郵政政務次官1954/05/29

19衆議院 郵政委員会 第25号

○飯塚政府委員 ただいまの御意見に対して、省当局といたしましても、できるだけ御期待に沿うように事務当局と相談いたしまして御趣旨に沿うようにいたしたいと思います。

自由党郵政政務次官1954/05/29

19衆議院 郵政委員会 第25号

○飯塚政府委員 大館郵便局舎の新堂につきましては、当委員会におきましても先般特に委員長からこの問題を取上げられまして、御質疑があつたのでございます。その際にも申し上げておきましたが、現在の予算の事情のもにおきましては、なかなか実現が困難な状態にあるのでございますが、概局舎の現状にかんがみ早急新営の要が十分認められますので、なるべく早い機会に実現するように努力しておる次第でございます。

自由党郵政政務次官1954/05/29

19衆議院 郵政委員会 第25号

○飯塚政府委員 ただいまの御請願の趣旨は、永野田郵便局の所在地である鹿屋市永野田町を鹿屋局の郵便区に組みかえることと思われますが、この場合は郵便物速達上多少効果がございますので、付近局の郵便区調整をもあわせ考えまして、将来適当なる機会にこれを考慮したいと思つております。

自由党郵政政務次官1954/05/29

19衆議院 郵政委員会 第25号

○飯塚政府委員 設置予定地を彦部村大字大巻第九地割とするときは、利用予定戸数が少いため、設置標準に達しておりませんし、現下の情勢にかんがみまして実現は困難と思われますが、窓口機関利用上の御不便はあると思われますので、簡易郵便局の設置ならば考慮いたしたいと存じます。 ―――――――――――――

自由党郵政政務次官1954/05/29

19衆議院 郵政委員会 第25号

○飯塚政府委員 本請願はかつて第十国会においても御申請がありましたが、申請の地に無集配特定局を設置するときは、もより局に近いために設置標準に達しておりませんので、早急の実現は困難と思われる次第でございます。