須藤五郎

第33回参議院逓信委員会第6号

○須藤五郎君あなたが御心配になるよりも、もうこれまで何年間もの間それは論議されたことで、国民の世論になっていることなんです。国民は大多数、全部といってもいいほど白だという確信を持っているわけなんです。それを北条さんが、長年のあの松川闘争の中でみずから体験されたことを書き、それを家族の生活を通じて白なるゆえんをもしも力説されたとしても、私はもうこれは世間一般から見れば普通のことであって、何らそんな心配をする必要はないものであると思ってお…

第33回参議院逓信委員会第6号

○須藤五郎君その放送基準に触れるかどうかという認定は、一体どなたがなさるのですか。

第33回参議院逓信委員会第6号

○須藤五郎君放送基準の法的根拠をお聞かせ願いたい。

第33回参議院逓信委員会第6号

○須藤五郎君放送基準の法的根拠というのは、放送法の第三条、それによるわけじゃないのですか。

第33回参議院逓信委員会第6号

○須藤五郎君この放送法の第三条と申しますると、「放送番組編集の自由」という条項がありますね、「放送番組は、法律に定める権限に基く場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。」、こういうことになっておる。そうすると、あなたのいう放送基準というものとこの放送法の精神とは非常に違ったものになりゃしないか。それから放送番組の編成に対する第四十四条の一項と二項ですね、それから第三項ですね、協合放送番組の編集に当っては、左の各号…

第33回参議院逓信委員会第6号

○須藤五郎君そうすると、放送法にある、「放送番組は、法律に定める権限に基く場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。」というこの精神は、無視されることになりゃしませんか。

第33回参議院逓信委員会第6号

○須藤五郎君もう一つ私聞いておくことがありますが、これまでにこういう問題で中止になったとか何とか、そういうことがあったでしょうか、どうですか。

第33回参議院逓信委員会第6号

○須藤五郎君私はこの質問はこの程度でやめますが、しかし、先ほどからも申しますごとく、日本には検閲制度がないといいながら、やはり編成局長の考え方によってその放送が中止をされたり何かするということ、それも私は姿のない検閲制度だと思うのです。特に松川事件などは、もう今は天下の世論になっておる問題であって、何もそれが大した影響も何も与えるような性質のものでないものに対しましてまでもこういう無理な中止をくらわす、こういうことが起こってくるのは、…

第33回参議院逓信委員会第5号

○須藤五郎君ちょっとお尋ねしておきたいのですが、ラジオや放送のプログラム編成ですね。これはＮＨＫはもちろんＮＨＫの編成部でやるのでしょうが、ほかの民間放送などのプログラム編成についての責任はどこが持つことになっているのですか。

第33回参議院逓信委員会第5号

○須藤五郎君私はこの次の委員会におきまして、最近のラジオ、テレビの放送番組の編成について、いささか質問をいたしたい点があるわけです。それで関係若、日本放送協会長と、それから編成の責任者を一つお呼び願いたいと思います。それでなお資料としていただければ、十一月中でいいですから、一ヵ月間の放送番組を提出していただいたらけっこうかと思うわけです。それからなお私はこの次の委員会でベトナム国の通信施設、この問題に関して少し質問をいたしたいと思い…

第33回参議院逓信委員会第5号

○須藤五郎君どうぞそういうふうに理事会においてお取り計らいをお願いしたいと思います。

第33回参議院逓信委員会第5号

○須藤五郎君それでいいです。

第33回参議院逓信委員会第4号

○須藤五郎君私は前々回の委員会に欠席をいたしましたために、あるいは本日の私の質問が同僚諸兄の質問と重複する点があるかもわかりませんが、そういう点はお許しを願いたいと思います。まず最初、郵政大臣にお願いいたしたいと思いますが、現在、東京中野郵便局において、石原君という非常勤職員の待遇につきまして、組合と局側との間でいろいろ交渉が行なわれておるということを聞いておりますが、この事件の経過と、郵政局がとった措置について、大臣から伺っておきた…

第33回参議院逓信委員会第4号

○須藤五郎君今大臣から誠意ある御答弁をいただいたわけでありますが、大臣もこの石原君の処置につきましては、事務当局の手落ちの点などをお認めになっているようであります。そこでその石原石は、勤務して何年間になるのか、その点を含めて、事務当局からもっと詳しく一つ説明をしていただきたいと思います。

第33回参議院逓信委員会第4号

○須藤五郎君そうすると、石原君が三十三年の十一月に雇われて、そして三十四年の三月に一度やめさせた。そしてまた四月に採用しているということですね。そして五月に発病がわかった。こういうことですが、その間に、今の話によりますと、日雇い健保に入れていなかったということは、石原君の責任ではなく、局側の責任であるということはお認めになるわけですね。

第33回参議院逓信委員会第4号

○須藤五郎君その定員法上、郵便配達人は年間何通の郵便物を取り扱うということになっているか、その点ちょっとお聞きしたいと思います。

第33回参議院逓信委員会第4号

○須藤五郎君そうすると一人で大体百万通以上ですね、年間。それから非常勤は六十万通ですか。

第33回参議院逓信委員会第4号

○須藤五郎君私が新聞で読んだところによりますと、昭和九年の郵便の総量が四十六億六千万通、そしてそれを九万四千人で処理をしておる。ところが現在は五十五億通の郵便物がある。それを今度は逆に人が一万五千人減っておる。これは十一月十二日の読売新聞の記事ですか。こうなりますと、郵便物が非常に増加して、そして人が減っておるということになりますと、作業量というものは非常に増加しておると思うのですね。私の計算によると、四割増加をしていると思うのですが…

第33回参議院逓信委員会第4号

○須藤五郎君私が聞きたいところは、そのように郵便物がふえて、そして働く人が減っておる。だから作業量が、一人前の作業量が非常に増加しておるのではないかという点です。それで、その作業量の増加が石原君の発病の原因をなしておるのではないか、こういうように私たちは解釈するわけです。