門司亮
会議録に記録された「門司亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,653 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金18 件
- 防衛4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会84 件・84%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会8 件・8%
- 建設委員会地方行政委員会連合審査会8 件・8%
※ 全 9,653 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 地方行政委員会 第43号
○門司委員 私はこの点について非常に疑義があるのでありまして、たとえばけさほどの雑談の中にも話したのでありますが、この補助金等の臨時特例に関する法律案が出て参りまして、三十六条に掲げておりますものは、わずかにこの母子相談所の相談員に関する費用と、それからもう一つは母子手帳に関する費用であります。しかしこれらの問題が三十六条に関連をいたしておりますが、これらの問題にいたしましても、現行法ですでにこういうものをやつておりますので、この母子手…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第43号
○門司委員 今の大臣の答弁を伺つておりますと、私はむしろ原案の方がいいと思う。二十九年度限りという修正案が出されるから文句が出て来るのであつて、われわれも二十九年度限りでなくて、原案の通りなら今のような質問をしようとは考えていなかつた。二十九年度に限られるということになると、先ほどから申し上げておるようなことを言わなければ、これをそのまま承認するわけには行かなくなつて来る。従つて来年度はどうなるかわからぬというのなら、当分の間と書いてお…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第43号
○門司委員 議事進行について。私は先ほどから申し上げておりますように、採決をする前に一応大蔵大臣の出席を要求して、大蔵大臣の意見を聞いた上で採決をしていただきたいということを、委員長にお願いをいたしておきます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 それではいろいろこまかいことはあとで説明員でもいいと思いますが、大臣に聞いておきたいと思いますのは、財政法の改正の四条に新たに一項を設けておる。今度の改正法はほとんど四条の改正にすぎないのですが、これは順序をこういうふうにかえなければ執行のときに悪いですか。 〔中井委員長退席、佐藤（親）委員長 代理着席〕 これは何か大臣の方ではこの法律をこしらえるに、こういう法律の体裁でなければ悪いというそのことがあるかどうかということを、…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 四条の本文といいまするか、その規定は予算執行に関する規定が設けてありますので、あるいはこの条項が入つてもいいのではないかというようなことも一応考えられるし、今の大臣の答弁を聞いていますと、あるいはこれが中に入つてもある程度の矛盾はないように考えています。従つてこれが矛盾がないということになりますと、次の三十六条でありますが、三十六条は現行法ではこれが削除されてなくなつております。これは新しい条項にまわるわけであります。三十六…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 どうもおかしいから聞いてみたのですが、わからない。大した費用ではないと私は思うが、この費用だけをこの中から除くということは、対外的にといいますか社会的にどうかと思う。こういう経費は大した経費でもありますまいし、残しておいた方が社会政策的にいいのではないかという気がするが、この三十六条のここに入れてあります部分を大臣は除かれるような気持はございませんか。母子手帳にいたしましても、相談所の所員の費用にいたしましても、今の財政額か…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 それでは条文に関する一応の質疑はおいておきまして、あとは例の交付金法の関係の交付税の問題でありますが、この前も大臣にしばしば聞きましたように、どうもこれは何といつてもおかしな法律であつて、われわれとしてはどうしても承認するわけに行かない。そこで、ここで大臣にもう一ぺんはつきり聞いておきたいと思いますことは、この法律によりますと、当該年度の収入見込額ということが書いてあつて、従つてこれはきわめて不確定である、不確定であれば、そ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 これはものの考え方ですが、私は大臣とはまつたくほかの考え方を持つております。この法案に書いてあります当該年度の収入見込額というものは、いわゆる見込額であつて、地方公共団体に交付いたします場合には、やはり一切が見積りの上でこれが計算されておる。それよりもむしろ前年度の所得というか、三つの税金収入の総額を確定して地方に配付した方が、はつきりきまると思う。なぜそういうことを申し上げるかといいますと、ここに法案に書いてあります基準財…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 むろん今の答弁からいいますと、技術的の問題になると思いますが、もし大臣のそういうお考えなら、たとえば前々年度でなければならないということは、おそらく技術的の問題であつて、前年度の分にいたしましても、算定はできておるはずであると私は思う。ただ提出の時期その他が前々年度になるというだけであつて、おそらく五月の最終に一応の収支を締め切るといたしますならば、九月ごろまでには、大体の収入額というものはわからなければならぬ。それがわかつ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 それならばこれ以上私は議論はいたしませんが、最後に一つだけ聞いておきたいと思います。さつきも申し上げましたように、これもわかり切つたことであつて、聞くのもどうかと思われる、あるいは大臣はそう思うかもしれぬが、私の方から一応聞いておかなければならぬことは、来年の財政規模の中に、これは帳面といいますか、表面上の問題でありますが、一つは七十九億のガソリン譲与税がなくなるということ、それからその次には本年度の予算に関係を持つておる入…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 何らかの処置ではわからぬのですが、一体増税されるつもりなのか。増税をするか、あるいは徴税を強化するか、あるいは交付税の率をふやして行くか、こういうこと以外に私はないと思う。そのほかにもしありとするならば、地方の財政を切り詰めて行き、補助金をなくして行く。地方に対する補助金を相当額切り詰めて行くという手は今度も使われておりますが、そういうことでこれをなさるつもりかどうか。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 だんだん問題がはつきりして来ましたが、大臣が交付税の率をふやすということになりますと、ことしの交付税の率というものについてはわれわれも相当考えなければならぬし、来年度は政府はどう出て来るかということも考えなければならぬ。 それからもう一つ、これは最も大きな、ことしから関係を持つものでありますが、それはさつき申し上げましたいわゆる三十六条にああいうことが書いてある問題と関連した問題でありますが、補助金等の整理に関する法律案が出…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 ここの答弁だけではないでしような。そういう財源の措置が非常に問題になるのであります。実際はこの委員会としても、補助金等の整理に関する問題等については、やはり大蔵委員会に連合審査か何かで十分ただした方がいいと考えておつたのですが、その時期がなかつたものですから、結局きよう聞かなければならぬようになつて来たのです。問題はさつきも申し上げましたようにどうしてもやらなければならない仕事、やりかけたものをそう急に打切るわけに行かない仕…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○門司委員 私はただいま提案されております地方財政平衡交付金法の一部改正に関する法律案並びに提案されております修正案に対して、社会党を代表して反対の意見を申し上げたいと思うのであります。 第一に原案に対して反対をいたしたいと思いますことは、この原案自体が非常に大きな誤りを持つておるのではないかということであります。すなわち法案の取扱いといたしまして、ここに地方財政平衡交付金法の一部を改正する法律案という題名のもとに、その内容は地方交付税…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○門司委員 先に地方財政平衡交付金法の一部を改正する法律案について質疑を行いたいと思いますが、この前の委員会で塚田大臣にお聞きをいたしましたように、この法律の改正自体というものが、実際上の問題としておかしいのであつて、地方交付税法に改めるという行き方が、私どもには実はまだこの前の委員会の質疑だけでは十分明確でないのでありまして、法制局も大体こういうことでよかろうというようなはなはだあいまいな答弁である。これは将来やはりこういう法律案をこ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○門司委員 これは私は非常におかしな答弁だと思う。これをもし今の答弁のようなことで進めて行くならば、十二条と関連して聞かなければならないのでありますが、この法律全体は、御存じのように、十二条のこの基礎的の数字がやはり物を言つておると考える。もしそうだといたしますなら、年々歳々この数字はかわらなければならない、これが今日までの地方平衡交付金法の一つの大きながんになつておるということは御存じの通りであります。三項に書いてあるような著しい変更…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○門司委員 それでは一応聞いておきたいと思いますが、この揮発油譲与税の問題で、この法案を読んでみますと、今の自治庁の答弁に非常に大きな関係を持つ一つの法案であります。二十九年度限りと書いてあるが、ほんとうに二十九年度だけのものであるのかどうか、その点をひとつはつきりしておいていただきたいと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○門司委員 私はそうだと思います。そうでなければ、道路整備の五箇年計画というものは、大体建設省の計画が実行されないことになりますので、おそらく私はこれは政府が一兆円予算を組むことのために、今年度限りこれだけ地方にはみ出したとしか考えられない。建設省といたしまして、本年度限りにこれを出されたという趣旨を、私はもう少しはつきり聞いておきたいと思う。私がこれを聞きますのは、地方財政に対しましては、これが大体内容は四十八億が道路整備五箇年計画の…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○門司委員 特に了承するまでひとつ御説明を願いたいと思うのですけれども、これは次官に聞くことは少し筋違いかとは思いますけれども、他の委員会の様子がわかりませんので、一応お聞きをしておきたいと思いますが、今大蔵委員会にかかつております揮発油税法の一部を改正する法律案、第四条中の一万一千円を一万三千円に改めるという改正案でありますが、これは私どもが仄聞いたしますと、何かこれには、多少修正が加えられるように伺つておるのでありますが、そういう事…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○門司委員 今私がお聞きいたしましたのは、この二千円上げることについて何か修正の意見があるように聞いておりますが、もし修正でもされると、三分の一といいましても、結局この数字がまたかわつて来ることになります。これがかわつて来れば地方財政にそれだけ穴を明けるということになるので、それをお聞きしたわけでありますが、これが修正をされないということになれば、それで一応いいかとも考えるわけであります。ただ問題になつて参りますのは、その次に聞いておき…