長谷川保

第49回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員私の見るところでは、これはおそらく事実であったろう、はっきりこう報道されておるのは事実であろう、その場合に、公金を、販売奨励金を事実渡したのであれば、会計規程違反である。もしそうでなくて、実際は公金でない、販売奨励金でないものを渡したとすれば、これは明らかに買収行為である、こう見なければならぬ。警視庁に逮捕されておる出張所長の自供の中では、数百万円を受け取り、票の取りまとめを依頼されたと、こう自供している。であります…

第49回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員そうすると、この小売り人などは何らかの組織を持っておって、そうして上のほうと、あるいは専売公社のほうと、あるいは出張所長のほうと関係がついているのでしょう。これは全国の販売協会ということばが出ておりますけれども、そういう何かの組織を持っているのですか。

第49回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員この塩の販売協会の会員というのは、全国で何軒ぐらいありますか。あるいは東京で何軒ぐらいございますか。同様に、たばこ小売り人の協会員というものがどのくらいありますか。大体でけっこうです。まず塩のほうが全国で幾ら、東京都内で幾らか。

第49回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員小売り店は幾らかわりませんか。

第49回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員東京でその小売り店は幾らございますか。

第49回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員これは順次、当局の捜査がはっきりしてまいりますと、出てくると思いますが、いま申しましたように、小さい小売り店に対して千五百円の選挙資金の徴発が行なわれておるというのが事実であります。でありますから、こういうようなことを、おそらくこういう組織網を通しておやりになっておる。そういうことについて当局が全然御存じないというようなことは、常識として考えられないのであります。これらのことにつきまして、きょうは同僚のお葬式もありま…

第49回衆議院決算委員会第1号

○長谷川（保）委員一問だけ。どうも専売の事業というものは、公社として、あるいは独占事業としての伏魔殿的なものを、どうしてもうちに含んでいるというふうに感ずるのであります。会計検査院のほうに伺いたいのでありますけれども、先ほど来のお話の中で、ことに気になりますのは、販売促進費である。この販売促進費についての詳しい調査、検査を最近おやりになったか。おやりになったとすれば、いつなさいましたか、伺いたいと思います。

第49回衆議院決算委員会第1号

○長谷川（保）委員今度の、ことに国民の非常な疑惑を招いています選挙違反に公金を使ったというのも、やはりここのところがなかなか大きいと思います。ほかにもいろいろくぐっておると思いますけれども、ここのところが大きいと思う。これらについて、私どもは詳細を知りたいわけです。会計検査院としても、これらの点について、もしできれば、この選挙前後を通じての、そういうことについての調査した資料のようなものがあれば、出してもらいたいし、なければやはりそれ…

第49回衆議院決算委員会第1号

○長谷川（保）委員それは非常にじょうずにやっていらっしゃると思うのです。ですから、よほど会計検査院、ふんどしを締めてかからぬと、じょうずに逃げられちゃう。これはむしろ、あるいは検察庁のほうの領域に入るかもしれませんけれども、会計検査院としても、巷間、公金流用ということ、そして極悪の選挙運動をしたというように世人は考えておりますから、会計検査院の権威からいたしまして、また国会の権威からいたしましても、ひとつ特別な調査をして、その結果を決…

第49回衆議院決算委員会第1号

○長谷川（保）委員そうです。

日本社会党1965/02/25

第48回衆議院決算委員会第7号

○長谷川（保）委員関連。いまの問答を聞いておりまして、私、先ほどから電発でお出しになったものを見まして、一応電発でお出しになったものを認めていくにしても、一つここで確かめておきたいことがあるわけです。いま勝澤君が引用しております書類の六ページの一番しまいのところですね。おたくのほうで技術審査に基づいて審議の結果、間、鹿島、前田の三社は適格であるということは認めたわけですね。そして結果論から申しますと、その結果、この三社のうちで電発の…

日本社会党1965/02/25

第48回衆議院決算委員会第7号

○長谷川（保）委員そうすると、いずれにいたしましても、ロワー・リミットのパーセンテージというものは普通やっているものであるということならば、目途額それ自身が高過ぎた。いま、非常にきびしいものであったと言うけれども、前田のほうでは、技術審査の結果、技術はよろしい、こういうように評定をしていらっしゃるわけであります。いずれにいたしましても、前田のやり方はよろしい、ロワー・リミットのパーセンテージは大体普通にやっていることである。そうすると…

第48回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員同僚諸君が伺いました点との重複を避けまして、血液問題及び血液全体に関連しながら、日赤の今回の不祥事件についての御質問をいたしたいと思うのであります。まず最初に伺いたいことは、厚生省のほうにお伺いしたいのでありまするけれども、最近の医療用血液の年間の需要量はどれくらいになっておりますか。

第48回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員そうすると、需要量に対して供給量は一応バランスがとれていると当局は考えておりますか。

第48回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員ところが、実情はそうではなくて、血液がないために手術ができないというのが、相当大病院にあるのです。その点は、当局としてはお考えになっておらないわけですか。

第48回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員そうすると、先ほどのお話の六十万リットル、その二〇％落ちてきておるというのには、直接の供血量というものは入っていないのだろうと思いますが、その点はどうなんですか。直接の供血量が入っていますか。

第48回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員そうすると、直接の供給量を厚生省では一体どれくらいあると押えておるのでしょうか。ということは、将来これがほんとうにりっぱな血液センター等ができてまいりまして、国民が十分信頼してまいりますと、それは大きな供血の潜在勢力になるわけですね。ですからそれをどれくらいに見込んでいらっしゃいますか。今日、日本の各病院で使われております直接の供血量ですね。

第48回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員だから面接の供血量というものを厚生省は、どれくらいに抑えていらっしゃるか。現在日本で行なわれておるのはどれくらいと予想されておりますか。全然つかめないのですか。

第48回衆議院決算委員会第4号

○長谷川（保）委員これは医務局のほうでお調べになれば、あるいは保険局のほうでお調べになれば、供血輸血をいたしましたものの代金の請求等があるわけでありますから、当然ある程度調べられると思いますので、これはやはりお調べになっておく必要があるのじゃないかというように思うわけです。今日実際におきましては、そういう場合に御承知のように、職場の仲間が出しましたり、学校で出しましたり、あるいは町の有志の人が出しましたり、あるいは自衛隊の諸君などがず…