長谷山行毅

第22回参議院農林水産委員会第37号

○長谷山行毅君ただいまの亀田委員との質疑の際に、政務次官から、この第三条の第三項は二条の修正によって農地担保の点をやめる、それに関連してこの三条の三項は当然削除さるべきでないかという、むしろ削除しなかったことは手落ちではなかったかという亀田委員の御質問に対しまして、その通りだというふうなお答えがあったようであります。その点は確かにそうであるかという点が一点と、それからその際の亀田委員の御発言に、この三条の二項、三項も必要がないように思…

第22回参議院農林水産委員会第37号

○長谷山行毅君そうするとこの三条の二項は結局要らないのだ、むしろ削った方がいいんだ、こういう御意見でございますか。

第22回参議院農林水産委員会第37号

○長谷山行毅君それから三項の三号以外の全部、これについてはどうなります。

第22回参議院農林水産委員会第37号

○長谷山行毅君先ほどの重政委員の八郎潟の干拓の問題ですが、この次に着手するのは八郎潟と、こういうふうな御答弁があったようですが、この次というと来年度というふうに承知していいのですか。

第22回参議院農林水産委員会第35号

○長谷山行毅君今の東委員の質問に関連してですが、今の農薬の購入費の補助の問題ですが、これは大蔵省ではなかなかむずかしいあれをやっておるようですが、農林省として大蔵省の方にだいぶ交渉しておるようなふうにも聞いておるのですが、将来どうなるか、大へん今農民があれしておるので、その見通しがわかりましたら今できる範囲の御答弁を願いたい。

第22回参議院農林水産委員会第35号

○長谷山行毅君それじゃ、でき得るというふうに了承していいのですか、可能性があるということですか。

第22回参議院農林水産委員会第35号

○長谷山行毅君それから次に水害地におけるつなぎ融資を非常に切望しておるのですが、これに対する措置はどんな丁一合になっておるか、現在の状況をお聞きしたいと思います。

第22回参議院農林水産委員会第35号

○長谷山行毅君つなぎ融資は、その趣旨からしても早くしなければ用をなさないわけです。昨年度あたりまでは非常に早くつなぎの融資をやったようでありまするが、何か今年は書面審査ですか、非常に長くなって、いつになったらつなぎが出るのかということを非常にあれしている。これは本来つなぎですから、時期が早いということが第一の要件だと思います。あとでいろいろの資料を集めて補助助成の際は金額がはっきりするのでありますから、その前につなぎの必要性を十分考慮…

第22回参議院農林水産委員会第35号

○長谷山行毅君この法案で規定しておる「天災」ということの意義については大体今明らかにされましたのですが、先ほど大矢委員から言われた二条のこの天災、本法による天災の場合のこのカッコ内の定義の問題ですが、これは「天災による被害が著しくかつその国民経済に及ぼす影響が大」だと、被害が著しいということはこれはわかりますが、国民経済に及ぼす影響が大だというとは非常にこれは主観的な認定によるもので、あやふやな感じがするのですが、大体どの程度を予想し…

第22回参議院農林水産委員会第35号

○長谷山行毅君今のについてお聞きしたいのですが、その政令の形式はどういうふうになるのですか、旬月の何の災害ということで、こういうような形式でそのつど政令を出すのですか。

自由党1955/06/09

第22回参議院農林水産委員会第16号

○長谷山行毅君農林省の考査官というものの職務権限と考査官室の機構を御説明願います。

自由党1955/06/09

第22回参議院農林水産委員会第16号

○長谷山行毅君会計検査院の指摘事項というのは、農林省は非常に多いのですが、こういうことのために考査宮室もできたことと思うのですが、今のような七人くらいの状態で、今までの会計検査院の指摘されたいろいろな問題を是正して適正に行うというのは、今くらいの機構で十分だとお思いでしょうか。それからもう一点は、先ほど官房長の御説明のうちに、どこかの局とかあるいは課との兼務の状態の考査官室をもう少し拡充したいというというふうな御意見があったようです…

自由党1955/06/09

第22回参議院農林水産委員会第16号

○長谷山行毅君これは農林省の考査事務というのは非常に重要だと思いますので、十分その機構なりあるいはその業務の運営の仕方等について御検討願いたいと思います。

第22回参議院農林水産委員会第13号

○長谷山行毅君政府ではこの予約制度の優遇措置を全部具体的にきめてから、数量の決定、そして予約を開始すると、こういうお話なんですが、その集荷予定量を決定するのはいつごろになるのか、そしてそれを各県に今度はその予定量を配分するわけですが、そういう時期は。そして最後に各生産者と予約するその時期はどういうふうに考えておられますか。

第22回参議院農林水産委員会第13号

○長谷山行毅君その順序はわかりますが、時期はどう考えておりますか。

第22回参議院農林水産委員会第13号

○長谷山行毅君そうすると、七月一ぱいくらいで全部予約が終了する、こういうような考え方ですか。

第22回参議院農林水産委員会第13号

○長谷山行毅君それからその集荷予定量だけの予約があればこれは問題ないわけでしょうが、もしそれが非常に不足な場合には何らかのその場合には問題が起る、さっきの御答弁にもそういうふうなことを話されたのですが、そういう場合にはどういう措置が考えられておりますか。

第22回参議院農林水産委員会第13号

○長谷山行毅君そういう場合に、先ほど清澤さんが言われたような心配をどうされるかというふうな問題が起ると思うのです。それにはやはり今度の制度は初めてですから、今までやり方が非常にのろいので最初予定したと申しますか、大体植え付け前にきめるという措置をいまだにきめてないから非常な生産者も不安を持つし、それから集荷業者も非常にそこに不安を持っておると思うので、これはもう早急にきめて、しかも生産者の納得いくような優遇措置を十分考えてやっていただ…

第22回参議院農林水産委員会第13号

○長谷山行毅君予約の時期、予約は一ぺんすれば、その後非常に作況がよくなってきた場合に、そうすると予約をしないで、豊作で取った予約の分よりも何石か多くなった、これを政府に売り渡すには、いわゆる予約の優遇措置は全然受けられないと、こういう考え方ですか。