P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党・無所属の会衆議院参議院
総発言数
3,050 件
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
—
直近の発言日
2004/02/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会47 件・47%
  • 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会26 件・26%
  • 国土交通委員会17 件・17%
  • 予算委員会第八分科会8 件・8%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 3,050 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,050 件中 20 件を表示
自由民主党内閣府特命担当大臣(規制改革・産業再生機構)2004/02/03

第159回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(金子一義君) さっき三百七十件の提案主体、約六百七十件の案件が、具体的にはこの一月の十五日、第一次の提案募集をさせていただきましたけれども、びっくりするくらい出てまいりました。まだまだこれから続いて出てくるんだろうと思っております。 そのうち、お地元の山形から八件出てまいりました。農業、商業、温泉、それから総理が超精密機械とおっしゃいましたけれども、産業関係も出てまいりました。この超精密機械というのは、やはり、米沢にアルカデ…

自由民主党内閣府特命担当大臣(規制改革・産業再生機構)2004/01/26

第159回 衆議院 予算委員会 第2号

○金子国務大臣 かなり、農業あるいは建設業というのが大事なそれぞれの地域の基幹産業である、そして高コスト体制をどう解消していくか、大事な御指摘をきょうはいただいたと思っております。 地域再生の中では、全体として、どうやって一方で建設業を転換していくか。既に国土交通省でも実態も調べていただいています。経済産業省でも、どういう支援ができるかというのも進めていただいています。総務省でも、こういう地域における企業ファンドというものをどうつくって…

自由民主党内閣府特命担当大臣(規制改革・産業再生機構)2003/11/26

第158回 参議院 予算委員会 第1号

○国務大臣(金子一義君) 構造改革特区につきましては、林委員自身、与党あるいは自民党の中の委員会の事務局長ということで大変強力に御推進いただきました。現在、二百三十六件、案件が認定をされております。お地元の山口県でも四件申請がもう認定されておりますし、下関港、あれが通関体制を二十四時間、三百六十五日荷物を取り扱うと。お隣の北九州と一緒なんですけれども、これができますと、今度は大型船、北米から大きなコンテナ船等々が入ってきて、そしてここを…

自由民主党内閣府特命担当大臣(規制改革・産業再生機構)2003/11/26

第158回 参議院 予算委員会 第1号

○国務大臣(金子一義君) 小泉総理がよく稚内から石垣島までいろいろなプロジェクト、都市再生を持っておられるということをおっしゃるんですけれども、稚内でも中心商店街、市街地、これは区画整理で再開発をやる。サハリンのあのモデルを、古い町並みもそこで再現をするようでありますが、この事業と併せて特区を使ってもらいまして、そして稚内港、これをサハリンとの物流、観光、これもやはり二十四時間、三百六十五日可能にしていくという、いろいろな諸事業を特区を…

自由民主党内閣府特命担当大臣(規制改革・産業再生機構)2003/11/25

第158回 衆議院 予算委員会 第1号

○金子国務大臣 今小泉総理からお話がありましたように、地域にそれぞれ大変な潜在能力を持っている、その潜在能力をもっと顕在化させていきたいというのが基本的な考え方であります。 そういう意味で、今観光の例を総理がお話しになりましたけれども、観光のみならず、産業、技術、農業でも林業面でもいろいろなアイデアが地方から出てきております。そういったものを、今までは規制改革、構造改革特区ということで進めてまいりましたけれども、今度、再生本部では、これ…

自由民主党2003/05/28

第156回 衆議院 予算委員会 第24号

○金子(一)委員 自由民主党の金子一義でございます。 前置きなしで、りそなについて総理にお伺いさせていただきます。 りそなについては、実質債務超過ではなかったのかという見方が根強くございます。総理談話では破綻ではないとおっしゃっておられますが、その根拠は何だったんでしょうか。

自由民主党2003/05/28

第156回 衆議院 予算委員会 第24号

○金子(一)委員 では、質問を少し変えさせていただきます。 今回、公認会計士協会、監査法人の判断というのがかなり重要な引き金になったと思っております。監査法人の査定で、金融監督庁、金融庁とは違う査定が行われたんじゃないのか。DCFというような、新しい、なじみのない手法も入れられた。これは見通しに基づくものですから、監査法人と監督庁が違う判定を行われるということも十分あり得るのかな。 そこで、私の質問でありますが、監査法人が、これだけ、二…

自由民主党2003/05/28

第156回 衆議院 予算委員会 第24号

○金子(一)委員 総理、住専の選挙を思い出したんですよ。平成八年でありましたけれども、住専の選挙を。六千八百五十億だったですか、投入するかどうか、何で大金を投入するかと大合唱のときに、我が岐阜県で補欠選挙がありました。四苦八苦している私を見かねて、小泉総理は飛騨高山まで応援に来てくれたんですよ。そのときに、住専でなぜ必要かということを説明された後、小泉純一郎と金子一義を信頼してくれとやったんですよ、聴衆の前で。これで投票できたんです。政…

自由民主党2003/05/28

第156回 衆議院 予算委員会 第24号

○金子(一)委員 今回、やはり総理の、今御答弁いただいたのでありますけれども、私たちも、時限爆弾を抱えて歩くというのがなかなか本当に大変大きなテーマ。特にこれによって、総理がおっしゃられるように、金融危機は起こさない、そして株主、預金者は保護する、企業経営者もそれなりに安心してもらえる措置という意味では、もちろん評価はしたいと思っているんです。総理、いや、評価したいと思っているんです。 ただ一方で、今そこにある危機というのは今回それで脱…

自由民主党2003/05/28

第156回 衆議院 予算委員会 第24号

○金子(一)委員 これからりそな銀行が申請をしてまいります。 それでは、あえて竹中大臣にお伺いいたしますけれども、申請してくる前に注入会議で決定を、投入はするということを、必要があるという認定はされたわけですが、枠組みをつくるというお話は、もうお話をずっと伺いました。どの程度のタイムスパンで再生させるというお考えがそもそもあるのか。あるとき払いの催促なしですか、というわけにいきませんよね。どの程度の絵姿をお考えになっているのか、聞かせて…

自由民主党2003/05/28

第156回 衆議院 予算委員会 第24号

○金子(一)委員 総理、自民党のデフレ対策事務局長としまして、緊急経済対策を取りまとめさせていただきました。政府にも提出をさせていただきました。そういう中で、それなりの部分というのを経済閣僚会議等々で取り上げていただいて、そして、これから議員立法で出していくものもある。準備も今進めております。 ただ、その議論をしている過程で、やはり多くの方から、企業経営者も、全国、ほかの中小企業の皆様方からもだんだん当面の経済に対して悲観的な見方が出て…

自由民主党2003/05/28

第156回 衆議院 予算委員会 第24号

○金子(一)委員 今のお考えは承っておるのでありますけれども、我々も、構造改革の中でできるデフレ対策というのは幾らでもあるんだと思っておるんです。具体的な中身はきょう御議論いただく時間がありませんけれども、どうぞこのような意見にも耳を傾けて、そして万事遺漏なきよう経済運営に取り組んでいただきますことを与党としてお願い申し上げ、質問を終わらせていただきます。 どうもありがとうございました。

自由民主党2002/07/17

第154回 衆議院 財務金融委員会 第24号

○金子(一)議員 一つは、予想されていた銀行による事業法人の株式の売却が、十六年の九月でありますけれども、我々、実体マーケットを見ておりまして、案外、予想されていた以上と申し上げてもいいのかもしれませんけれども、速いスピードでそれが進行しつつある。それから、銀行が株式を市場に売却するというのは、そのときの市場市場によってではあると思いますけれども、今年度、十四年度の計画でも、ヒアリングでありますけれども、予想以上の売却を市場で行っていく…

自由民主党2002/07/17

第154回 衆議院 財務金融委員会 第24号

○金子(一)議員 この機構が銀行株を買い支えるという、まして特定の銀行の株を何か支えようという機能というのは、期待をしておりません。市場に売るのか機構に売るかというのは、これはもう全くの選択でありますから、当然であります。 それから、先ほど与党から御質問がありましたけれども、昨年から銀行株が一般の市場よりも下がっているというのは、やはり何といいましても、あの不良債権処理の問題というのが影響してきたと我々認識をしておりますから、そういう意…

自由民主党2002/07/17

第154回 衆議院 財務金融委員会 第24号

○金子(一)議員 先ほど来同僚がお答えしておりますとおり、まさにこの機構というのは、全体の市場におけるセーフティーネットという位置づけをさせていただいておりますので、委員御指摘の部分が、短期的にはその効果として出てくると思っております。ただ、中長期的には、やはりこれは未来永劫持っているわけではありません。市場にどの時点でか放出されてくるわけでありますから、市場全体として、中長期的に考えていけば中立であるというふうに我々考えております。 …

自由民主党2002/07/17

第154回 衆議院 財務金融委員会 第24号

○金子(一)議員 古川議員御指摘になられた、銀行株だけ取り上げるということではなくて、我々が提案して、また御説明申し上げているのは、前回の閣法であります銀行が持っている事法の株とあわせて、持ち合いというカテゴリーの中における今回事業会社が持っている銀行株と、両方という意味で考えておりますものですから、この銀行株だけ抜き出してなぜということではないという御提案をさせていただいているということが一点。 もう一つは、釈迦に説法で大変恐縮であり…

自由民主党2002/07/17

第154回 衆議院 財務金融委員会 第24号

○金子(一)議員 基本的にはありません。 中長期的には、まさに海江田先生が御指摘のとおり、私も午前中そういう答弁をさせていただいたわけでありますけれども、あくまでも中長期的には、セーフティーネットでありますから、市場に対しても中立になってまいります。短期的には、先ほどもまさに海江田先生が御指摘いただいたような、効果としては持ってくるという、それがまさにセーフティーネットだと思っておりますので、銀行のいわば、そもそも収益構造を強めていく、…

自由民主党2002/07/17

第154回 衆議院 財務金融委員会 第24号

○金子(一)議員 保有機構は最長でも十年でありますし、しかも、いずれマーケットに、何遍も申しておりますとおり、買い上げられたものについてはいずれ市場に還流されるわけでありますから、むしろそれまでの間に銀行が自身の努力によって収益構造をつくり上げていかなければもっとひどいことになるという意味では、むしろそういう意味でいえば、銀行の収益をスティミュレートするというんでしょうか、やりなさいよという、ある意味、そういう意味でのむしろ効果こそあれ…

自由民主党2002/07/17

第154回 衆議院 財務金融委員会 第24号

○金子(一)議員 先ほど海江田議員に対して私が申し上げた、シェルターは短期的な話にすぎない、シェルターというのは。セーフティーネットといっても、十年といっても、これはやはりいつ出てくるかわかりません。十年間ずっとそのまま凍結されるということでは決してありません。それが一つ。 もう一つは、同時にでありますけれども、この保有機構が保有する銀行株というのは、全体の市場も含めた当該銀行株、あるいは全体の銀行株の中での割合という意味でいえば、これ…

自由民主党2002/06/28

第154回 衆議院 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会 第16号

○金子(一)委員 自民党の金子一義でございます。 きょうは、意見陳述人の皆様方、決して防衛関係専門家だとは思いませんけれども、にもかかわらず本当によく勉強されたと言ったら失礼でございますけれども、御理解をいただいて、そして、一方で幅広い皆様方からの御意見も伺っていただいた上できょうこうしていろいろな御意見をお述べいただいた、本当に頭が下がる思いでございます。 自民党の中にも国防族という防衛をずうっとやっているグループもあるのでありますけ…