金丸信 の国会発言

第84回衆議院予算委員会第13号

○金丸国務大臣先生のおっしゃる、歯どめというものは心配だ、限界というものはどこだ、その限界はどこだということはむずかしいと思います。しかし、私も、先生のおっしゃゃられることは十分にわかるわけでありますが、ソ連が二千機持っておる、それだから、では日本は千機持てばいいか、私はそれもいかないと思います。日本の国情から考えてみましても、また、いわゆる平和憲法という立場から考えてみても、現在四百機持っておるわけでありますが、その程度がきょうの日…

第84回衆議院予算委員会第13号

○金丸国務大臣日米安全保障条約の問題でございますから、わが庁の担当でない、外務省の担当でありますから、私の申し上げることは限界があるわけであります。核兵器のわが国への持ち込みはすべて事前協議ということになっておるわけでありますから、持ち込むときは当然事前協議があるわけでありますが、先般も総理からお話がありましたように、三原則というものは憲法に準ずるものだと言っておるわけであります。そういうことから考えてみましても、日米関係の信頼関係…

第84回衆議院予算委員会第13号

○金丸国務大臣概略の書面によって提出をいたしたいと思います。

第84回衆議院予算委員会第13号

○金丸国務大臣この問題は、ロッキード問題等があるわけでありますから、厳正にこれを取り扱わなくちゃならぬという考えで、十分防衛庁は慎重にこれに対処しているという考え方で、まさかこれを取るつもりで言っておるわけじゃありませんが、また国防会議でＦ１５が決定した現在、これにいろいろな今度向こうが工作をするという考え方は私はないと思いますが、そういう点から考えましても、もしそのようなことがあったら解除する、それでいいと思います。

第84回衆議院予算委員会第12号

○金丸国務大臣先ほど配付しました資料は、本委員会における小林進委員のお求めに応じて作成し、提出したものであります。これは、自衛隊が御指摘のあったＦ１５及びＰ３Ｃを保有することとしても憲法が禁じている戦力にはならないとの判断について説明を述べているものであります。

第84回衆議院予算委員会第12号

○金丸国務大臣政府の見解にはいままで食い違いがないわけでありまして、統一見解を出すというときは、食い違いがあるとき統一見解というものを出すのであろうと私は思っておるわけでありますから、説明ということで御理解をいただきたいと思うわけであります。

第84回衆議院予算委員会第12号

○金丸国務大臣政府の見解という中には、法制局もありますしすることですから、それを含めてということであろうと思うわけであります。

第84回衆議院予算委員会第12号

○金丸国務大臣説明ということは、防衛庁も政府の一環でありますから、政府の考え方というようにとっていただいても結構だと私は思うわけであります。

第84回衆議院予算委員会第12号

○金丸国務大臣ただいまの、いろいろの統一見解を述べ、最後の統一見解につきましては、やはり私は、侵さず侵されずという考え方が日本の防衛というものはなければならぬ、こう思っておるわけであります。専門家のあなたといろいろ論争しても、とても私は太刀打ちはできない。ただ問題は、お互いに申し上げたいと思うことは、本当にこのままエスカレートしていったらどうなるんだろう、第二次大戦の憂き目を見なければならぬのじゃないか、こういうところが問題点だと私は…

第84回衆議院予算委員会第12号

○金丸国務大臣栗栖発言につきましてはまことに遺憾でありまして、その内容につきましては私も何回か答弁をいたしたわけで、その内容は御存じだと思うわけでありますが、私は、いわゆる専守防衛と抑止力が併存しがたいようなことを言うことにつきましては、まことに愕然といたしたわけでありますが、本人を呼びまして再三注意をいたしたわけでございます。厳重な注意をいたしたわけでありまして、ぜひひとつ、今後このようなことがあるとするならば厳重な処分をいたしたい…

第84回衆議院予算委員会第12号

○金丸国務大臣先ほど来からお話を申し上げておるわけでありますが、再三にわたる発言、文章等、まことに不穏当だということも十分わかっております。どうぞひとつ、あなたも私の性格を知っておることでございますから、処分の問題についてはお任せ願いたいと思います。

第84回衆議院予算委員会第12号

○金丸国務大臣爆撃装置は専用のものがないので取り外すことが物理的に不可能である。Ｆ４は爆撃専用装置を有していたので取り外した。また、Ｆ１５の空中給油装置はどのようになっているかというお話もあるわけでありますが、最近の軍用機のほとんどは空中給油装置を持っており、Ｆ１５も持っている。特に戦闘機の空中給油装置は、空中における哨戒時間の延伸を図り、不意の空中侵攻に対し迅速にこれに対処するために装置しておる、こういうことであります。

第84回衆議院予算委員会第11号

○金丸国務大臣同じ考えを持っています。

第84回衆議院予算委員会第11号

○金丸国務大臣アメリカがよその関係に核兵器を持っておるということについては、私は存知しませんが、日本にはないと信じております。

第84回衆議院予算委員会第11号

○金丸国務大臣当面とは、三原長官が四、五年というお話を申し上げたようでございますが、私は、当面ということは、いわゆる内外情勢の変動等があれば変わる場合もある、しかし、変わる場合は慎重に検討するということが当然であろうとは思うわけであります。また四、五年という関係の中で、私は四、五年以上この一％を維持していきたい、こうも考えておるわけであります。

第84回衆議院予算委員会第11号

○金丸国務大臣防衛という問題は、国の経済や諸情勢も考えながら、また諸施策を実施する上に調和のとれたというような考え方から言えば、何でもかんでも防衛を上げればいいという考え方ではならぬと私は思うわけでありまして、そういう意味で三原長官が四、五年というお話を申し上げたと思うのですが、私は、四、五年という考え方も妥当だと思うのですが、その四、五年も、できるだけ延ばせることであれば延ばしたい、こう考えておるわけであります。

第84回衆議院予算委員会第11号

○金丸国務大臣ＧＮＰ一％という問題につきましては、先ほど三原長官が四、五年ということでありますが、できるだけ延ばしたいという考え方を私は持っておるわけでありまして、あるいは四、五年になるかもしらぬが、しかし固定的なものではない、固定的なもので期限を予定しているものでもないという意味が当面という意味であろうと私は思うわけであります。しかし、内外情勢の変化によっては変わる場合もある、しかし、現在は変更する考え方はない、こういうことでありま…

第84回衆議院予算委員会第11号

○金丸国務大臣固定した新五カ年計画というものは考えてはおりません。しかし、計画性というものはなければならぬということでございますから、いわゆる中期見積もりということを防衛庁庁内では考えておるわけであります。

第84回衆議院予算委員会第11号

○金丸国務大臣守っていけると思います。