野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 一応私の質問はこれで終了いたします。
第38回 参議院 逓信委員会 第23号
○野上元君 田島さんにちょっとお伺いしたいのですが、私も田島さんの御意見を非常に興味深く、かつ非常に参考にして聞いておりました。私も実は一昨日の逓信委員会でその点に触れたのです。それで、今日の郵便事業の運営状況から見て、かりに原価を償うものであっても、将来性から見ていくと、だんだんコストが高くなっていくという傾向がある。従って、郵便物数がだんだんふえても、郵便物の成長があっても、経営は苦しくなっていくのじゃないか、こういう点に触れたわけ…
第38回 参議院 逓信委員会 第23号
○野上元君 あまりしつこく質問しませんが、郵便事業を運営しておる状態を見ますと、全国に一万五、六千局あるわけです。そのうちで大体ペイしている局はほとんど少ないと思うのです。ほとんど一万数千局は赤字だと思うのです。しかし、これは赤字だからといってやめるわけにいかないのですね。どうしてもやらなければならない。そうしてまた、先ほど来問題になっております三種、五種も、あるいは小包も、これを法律によって抑制してしまうというようなことも、これは非常…
第38回 参議院 逓信委員会 第23号
○野上元君 そうしますと、郵便料金の値上げは、新聞の事業にとっては経済的には影響がないと、こういうふうに判断してよろしゅうございますか。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 まず大臣に基本的な問題について二、三御質問いたします。 大臣としては、最近における発言の中で、郵便事業は今ちょうど非常に曲りかどにきた。経営的に見ても非常に危機の状態にある。こういうふうなことをしばしば言われ、かつ抜本的な措置を講じなければならぬと、こういうふうに言われておるのですが、その郵便事業の危機というものについてどのように把握されておるか、その点について一つ御所見を承りたいと思います。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 そこで危機の概念についてあなたは述べられたわけですが、それを直すにはどういうふうにしたら一番いいと思いますか、たとえば経営の根本をどういうふうに考えたらいいかということを聞きたいのです。料金を改正するだけでそのものが解決できるのかどうか、私の申しておることが具体的におわかりにならぬように思うのですが、あなたの意図はわかるのです。事務当局がいろいろと考えられておることもわかるのです。しかし幾ら言ってもできないじゃないかというこ…
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 私の聞いておるのは、完全なる独立採算制でやれという法律的根拠はどこにあるかということを聞いておる。どこにもそんなことは書いてないじゃありませんか。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 あなたが先ほどから言われておるように、立て直しするためには、今の状態ではいい職員がなかなか得られないし、経営状態も円満ではない。従って料金を改定をして、この際収入をふやすのだということを言われておるわけですが、やはり根本的には、何といいますか、郵政事業の収入が十分に使えるような状態でなければ、あなたの言われる抜本的対策にはならぬのじゃないか、そういうふうに考えるんですね。ところが、今そう言われながら、その次には、しかしまあ事…
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 私は、おそらくそういうふうに答弁されると思っておったんですがね。そのどちらも重視してやるんだ、どちらも勘案しながらやるんだということはわかるんですが、それだからこそ今日の危機を招いたんじゃないか、私はそこが言いたいんです。企業的にやるのか、郵政事業特別会計法にうたわれておるように。ところが郵便法の方には、なるべく安い役務を提供するんだというような、古くさい文字が使ってあるんだが、これは二律背反的な精神じゃないですかね。だから…
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 執拗なようですけれどもね、両方勘案していったところに、今日の私は危機がきたような気がするのですよ。将来の郵便事業の展望から考えてみると、そういうふうな態度で臨んでいくと、再び二、三年のうちに危機がくるのではないかと考えるのだが、その点はあなたの方は自信がありますか。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 それじゃ具体的にお聞きしますが、先般仲裁裁定が、郵政省の従業員に対して賃金アップの仲裁裁定が出たわけですが、当初あなた方が考えられておられたのは幾らですか、大体どれくらいのものが出ると考えておられたのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 具体的にお聞きしたいのですがね、大体あなた方が予想されておった千円と一〇％の差は、全部で幾らくらいになるのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 どれくらいの金額だと聞いているのです。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 そうすると、総体的な数字でいえば五十億近い余分な金が必要になる、こういったわけですね。それはこの郵便料金を改定をする計画の中には十分入っておったですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 そうすると、いつの委員会だったか知りませんが、今回の料金改定によって五年は持つと言われたことは、そのことによってだけでもくずれたと見ていいですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 そうすると、端的に言って、五年は持つというあなたの考え方ですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 五年を持たせるためには、今あなたが言われたような節約だとか、いろいろなやりくりをやらなければ五年は持たないということになると、先ほど言われたようなサービス改善の点についても抜本的な対策を講ずるということは、非常に困難を来たすのじゃないでしょうかね。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 まああなたが答弁されることはわかるのですけれども、しかし実際にはそれはできぬのじゃないですかね。もう五年後にはすでにあなたの方としても赤字を見込まれるというような状態の中で、それを毎年々々繰り返していったのでは、抜本的な対策どころか、やっと食いつないでいくという程度で、今までの状態はちっとも改善されないじゃないですか。その点はどういうふうにあなた方は考えておられますか。
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 そうすると、あなた、しばしばやはり発言の中には、この際、郵政事業は抜本的対策を講じなければならぬということを述べておられるのです、あっちこっちで。しかしながら、実際にはできない、こういうことになるのですよ。たとえば朝日新聞を読んだのですが、郵便のおくれという、朝日新聞でずっと連載されたその中でもこういうことが出ておりました。これは局長の言葉だったか、あなたの言葉だったかちょっと記憶しておりませんが、せっかくいい案を作っても、…
第38回 参議院 逓信委員会 第22号
○野上元君 あなた方の説明としては、私もよくわかるのですよ、説明される意図は。しかしその意図通りにいかないのじゃないかという気がするのだ、どうしても僕は。それはもうこれから上げようと思われるのだけれども、今郵政大臣は、今日の一つの曲がりかどは、郵便料金の問題もあるし、さらにまた収入をふやすことによって、優秀な従業員もどんどんと採用しなければならぬ。そのためにはどうしても待遇をよくしなければならぬし、勤労環境もよくしなければならぬ。こう言…