重政庸徳

第23回参議院農林水産委員会第6号

○重政庸徳君私は地方交付金の関係で、公共事業費を三十年度八十数億持っていかれたのであります。しかもこれを不用額として持っていかれた。私は不用額ではない。これは繰り越しであろうと思うのであります。と申しますのは、いろいろな事業の関係で三月三十一日までに支払いができなかったもの、いわゆる四月にならなければ、検査の関係なんかで支払いをするということが公正を欠くというようなことで繰り越しになった金額がある程度あるのであります。これはその八十八…

第23回参議院農林水産委員会第6号

○重政庸徳君不用額でないという農林大臣のそういう御認識で私は安心したのですが、実は大蔵大臣の発言から不用額々々々ということが通ってしまって、で、実際の不用額というものは今申しましたように非常に農林省はお調べになっても少いだろうと思うんです。やはり検査の関係で、仕事はしてあるが、九割まで仕事は遂行しているが、あとの一割がどうしても三十一年度の四月に回る、だからここでそれを支払うことは法規に違反するというようなことで繰り越しになるので、実…

第23回参議院農林水産委員会第6号

○重政庸徳君今の大臣のお考えになっている御答弁、私はちょっと考え方が違うのですね。今江田委員からも発言されたように、オランダの技術者が来ても、これをやらぬでもいいという結論は、私ども調べたところではそんな結論は出ない。先ほどのこの委員会でも、局長でしたか、私質問いたしまして、局長もいろいろな情勢からそういう結論が出るとは考えておりません、こういうことであったのであります。愛知用水を比較にとられますが、愛知用水は、私は当初に大臣にも質問…

第23回参議院農林水産委員会第6号

○重政庸徳君どうも私の考えとそこが違うので、非常に能率的に大臣のお気に入るように着手して、能率的にやるために、いわゆるそういう設備というものを三十一年度にやる方が、この事業を早く仕上げる上においていいのじゃないか、まあこう考える。日本では最近いわゆる能率、経済効果ということがやかましくなって、日本だけではない、これは当然なことでありまするが、やはりものをやるとなると時間が非常に経済効果の最も大切なものだと思う。その点今まで経済効果の中…

第23回参議院農林水産委員会第3号

○重政庸徳君どうも、先国会の委員会においても、農林省はこぞって三十一年度から着手するということを明言いたしておる。ところが、その調査のもくろみが狂ったのか。しかし、聞くところによると、六月あるいは九月にはできるという。大体のものはもうできておる。そこでお尋ねいたしたいのは、オランダから来て、その調査によったらば、これはもうやるべからざる事業であるかというような懸念がおありになるのかどうかということを、まず一番にお尋ねいたします。

第23回参議院農林水産委員会第3号

○重政庸徳君私もさように、専門的に確信いたしております。国本海に出る排水口をいかに経済効果的に施行するかという問題が、一つ大きな問題として残っておると思う。ところが、今溝口委員からも御質問があったように、この際世銀関係を、昨年からの経過がさようになっておるものを、世銀からの計画を落したということになると、われわれはますますこの事業を施行しょうと考えているのかいなかを疑うので、この際世銀の計画の中に明示すべきだと思う。私は必ずそう思う。…

第23回参議院農林水産委員会第3号

○重政庸徳君局長は全く事務的に、ほんとうの事業の性質も知らずに、事務的にお答えになっておるのであります。たとえて言えば、九月にこれが完了すれば、そうしたら、そういう準備資金があれば、三十一年度はほんとうに本格的にこれは工事が進んでいくと私は思う。どうも最近、経済効果が非常に重要視され、最も事業者着手の重要点になっておると思うのですが、これは当然だと思うのです。しかし時間ということをちっとも考えていない。私の考えるところによれば、八郎潟…

第23回参議院農林水産委員会第3号

○重政庸徳君そうすると、たとえば九月にオランダからの技術者が来て、これは完璧だということに決定すれば、また来年の議会を待って、いわゆる三十二年度の四月か五月かに普通はやることになるのですが、その間遊ばすことなしに、この計画を変更して準備工事に取りかかるお考えがあるかどうか。

第23回参議院農林水産委員会第2号

○重政庸徳君説明を聞かずにすぐ質問してお答えを願うのですか。

第23回参議院農林水産委員会第2号

○重政庸徳君われわれは去る委員会において、三十一年度の農林予算について大蔵大臣並びに高碕長官、農林大臣等に質疑いたしたのでございます。その結果、今年度の農林省の予算要求は累年とその様式が異なっておる、要求する金額においても。われわれが常識的に考えておそらく六ヵ年計画に基いて要求いたしておると考えるのであります。なお去る委員会においても関係各大臣から、あくまでこの六ヵ年計画を堅持して、誠心誠意この計画を遂行するということをきわめて誠意を…

第23回参議院農林水産委員会第2号

○重政庸徳君審議会の結論が出ないというのですが、農林省はそうするとそれが出るまでずっと手をつかねて待っておるのですか。私はそういうことはないように思う。農林省は前の六ヵ年計画を根拠として審議会に向って相当私は意見を開陳していっておるだろうと思うのだが、あるいはまた結論が審議会から回ってくるまでじっとしておるのか、それから、やっておればどういうことをやっておるのかということをまずお尋ねいたします。

第23回参議院農林水産委員会第2号

○重政庸徳君もちろん財政負担を考えるということは必要なんだが、おそらく六ヵ年計画を立てるときでも財政負担を考えなかったではないだろう。すでに六ヵ年計画は三十年度に第一年度として施行しておる。そして強く各大臣ともこれを推進すると、こういうことを盛んに答弁しておる。まあそれはさておいて、農林省は食糧をあずかって全責任を持っておる。食糧をあずかっておる。その方面から農林省として譲れない限度があるだろう。それはどう考えて、おりますか、その数字…

第23回参議院農林水産委員会第2号

○重政庸徳君これは官房長にどうこうという問題ではないのですが、今申し上げましたように、六ヵ年計画は非常に自信を持って拡充して、そうしてこれを遂行すると大っぴらに声明をして参っておる。ところがすでにこの三十年度聞くところによれば、地方交付税の関係で八十八億の――これは明日とくとやる問題でありますが、八十八億の公共事業費を持っていく。で農林省はその分け前三十億というものを出さねばならぬ。しかもこれは決定しておるものの中からそれを差し引いて…

第23回参議院農林水産委員会第2号

○重政庸徳君これはよく考えてもらわねばならぬが、事務的に官房長もあまり詳しくないように思う。これを実際問題でできるだけ支障を来たさないようなところからやるというが、支障を来たさぬところはちっともない。あるいは国営でやっておるところとかいうところは、金を使うものはお前やるなと言えばそれですむのだけれども、地方団体はそういうわけにいかぬ。なお金が行っておらぬからといっても、計画が今年度これだけの事業を認めたということが行っておれば、それに…

第23回参議院農林水産委員会第2号

○重政庸徳君関連――官房長、むしろ普通にできる限り障害を、御迷惑を少くするとか、そんなことをお考えにならずに、必ず迷惑を全部こうむるのです。そんなことをしたら金が出て来やしない。それを別途どういう方法で救済していくかということをお考えになるのが私はいいと思う。ここで月並みに言うできる限り障害のない、御迷惑のかからぬようにするとか、これは迷惑がかかる、必ず全部が迷惑がかかる。そうして迷惑を少くしてといったってできるものじゃない。だから迷…

第22回参議院農林水産委員会第38号

○重政庸徳君このたびの余剰農産物見返り資金は、申し上げるまでもなく、その性質上その配分は農業に重点をおかねばならぬということは、今までの論議の過程でこれは明らかであると私は思っているのであります。ところが本年の配分は、御承知の通り電源開発と農業開発は非常な差がある。これは本年度は農業開発は初年度であるために三十億で適当である、金がそれ以上使えない状況にあるという御答弁であったのであります。私はむしろ三十億を今年度よく消化できるかどうか…

第22回参議院農林水産委員会第38号

○重政庸徳君それで了解いたしたのでありまするが、そういうことになると、最初の今年度の配分というものが根本的に私は間違っていると思います。これはまあもう過ぎたことだからとやかく申しませんが、こんな間違いをせずに、来年度は少くとも私はこの資金は性質上重点的の配分をするのはもちろん、半分以上、二分の一以上を農業方面に回していただきたいと思う、そういう今の経審長官のようなお答えであったら、きわめてそれが合理的と思うのでありますが、そういうこと…

第22回参議院農林水産委員会第38号

○重政庸徳君まあ経審長官の最初の答弁で私ども考えておる通りで実は安心しておったのですが、また今お変えになった。そうすると、この三十億という今年度の見返り資金というものは、愛知用水、機械公団という、俗にいうひもつきになっておるのですか。私は今年度分がひもつきになっておる、これはもう今さら方法がないのだが、これがまことに何で、少くとも来年から万一こういう場合がある場合は、そういうひもつきでなしに、もう少し、今、農林大臣がおっしゃいましたこ…

第22回参議院農林水産委員会第38号

○重政庸徳君そういうことになると、また最初の御答弁の通りになってきたのですが、そうすると、今年度三十億は私はおそらくよう使わぬと思います。これを繰り越して、また来年度に持って行くというようなけちな考えを持たずに、来年は多くとるということでかかりておられるか。これはやはりそういう停滞をしておる事業にお向けになっていただきたい。これは別に差しつかえないでしょう。これは経審長官、大蔵大臣の御答弁をお願いいたします。