迫水久常
会議録に記録された「迫水久常」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,170 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1961/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会54 件・54%
- 予算委員会27 件・27%
- 内閣委員会15 件・15%
- 法務委員会3 件・3%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 2,170 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） ただいまお述べになりました後進地域の例示の中に、ぜひ一つ田畑さんのほんとうの御郷里である南九州も入れていただきたいと思うのですけれども、そういうような地域につきましては、この地域経済問題調査会の結論が出なければそういうところは開発しないのかというと、決してそうじゃありませんで、今私たちの方で作っておりまする全国国土総合開発計画というのは、六月中には何とか格好をつけたいとして今鋭意努力をいたしておりますが、そうい…
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） 少しくどくなるかもしれませんが、私たちの基本の考え方というのは、日本の経済は現在余力のありまする労働力に対して働く場所が提供されるならば、生産は上がって、十年以内にはおそらく現在の生産の倍の生産をあげ得る態勢になる、こういう判断です。しこうして、民間の経済的な意識もまたその通りでありまして、国民経済は成長の方向をずっととっていくであろう、こういうことで、とっていくように民間の経済人もそう考えておる、そういう根本…
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） 私は、建前が自由主義経済という建前の上で議論をいたしておるのですが、政府といたしましては、この際引き締め政策をするとか、つまり政府の行政的な、あるいは政策によってこのスピードにブレーキをかける必要は毛頭ない、それはかえって百害あって一利なしと、こう考えております。スピードのやや早く出過ぎているということは事実ですけれども、これが調節されることは、民間自身が自己の利益のために、民間経済自身が自己の利益のために当然…
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） 行政指導という言葉の意味がどうも不明確ですが、私たちは現在の設備投資のスピードはやや速きに失するということは前前言っておりまして、方々の業界の会合なんかで話をしても、率直にそめ話はしております。要するに、体温計ではかってみると、体温は高いぞということをいっておる。それじゃ体温が高いから少し用心をしようじゃないかと考えるのは民間なんで、そのときにわれわれは、体温が高いからお前寝ていろといって命令をしたり、むりやり…
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） 相手は子供じゃなくて大人なんですから、熱があるぞと、こういった場合に、無理に頭に氷嚢を載せてやったり、熱さましを飲まして、向こうがぜひ熱さましという薬を下さいという状態にまでくれば別ですけれども、ちゃんと、じゃしばらくじっとしていましょう、安静にしていましょうかといって、おそらくふとんに寝るだろうと思うのです。それを田畑さんのように子供扱いにすることは、日本の経済に対して、はなはだどうも失礼じゃないかと私は思う…
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） 地域経済問題調査会の方は、まさに地域的格差の是正ということが一つの大きな要点でございます。それから国民生活向上対策審議会の方は、そのこと自身が階層別の所得格差を是正するということを中心の目的としたのではありませんけれども、ここで勉強しましたことが、結果として階層間の所得格差の是正には非常に役に立ってくる結果になる、こう判断をいたしております。
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） 御質問の要点は、国民所得倍増計画というようなものが、もう信頼性がなくなってくる、こういうことですか。
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） 私は、かりにこういう調査会がなくとも、具体的にはどんどん政府は既存の目標に向かって政策を進めていくのだと思うのです。しかし、所得格差の是正とか、地域格差の是正とか、企業別格差の是正とか、階層間の格差の是正とかいう方向に向かって政策を今後どんどん進めていくのだと思いますが、その進めていくについては、政府だけでやらずに、各方面の知恵を一応拝借しながら、それで衆知を集めてやっていこうというのがこの調査会の目的だと思い…
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） 何も政策を持たない場合に経済が高度成長をした場合には、格差が広がるか広がらないかという認識問題がまず第一にあると思うのです。私たちは、経済の高度成長というものが、要すれば雇用の増大ということによるのでありますから、雇用の増大ということは、すなわち所得の増大ということになるのでありまして、その間に当然格差は縮小する傾向にあるというのが私たちの認識で、そういう答弁を総理もしておると思うのです。それを皆様方はそうじゃ…
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） やっと話がわかってきたのですけれども、ちょっと今地域的な所得格差は是正されるのだといってきたが、これはただ空費してきたので、それをあわててここで調査会を作って裏打ちをしていくことになるんじゃないかと、こうおっしゃるのですか。私は先ほど申しましたように、基本的な認識で若干先生と違うわけで、つまり高度の経済成長というものは、当然所得格差の是正の方向に効果があるという認識と、逆なんだという認識との根本的な認識の差があ…
第38回 参議院 内閣委員会 第21号
○国務大臣（迫水久常君） もう私も、この設置法を通していただきたい一心ですから、先生に同調してもいいんですけれども、しかし、この高度成長というものは格差の縮小の方向へ——そう言うと、すぐ先生はなくすという言葉を飛躍していわれますけれども、私は、なくなることはないと思うのです。しかし、格差を縮小する方向の力があるのか、格差を拡大する方向の力があるのか、私はやはり縮小する方向の力があるのだと思っているのですから、その根本の認識まで変えて同調…
第38回 参議院 文教委員会 第22号
○国務大臣（迫水久常君） 何しろ所得倍増計画は十年間の長期計画でありまして、しかも三十六年度をスタートとした十年間の計画となっておりますので、三十六年度が始まってからまだ二十五日しかたたないということで、改訂するとかしないとかいう状態とは全然現在の状態はそういう関連ではないと思っております。ただ、今年度の国際収支の見通し、貿易経常収支において一千万ドルの黒字が出る、あるいは総合収支においては二億ドルの黒字が出る、こういうような見通しは、…
第38回 参議院 文教委員会 第22号
○国務大臣（迫水久常君） 所得倍増計画に書いてあると思いますが、ごらん下さったと思いますが、要するに経済の発展に即応して必要なる能力を備えた人間を養成してそれを充足していくということでございます。それで所得倍増計画におきましては、人的能力の問題についてはさらに一そう精密に掘り下げて研究すべきであるというような答申が出ておりますので、本日の経済審議会において人的能力向上政策部会というのを創設いたしまして、大原総一郎氏を部会長とする部会を作…
第38回 参議院 文教委員会 第22号
○国務大臣（迫水久常君） さしあたり予算の獲得のような場合には、文部省で所得倍増計画の線にできるだけ近いようなということで努力されまして、私の方においてもそれをずいぶんお手伝いをしたと思っておりますが、あるいは今矢嶋さん御指摘のような点がないこともないじゃないかとも思いますので、お説の通り、非常に大事な問題でありますから、経済審議会においても新しく部会を作ったような次第でございまして、今後、政府の各部内がほんとうに一致して、できるだけ連…
第38回 参議院 文教委員会 第22号
○国務大臣（迫水久常君） ただいまの御質問に対しては率直に言ってあまり答弁をいたしたく実はないのですけれども、これはまた池田科学技術庁長官としてはこういう必要を認めてやられたのだろうと、こう一応考えました。
第38回 参議院 文教委員会 第22号
○国務大臣（迫水久常君） 実は経済企画庁にも各省に対する勧告権があるのですね。私はそれを一ぺんも使ったことはないのですが、池田長官は勇敢に使われたなあという感じが私は率直に言えると思います。うちの方の所得倍増計画を推進さしてやろうという非常な御熱意は非常にありがたく存じますが、ここに書いてあるいろんな数字につきましては、私の方の事務当局で一応それに対する見解を作っておりますから、大来局長より御答弁をいたします。
第38回 参議院 文教委員会 第22号
○国務大臣（迫水久常君） それでは、次の、事務当局とそれからよく突き合わせてみまして、そうしてその結果を事務当局からお答えいたします。
第38回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（迫水久常君） 構成のことを開発局長から御説明しまして、あとの分は私から申し上げます。
第38回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（迫水久常君） 国土総合開発審議会との関係は……。
第38回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（迫水久常君） 産業構造調査会につきましては、その提案理由の説明を見ますというと、貿易の自由化とともに激化する国際競争の渦中にあって、将来の雇用事情や内外の需要動向に即応した産業構造の改革を進めるため、産業の実態を総合的に把握し、今後の産業構造のあり方の検討が望ましい、産業構造の実現対策を確立すべく、自由化計画の完了する昭和三十八年度までを一応の目途として設置するものである、こういうふうに説明されておるようでございます。すなわ…