足鹿覺 の国会発言

第15回衆議院農林委員会第8号

○足鹿委員政府としては半ば必要とお認とお認めになつから大蔵省と折衝を開始しておるものと解釈いたしますが、緊急の措置として、本年産のものに対して、政府としては緊急措置を講じたい、こういう意図を持つて大蔵省と交渉をしておいでになる、そういうふうに解釈してよろしいのでありますか。われわれこれは非常に及ぼす影響が深刻なものがあるように伺つておりますが、その点もう少し、できうるならば最大限度までお話願いたい。そうして関係方面に安心をさしていただ…

第15回衆議院農林委員会第8号

○足鹿委員東畑さんはいつもそういう表現でお逃げになりますが、とにもかくにもこの問題は緊急を要します。そういうジグザグしたことをお考えになつて時期を失しられますと、先刻問題になつておりましたように、ことしの澱粉問題は農民を利益せしめたか、澱粉業者を利益せしめたかという問題が起きる。あなた方のおやりになることをとやかく批判をし、そうして攻撃をするという立場ではなしに、もう少し機動性を物事に対して発揮していただかないと、せつかくの施策が死ん…

第15回衆議院農林委員会第8号

○足鹿委員その結論が出ないということは、大蔵省の態度がまだ決定しないので結論が出ない、こういう意味ですか。農林省もへつぴり腰でお当りになつておるようなことでは、これはなかなか片がつかぬと思うのです。相当確信のあるようなお言葉もあつたようでありますが、その問題はある一つの方途を講じたいという気持でもつて大蔵省と折衝しておるが、まだ問題が解決しておらぬ、こういうふうに解釈していいのですか。これは早くやつてもらわないと役に立たぬですよ。

第15回衆議院農林委員会第8号

○足鹿委員それはいつごろになるお見込みですか。まだ農林省自体が腹がきまつておらぬようなお話でありますが、これ以外にまだ御研究になる余地があるのですか。来年度の予算も本年中に内示もあるやに仄聞しておりますが、大体そのころに対策がきまつて行くのだ、そういうふうに解釈していいのですか。別な機会に詳しく聞いてもいいのですが、せつかくの機会ですからお伺いしておきます。

第15回衆議院農林委員会第8号

○足鹿委員大体気持はわかりましたので、これ以上お伺いすることは本日は差控えたいと思います。さしあたつての大体の構想については承りましたが、その構想としては滞貨を処理するという大体の方向によつてお考えになつておるようでありますが、それはあくまでも当面の対策であります。来年度におきましても、できたものに対するところの対策にすぎない。従つて将来の大体の見通しについてこの際伺つておきたいと思います。来年度における油脂関係について、政府としては…

第15回衆議院農林委員会第7号

○足鹿委員政務次官なり官房長に対してお尋ね申し上げて、その次に食糧長官にお伺いいたしたいと思います。現在各官庁に勤務をいたしておりまする非常勤職員の問題でありますが、この制度は、昭和二十四年の行政機関の職員定員法以後、行政整理によつて人員が不足をして来たものを非常勤職員という名前でもつて定員法以外でいろいろな執務に充てておられるようでありますが、いかに政府の行政機関職員定員法というものが現実に即応しない不合理なものであるかということ…

第15回衆議院農林委員会第7号

○足鹿委員私どもの仄聞しておりますところによりますと、農林省全体で一万二千人ないし一万三千人の数に達しておるのではないかと聞いておるのでありますが、概数において、農地局とかあるいは食糧庁その他は別としまして、全部で大体どの程度あるのでありますか。

第15回衆議院農林委員会第7号

○足鹿委員たくさんの人が事実上通常の執務をしながら非常勤職員という名月のもとに不合理な取扱いを受けておる。非常に遺憾に思うのでありますが、非常勤職員の待遇については、常勤職員との間にどういうふうな差別がありますか。聞くところによりますと、べース・アップの問題にしましても、また年末手当の問題にいたしましても、非常にその差別が著しいということでありますが、そのような実情についてどのようになつておりますか伺いたいので、あります。

第15回衆議院農林委員会第7号

○足鹿委員名前は確かに非常勤という名前でありますけれども、日給月給であつて、執務の実態というものはかわらない、それは先刻官房長がお認めになつている通りなんで、あります。それに対して予算のわくがあつてどうにもならぬというお話でありますが、事実上において執務の実態が常勤の通常の職員と何らかわりがない、むしろそれ以上困難な仕事を担当しておる面も多かろうと思います。特に出先機関は現場をたくさん持つておる関係上、待遇に比してその職務の内容は非常…

第15回衆議院農林委員会第7号

○足鹿委員非常に理解のある御答辯でけつこうでありますが、しつこいようですけれども、その見通しははつきりしていますか。たとえば、今度の国会の情勢から見ましても、いろいろ動きもありますし、また現在の政府のお考えになつておるもの以上に、かりにつたとしましても、これに準ずるというよりも、むしろ同一の取扱いをされる自信があると解していいのでありすか。この点もう差迫つておりますで、特に年末手当の問題、一般職員並のベース・アップの問題が、非常に大き…

第15回衆議院農林委員会第7号

○足鹿委員実態は食糧庁長官も、また官房長、政務次官もよく御存じのことで、これ以上申しあげることはなかろうと思いますが、伝え聞くところによりますと、特に食糧庁の非常勤職員の実態というものは、平均給与が五千円くらい、しかも三千五、六百人あるというような長官の御答辯でありますけれども、大体四千人という数字をわれわれは見ておるわけであります。これはなかなか大した数がありまして、実際において、現地で検査員の手のまわらないものを、実際はこの諸君た…

第15回衆議院農林委員会第7号

○足鹿委員最後に要望と申しますか、時に今の政務次官の御答弁はまだ具体的になつておりませんので、御準備ができなければ、これ以上くどくは申し上げませんが、少くとも来年度の予算の上に、これらの問題が解決の一歩を進められることなしに抜本的な対策といつても、処置がないのでありますから、さしあたりの年末手当の問題とベース・アップの問題、これを当面の問題として早急に解決をしてもらいたいということと、いわゆる非常勤職員中の日勤者と申しますか、そういう…

第15回衆議院農林委員会第6号

○足鹿委員私は農地局長に接収地の問題並びにそれに関連する土地問題について二つお尋ねをいたしたい。第一の問題は山梨県南都留郡忍野村字忍草における問題であります。これは問題の発生の当時から簡単に申し上げますと、駐留軍の演習場の附近にある六町歩ばかりの土地であります。これは農地改革当時富士山麓電鉄会社が所有をいたしておつて、鉄道施設の関係から鉄道の駅を開設するという理由その他をもつて、不在地主であつたにもかかわらず買収から除外の取扱いを受…

第15回衆議院農林委員会第6号

○足鹿委員御調査を願うそうでありますが、そうしますと今までまだその地区に対しては御調査になつたことはない、速急に現地等について御調査をいただいた上で、適当な御処置を講じていただくというふうに解釈してよろしゆうございますか。

第15回衆議院農林委員会第6号

○足鹿委員なおこの機会に、いま一つ駐留軍関係につきましてお伺いしておきたいのは、兵庫県の青野原という元陸軍の演習場がありまして、その地帯が一時駐留軍の演習場の候補地となり、関係当局との間にその契約がなされた。しかし途中で計画が変更されて、現在は保安隊の演習場に使用されておる。ところがその地区には、学校を初め結核療養所があり、また周辺の農民はこれを開拓すると同時に、百数十戸の入植農家もある。にもかかわらず、その演習場の中のところが使用さ…

第15回衆議院農林委員会第6号

○足鹿委員今の中村委員の御質問に関連したことでちよつとお伺いしておきたいのですが、調達庁の不動産部長が仰せられたことは見舞金の問題の根拠は、二十七年の五月十六日の閣議決定にあるわけですか、それとも駐留軍の用に供する土地等の損失補償要綱第十四条に基く立木地区の損失補償算定の運用基準にあるのですか、どちらの方に属するのですか。新しく今お話を聞きますと、原因を除去するというお考えについては私もまつたく同感でありますが、しかし現実の場合にそう…