赤羽隆夫
会議録に記録された「赤羽隆夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 440 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁調整局長
- 直近の発言日
- 1984/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会27 件・27%
- 対フィリピン経済援助に関する調査特別委員会26 件・26%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 国民生活・経済に関する調査特別委員会14 件・14%
- 法務委員会5 件・5%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 440 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 五十九年度の場合、地方の公共料金が非常にたくさんの項目におきまして引き上げになるという点はそのとおりだろうと思います。現に、前年度の末であります三月中にも上がっているところがございます。 それで、そういうものを含めて、公共料金全体が一％程度の上昇にとどまるのだろうかという点が御心配いただいている事柄ではないか、こういうふうに理解をいたしますけれども、実は、地方公共団体、たくさんございますので、すべてにわたってこれを…
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 まだ結果は出ておりません。
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 農林省の方からお答えになりました一円とか二円という数字は、確かに一円、二円の値上げというのはないわけでございまして、これは平均の数字でございますけれども、平均の数字が一円、二円にとどまるということは、米価の値上げがあったときに関連して、例えば四十円、五十円あるいは三十円といったような大幅な値上げをした店が非常に少ない、こういうことを表示しているわけでございます。 ですから、平均の数字しか調べていないということならば…
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 五十九年度中に値上げが見込まれております公共料金が消費者物価全体に及ぼす影響でございますけれども、私ども二・八％という五十九年度の消費者物価上昇率を見通しを行うときに個別に検討いたしました。その結果、予算関連の公共料金で約〇・三％程度全体の物価を押し上げる、それ以外の認可料金あるいは地方公共料金、これに間接税が一〇〇％消費者物価に転嫁される、こういう前提で計算をいたしまして、公共料金及び間接税の影響は一％強、こうい…
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 公共料金の支出が消費者支出の総額に占めます割合、あるいは税引き前所得であります実収入に占めます割合を所得階層別に見ますと、低所得者層ほどその支出割合が大きいというのは御指摘のとおりでございます。それはそのとおりでございますけれども、公共料金につきまして逆累進性、こういったような税金あるいは社会保険負担、いわばその都度の取引の間で双務的な対価の支払いということではなくて、片務的な負担でございます。そういうものについて…
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 公共料金負担が、負担といいますか、支出割合がふえるという傾向がさらに進むのではないか。 それは私どもも、単純な見通しの問題としてそういうふうに理解をしております。ただし、公共料金でありますからといって、これは必ずしもすべてが必需的な性格のものではない。必需的性格の強い、基礎的性格の強い支出であるということは仰せのとおりでございますけれども、必ずしもそうではないということと、やはり節約といったようなことで対処できる分…
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 そういう方向性とおっしゃいますと……。
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 大変失礼いたしました。 私どもといたしましては、公共料金の問題というのは、先ほども申しましたように片務的な負担というようなものではない、こういうことでございまして、サービスを提供する、商品を提供する企業体のコストとの関係というのは決して無視できない、こういうふうに理解をしております。したがいまして、現実の経営、実際経営のもとでのコストということではなくて、能率的な経営、合理的な経営、生産性の高い経営のもとでの適正な…
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 その論文に書いてあるとおりに考えております。
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 昨年の秋ごろでございますけれども、この問題が出ましたときに私ども次のようなふうに考えました。それは、公共料金企業が適正利潤を超える利潤を継続的に上げるということであれば、確かに値下げに反映をしなければいけないということを前提にいたしまして、果たしてどれだけの金額が現実にコストの低下あるいは適正利潤を超えるだけの利益の増加になるのかということを分析をしてみました。その当時はまだ決算の資料がございませんでしたので、上期…
第101回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○赤羽（隆）政府委員 お答え申し上げます。 予算関係の公共料金、五十九年度につきましては、消費者物価を大体〇．三程度引き上げるいうふうに試算しております。それから、今委員が御指摘になりました東京都関係でございますけれども、これも新聞などに伝えられるところの内容を合計をいたしますと、大体〇．三程度かと思われます。それ以外に認可料金などがほぼ同程度ございまして、全体で計算をいたしまして、公共料金が五十九年度の消費者物価を押し上げるところは〇…
第101回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○赤羽（隆）政府委員 「五十九年度の経済見通しと経済運営の基本的態度」、これにおきまして消費者物価の上昇率二・八％、こういう見通しをしておりますけれども、それに織り込まれております。
第101回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○赤羽（隆）政府委員 昭和五十九年度の物価対策関係経費と予算関連公共料金等の改定につきまして、お手元に配付いたしました資料に即して概要を御説明申し上げます。 まず、物価対策関係経費は、一般会計及び特別会計に計上されます経費のうち、物価安定に資することになる経費を取りまとめたものでございます。取りまとめに当たりましては、資料の一枚目、「昭和五十九年度物価対策関係経費」という表がございますが、この表にごらんいただきますように、七項目に分類し…
第101回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤羽（隆）政府委員 お答えいたします。 ことしの公共料金につきましては、五十八年度に比べまして若干上昇率が高まる、こういうふうに見てございます。具体的に申しますと、一％程度消費者物価を押し上げる、こういうことではなかろうかと思います。これを含めまして、一般物価と合計をして二・八％程度の消費者物価の上昇率になろうか、こういう見通しを立てております。 公共料金につきましては、従来から、国民生活に対する影響、物価への影響、こういうものを深刻…
第100回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○赤羽（隆）政府委員 お答えいたします。 私鉄十二社の物価への影響は、たしか〇・一以下の影響であったと記憶いたします。まだ正確に計算をしておりませんけれども、目の子で計算をいたしますと、それくらいかと存じます。
第100回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○赤羽（隆）政府委員 お答えいたします。 消団連の数字でございますけれども、これは計算の根拠を調べてみますと、陸運統計月報によりまして五十七年度の普通乗用車一台当たりの年間使用量を調べてみますと千三十九リットル、こういうことでございますので、二十円上がればこれが約二万円ということはそのとおりでございます。ただし、この普通乗用車一台当たりというのは、あるいは会社でありますとか官庁でありますとか、そういったようなところの普通乗用車の使用も含…
第100回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○赤羽（隆）政府委員 最近の物価動向でございますけれども、消費者物価につきましては、東京都区部速報、先日発表になりましたものによりますと、去年の九月に比べまして〇・七％の上昇、こういうことになっております。これは生鮮食品の価格の寄与が大きゅうございまして、生鮮食品を除く総合、これが物価の実勢をほぼあらわしている、こういうふうに理解しておりますけれども、それによりますと一・六％の上昇、こういうことでございます。五十八年度の消費者物価の見通…
第98回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第6号
○赤羽（隆）政府委員 お答え申し上げます。 最近の物価動向、先生御指摘のように大変安定した推移をたどっております。消費者物価で申しますと、大体二％前後ということになってございます。卸売物価は、最近はむしろ前年水準を下回っております。四月の卸売物価は前年と比べまして二・二％の低下ということになっております。 まず、卸売物価から申し上げますと、卸売物価というのは、統計の技術的な性格から、輸入物価、海外物価の影響を過敏に反映する、こういう性格…
第98回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第6号
○赤羽（隆）政府委員 物価指数の統計と消費者の生活実感、これは常に問題になる点でございます。 ちょっと課長補佐のような理屈を申し上げて恐縮でございますけれども、消費者物価、卸売物価もそうですけれども、物価指数というものは、一年前と比べていま二％前後の上昇率だということは、一年前と全く同じ生活をすれば二％だけ余分にお金が必要です、こういうふうなものなんです。ところが、いずれの御家庭におきましても、一年前と全く同じ生活をしているわけではない…
第98回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第6号
○赤羽（隆）政府委員 物価対策関係経費として四兆数千億円計上しておりますけれども、大体これはすべて経常的な経費と申しますか特別の時点に対策として打つようなものではない、こういうことでございます。私どもの方に国民生活安定対策等経済政策推進費というのがございます。これは物価が非常に高騰したようなときに、いわば緊急時対策として特別の事業をする場合の財源として使う、こういったような性格の部分がございます。すべてがそうじゃございませんけれども、そ…