P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長衆議院参議院
総発言数
3,264
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
自治大臣・国家公安委員会委員長
直近の発言日
1966/03/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会第三分科会63 件・63%
  • 公職選挙法改正に関する特別委員会24 件・24%
  • 地方行政委員会12 件・12%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 3,264 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,264 20 を表示
自由民主党1966/03/03

51衆議院 予算委員会 第20号

○赤澤委員長代理 これにて主査報告に関連しての質疑は終了いたしました。午後は昭和四十一年度総予算に対する一般質疑を続行することといたします。 この際、暫時休憩いたします。 午後一時十八分休憩 ————◇————— 〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 一昨年でしたか、固定資産の評価がえをして、三年間その徴税について暫定措置をしたものを、二年たって新法を出すのはけしからぬというので、いま国会の予算委員会がもめて、審議がなかなかはかどらぬ状態になっている。私も委員として質疑を聞いておりますと、それは質問なさる方も地方行政のベテランでもあるし、また政府も専門的な御答弁に相なっておるけれども、こういう法律はすべて解釈もなかなかむずかしくて一般庶民には読みがたい。新聞記事を見まし…

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 私は税金は安ければ安いほどいいにはきまっておるけれども、しかし、今度の固定資産税の増税については、都市の開発のためにいろいろな重要な使命があって、それで全国の市町村長は一日も早くこの新法が施行されるということを渇望しておるわけでございます。事実標準世帯で、いま税務局長が言われるような数字、都市計画税も加えて四十二、三円のことなら、そうびっくりぎょうてんするほどの増税とは考えぬ。ことにかりに一この法律が通らなかった場合には、…

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 こういう土地の暴騰しておる時代ですから、四十二年に新評価をしないで据え置くということは、そういう財産を持っておる者にとっては非常にいまの時代としては有利なことであると考える。また、これは一例ですけれども、土地は最近七倍から五十倍にも上がっておる土地があるといわれるんだが、かりにどのくらいに例をとりますか、単価が七万円くらいの土地を持っておる一千万円くらいの宅地の所有者ですね。これは現実面、計算上どういう増税になります。

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 その程度の資産家になるとちょっとこたえますね。しかし社会党の言っておられるのは、そういう方面の保護ばかり盛んに言っておられるのではないのでして、やはりその日の生活にも困っておる低賃金で働いておる諸君の住居に関することでございますから、その点にいろいろな質問の主力を向けておられると思う。それで標準世帯の土地家屋持ちのことを申しましたが、多くはやはりアパート住まいであり、また借家住まいである人が多いと思うのです。固定資産税の増…

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 そういうふうに聞きますと、大体納税者の人たちも理解がいくと思うのですよ。冒頭に申しましたように、説明もなかなかむずかしいので、のみ込みにくい面もあるが、しかし、新法というものも、何も納税者を困らすために出すわけじゃありませんので、そのことが大きく市町村の財政に好影響を及ぼし、かつ建設に役立つとすれば、進んで納税する気持ちにみななるんじゃないかと思うのです。そういう点をもっと明快にわかりやすく御答弁をくださるようにお願いいた…

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 関連。一日に固定資産税の扱いについて三党の書記長、幹事長会談をやって、何か妥協案を出すのかどういうことになるのか知りませんけれども、いまは当予算委員会の問題ではなくなっておる。そこで、ずっとこの予算委員会が始まって以来の質疑の経過を見ますと、言うまでもなく、野党の攻勢で政府がずっと押えられている感じがする。発言の機会が十分に与えられておらない。そこで、私も増税などということについてその援護射撃みたいな質疑を好んでやるわけで…

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 大蔵省の主計官、あなたは地方行政担当ですか。

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 この問題がうまくいかなくて歳入欠陥が出たときに、それを補てんすることについてお考えがありますか。

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 大蔵省はそう言われるだろうと思っておりました。だから自治省としては、これを非常に熱心にやっておるという立場もよくわかるわけなんです。この固定資産税が財産課税か収益課税かということについての議論はたびたび聞きます。私は当然財産課税であると考えておる。これは私の私見ではあります、他の考えの方もあるかもしれませんけれども、大都会に宅地など、金額にして何千万円、何億円と持っておる人たちが、そこへあぐらをかいていればどんどん地価が上…

自由民主党1966/02/26

51衆議院 予算委員会第三分科会 第3号

○赤澤分科員 ここにいらっしゃる方は、国会議員は別として、みな、いまの私が申した勘定というものはそれぞれ胸算用していらっしゃると思うが、私はこのクラスには相当の減税幅だと思う。それに対して、さっき言いました標準世帯で計算した固定資産税の増税額というものは、さっきピース一個という妙なたとえも聞きましたけれども、私はもうわずかなものだと思う。それだけを負担することによってどういうことが起こるかというと、道路の舗装もできれば、じんかい処理だと…

自由民主党1966/02/22

51衆議院 予算委員会公聴会 第2号

○赤澤委員長代理 以上をもちまして両公述人に対する質疑は終了いたしました。 紅林、高橋両公述人には、御多忙中のところ、長時間にわたり貴重な御意見をお述べいただきまして、まことにありがとうございました。厚くお礼を申し上げます。 午後は零時二十分より再開することとし、暫時休憩いたします。 午前十一時五十一分休憩 ————◇————— 午後零時三十分開議

自由民主党1966/02/21

51衆議院 予算委員会公聴会 第1号

○赤澤委員長代理 次に永井勝次郎君。

自由民主党1966/02/21

51衆議院 予算委員会公聴会 第1号

○赤澤委員長代理 ありがとう存じました。 続いて、木下公述人にお願いいたします。木下公述人。

自由民主党1966/02/18

51衆議院 予算委員会 第17号

○赤澤委員長代理 これにて田中君の質疑は終了いたしました。 次に楢崎弥之助君。

自由民主党1966/02/18

51衆議院 予算委員会 第17号

○赤澤委員長代理 野原君の関連質問を許します。

自由民主党1966/02/17

51衆議院 予算委員会 第16号

○赤澤委員長代理 吉田委員の御要望は、理事会で協議の上、御期待に沿うように善処いたします。

自由民主党1966/02/17

51衆議院 予算委員会 第16号

○赤澤委員長代理 理事会の協議の上で御期待に沿うようにいたします。

自由民主党1966/02/14

51衆議院 予算委員会 第13号

○赤澤委員長代理 質疑者の要求もありますので、政府側の答弁は簡潔に願います。

自由民主党1965/12/24

51衆議院 予算委員会 第4号

○赤澤委員長代理 これにて永井君の質問は終了いたしました。 この際、滝井義高君より発言を求められております。これを許します。滝井君。