豊田雅孝

第22回参議院予算委員会第39号

○豊田雅孝君私は、緑風会を代表いたしまして、衆議院修正送付にかかる昭和三十年度一般会計・特別会計・政府関係機関予算三案に対しまして、若干の意見並びに希望を付して賛成するものであります。民主、自由両党の共同修正による修正総額は、二百十五億円となっておるのでありまするが、その財源は主として資金運用部引き受けの金融債百四十一億円、国鉄公募債四十五億円、合計百八十六億円を市中消化にゆだねたものであります。その結果、修正後の一般会計は政府原案…

第22回参議院商工委員会第25号

○豊田雅孝君私は次に述べます付帯決議をつけて本案に賛成をするものであります。付帯決議といたしましては、政府は中小企業の系統金融機関たる商工組合中央金庫に対する指導監督を強化し以って健全なる組合金融の発展を図ると共に、左記の措置を講じて同金庫の資金源確保と貸出金利引下に努むべきである。一、資金運用部資金を商工組合中央金庫に低利貸付け得るの途を考慮すること二、指定預金の引揚は資金源確保の状況と睨み合わせこれを延期すること三、商工債…

第22回参議院商工委員会第25号

○豊田雅孝君中小企業対策の根幹は中小企業の組織化にあると思われますので、中小企業金融公庫の通常に当りましては、中小企業の組織化を阻害しないように今後格段の留意をするよう希望を付して賛成いたします。

第22回参議院商工委員会第25号

○豊田雅孝君今回の改正によりまして組合の設立は認可主義になる結果、今後設立の組合水準は高まってくると考えられるのであります。それだけに従来の既存組合中の休眠組合等を再編成する等の適切なる方策によりまして、既存組合の水準向上についても、政府は格段の努力をするよう希望を付して賛成します。

第22回参議院予算委員会第一分科会第2号

○豊田雅孝君郵政大臣にちょっとお尋ねしますが、郵便年金それから簡易保険金等で金融債を引き受けるように法律が改正されるようになっておったのでありますが、あるいはもう通ったかもしれませんのでありますが、ところが一方、資金運用部資金で従来引き受けておった金融債は、御承知の通り共同修正で市中で消化するように今回になろうとしておるわけでありますが、一方郵便年金等においての引き受けの方はいかがになるのでございましょうか、その点。

第22回参議院予算委員会第一分科会第2号

○豊田雅孝君先般予算委員会でも私は質問をした際に触れたのでありますが、今のお話だと、地方公共団体には従来からで毛非常に行き過ぎておると思っておる。資金運用部資金の全体のうち、約半額ぐらいは地方公共団体に行っておるのですが、今回、資金運用部資金の方では、金融債引き受けを市中消化に移したけれども、これは郵便貯金の分だけに限定して、あとは郵便年金とか簡易保険の方は、大体余裕があると思われたからこそ、法律改正の提案もせられたのだと思うのだけれ…

第22回参議院予算委員会第一分科会第2号

○豊田雅孝君それでは法律の改正は一応するにはするが、実際において引き受けないというのですか、当分の間。

第22回参議院予算委員会第一分科会第2号

○豊田雅孝君そうすると、法律の改正は今回はやるのはやるのですか。改正案自体の内容が変るのか、変らないのかというその点。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君国会議員、その他国会関係の利用状況、これを詳細説明してもらいたい。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君常任委員会の方から積極的に依頼をした調査件数、それからあらかじめ調査の必要を察知せられて国会図書館の方で調査した、そういうような件数は一年どれくらいになりますか。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君それじゃその資料の出てくるまでに、ちょっとなお聞きたいのですが、あらかじめ常任委員会等の必要を察知して調査したようなものが非常に効果を発揮したと思われるようなもの、おもなるものはどういう実例がありますか。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君国会議員は一年にどのくらいあすこに出入し閲覧等をしているか。出入者の人員がわかっておりますか、当然わかっておると思いますが。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君国会図書館の経費というものは相当な予算ですが、これが国会のためにいかに利用貢献せられておるか、そういう点を、実質的に質問をする前提として今いろいろ質問しておるんだから、どういうふうに役に立ち、これをいかに今後改善したらさらに一そうの利用が促進せられるかというような点を実質的に、形式的なものでなく、これは書面でもいいから出してもらいたい。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君今の報告を要約すると、国会議員がみずから図書を閲覧し、みずから調査するということに利用の重点があるというふうに見ていいか、あるいは調査依頼、これに応じて協力するという面において現在国会図書館は最も効果を発揮しておるというふうに見ていいのか、現状から見て国会図書館というものがいずれにより多く利用せられ重点的に効果を発揮しておるというように見られておるか、そういう点を端的に答弁してもらいたい。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君この業務報告として五月分のこういうものを各議員には遅滞なく配付しておるのですか。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君現在国会図書館から配付されておるものと比べると、今日初めて見るのですが、この業務報告、毎月出ているものの方がかえって参考になるのではないかと思います。そうしてここに出ているものの写しをあるいはほしいという者も出てくるのではないか、あるいはまたこれに関連して、さらに調査を要求するというようなことにもなるのではないかと思います。国会図書館の有効利用からいうと、この業務報告を各議員に遅滞なく配付して、それからそれを中心にいろいろ…

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君資金運用部資金の原資のコストはどのくらいになっておりますか……。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君どうぞ。

第22回参議院予算委員会第一分科会第1号

○豊田雅孝君平均でいいんです。平均だけで、これは二十八年……。