谷垣專一

第24回参議院農林水産委員会第12号

○政府委員（谷垣專一君）御存じの通りに、統計調査部ができました当初、いわゆる作報と言っておりました当時は、確かに食糧の管理の問題と非常に緊密な関係において出発したと思います。現在におきましてもその関係は確かに非常に深いのでありますが、その後、作報から統計調査事務所というふうに名前が変りまするにつれまして、その内容も漸次調査統計等の内容が多岐にわたり、広範にわたっておる現状になっております。従いまして、当初作報が出発いたしました当時と比…

第24回参議院農林水産委員会第12号

○政府委員（谷垣專一君）小林委員の御質問でございますが、非常にむずかしい御質問でございまして、答弁に少し窮するのでありますが、大蔵省その他がどの程度に理解しているか、また理解さしているかという御質問でございます。これは確かに米の統廃問題等につきまして、統計調査部の職員が全然関係ないとは言えないと思います。かなりの関係があることはこれは御意見の通りだと思います。ただそれらの点が、先ほど申し上げました通りに、作報が出発いたしましたときと今…

第24回参議院農林水産委員会第12号

○政府委員（谷垣專一君）県の補助職員の問題につきまして、どういう問題であったんでしょうか。単価は上げたという——どういうことでございましたでしょうか。

第24回参議院農林水産委員会第12号

○政府委員（谷垣專一君）小林さんの御指摘になりましたように、若干特別会計の方でやっておりますものがいろいろ出足が早く行っているという感じは私たちも持っております。しかし、統計事務所の復旧あるいはそれの新設がほかの方に比べてあまり見劣りのしませんように、今後とも御趣旨を体しまして努力いたしたいと思っております。それから今御質問のありました統計調査事務所の方から毎年これが廃止あるいは人員の整理等の問題について非常に強い反対の意思表示があ…

農林事務官（大臣官房長）1956/02/22

第24回衆議院農林水産委員会第10号

○谷垣政府委員事務的な話になっておりますので補足申し上げますが、計画を樹立いたしますのは全町村に及ぼすわけでありますが、初年度はそれほどのことになりませんので、九百の町村が計画を樹立いたします。その中で計画の中にそれぞれの事業がございます。それぞれの事業に対しまして事業の補助がまた出るわけであります。その中で特別補助と申しますか、いわゆる総合的な補助のできますものが五百村できるわけであります。そうしますと、計画は立っておりますが、なお…

農林事務官（大臣官房長）1956/02/15

第24回衆議院農林水産委員会第8号

○谷垣政府委員畑作関係の振興の問題は大へんに大きな問題であろうと思います。御存じのように、水田等に対しまして、畑作の方の研究その他はまだまだ広い分野があると思いますが、今御指摘になりました畑作関係の価格問題につきましては、御存じのように、何と申しましても麦が大宗であると思います。麦の方は御存じのように現在国の方でそれを買い入れて、いわゆる間接統制の形におきましてやっているのであります。次に大きなものでありますイモ類につきましては、現在…

農林事務官（大臣官房長）1956/02/08

第24回衆議院農林水産委員会第4号

○谷垣政府委員事務的な問題でありますので、私からお答えいたします。従来やっております積寒地帯の問題は、今までの経過から見まして、まだ十分な進捗率に至っていないことは御存じの通りだと思います。それで今度の新農村と申しますか、これの計画を考えてみますと、そういう特殊地帯の立法の各やり方に比較いたしますと、事業の内容において、今度の場合には若干広い感じが出てくると思います。それから地域的な問題につきましては、たとえば海岸砂地問題にしても、…

農林大臣官房長1955/12/14

第23回参議院地方行政・農林水産委員会連合審査会第1号

○政府委員（谷垣專一君）これは来年度の予算折衝の過程に具体化することかと思いますけれども、今溝口委員の言われました趣旨と同様の趣旨で、私たちは大蔵省の方と折衝いたしたいと考えております。

農林大臣官房長1955/12/14

第23回参議院地方行政・農林水産委員会連合審査会第1号

○政府委員（谷垣專一君）先ほど申し上げましたのは少し私の言葉が足りなかったかと思うのであります。来年度の予算の金額、その他は、大蔵省の方と折衝中でございますので、はっきりきまっていないわけであります。これは当然国会の方で御審議を願うことになるわけでありまして、まだ事務的にもきまっていない。ただ本年度こういう形におきまして事業が来年度に繰り延べされるようなものにつきましては、そういう部分も余計に私たちはみてお考えを願いたいという形で大蔵…

第23回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（谷垣專一君）大豆の問題は、ごく最近は少し値段が持ち直しておりますが、十日ぐらい前までばかなり価格が落ちておりました。特に東北、北海道の開拓農家、あるいは一般農家もそうでございますが、開拓者の方々の現金収入はかなり大豆に依存しておりますので、それの対策を講じろという御要望がありまして、それで農林省といたしましては、その対策といたしまして、まだ外貨割当をいたしておりません未発表分の外貨が多少残っておりますので、それを当分割当を…

第23回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（谷垣專一君）それは国内産じゃございません。輸入大豆の方です。

第23回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（谷垣專一君）そういうことになります。食品用あるいは油脂用であると思いますが、もちろん国内大豆の何といいますか、競合関係といいますか、食品関係が多いのでございます。輸入業者に割り当てましたものは、これはそれぞれ輸入業者に割り当てるのですが、これは国内の販売先のきまっておるものも多かろうと思いますけれども、もしも話し合いでそれらのものが国内の飼料用として買い上げができれば、飼料用として回すことができるわけです。

第23回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（谷垣專一君）これは先ほど申し上げましたように、いろいろな問題が生じてくると存じます。関税をかけますれば、これは今のところ定率法で一割しかかけられません。その範囲内におきましては、これは税金といたしまして国庫収入になるわけでありますが、結局先ほどの国内産の出回り二十万トンと輸入いたします六十万トン、この比率におきまして、どちらの方に——つまり消費者の方に負担されます方がどれだけ企業努力その他で吸収されるかという問題になろうか…

第23回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（谷垣專一君）今度の問題に関しまして、まだ正式な意見の交換はいたしておりません。交換をいたしましても、まだ向うで結論を出していないというような状況であります。しかし今までの例から見ますと、関税等につきましては、かけた方がいいという議論はあるかもしれません。これは今までの経過から申しますと、大蔵省は関税をかけろという声が強かった、農林省の方では、関税をかけると消費者の負担になるからということで、今まで関税をかけない方針を堅持し…

第23回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（谷垣專一君）外貨割当のそういう点、ちょっと私またよく存じませんので申し上げかねるのでありますが、この前段の御質問の、今保留いたすと言っておりましたものをこの年度内に全然割り当てないのかどうかという問題でありますが、今のところ私たちの方といたしましては、状況を見ておるということでございまして、割当をしないということではなく、保留をしておるとこういうわけでございます。

農林事務官（大臣官房長）1955/12/12

第23回衆議院農林水産委員会第8号

○谷垣政府委員昨年の実情を申し上げますと、正式に削減云々という形において大蔵省の方から私たちの方には参っておりません。これは実際の仕事をやっていきます際に、その後の運行状況その他を見まして、自然に繰越分その他が出て参ることになっております。もちろん年度の当初その他におきましては、一応その程度の調整分を持つような措置は、これは仕事の緩急の調節がございますので、必要であろうかと思います。しかし正式にこれだけ削減をしろという形においては参っ…

第23回衆議院農林水産委員会第3号

○谷垣政府委員融資の問題でございますが、これは現在開拓者資金の開拓基金によりまする保証その他の制度によりまして、中金等の系統金融機関がこれに融資をいたしまして、それに営農資金等を渡す方法が行われておるわけであります。このやり方によりまして営農資金を回すわけでありますが、過日の御論議もありましたので、とりあえずすでに御要望のありました山形、宮城、栃木、群馬等の各県に対しまして中金の方から融資をいたします措置を、昨日中金の方と了解をとりま…

第23回衆議院農林水産委員会第3号

○谷垣政府委員すでにこちらの方に、契約いたしまして、出品をしておりまするものを、留保させるということは、実際問題といたしまして、できないことかと思います。ただ入りましたものは、大部分が実需者割当になっておりまして、実需者の方に回っておることになると思います。このものにつきましてはいろいろな横流れ等の問題は少ないかと思います。問題は消費者割当になっておりまするようなもので、これらのものが確実に実需の方に回るかどうかということであろうと思…

第23回衆議院農林水産委員会第3号

○谷垣政府委員そういう措置、保税その他で留保するという考え方は現在持っておりません。