諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1973/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 いまの発言もたいへんな問題です。最高裁判所の判決は、長年にわたる労働省の指導と違っておるのです。ですから、最高裁の判決が出るまでならそれでいいのかもしれません。しかし、現在は、従来の古くさい労働省の方針でやるのではなくて、最高裁の判例の立場で指導しますという答えにならないとうそです。 そこで、三重県の単位農協職員組合のアンケートを引用いたします。これは一昨年十月の調査でありますが、年休をとるのに上司から理由を聞かれますか、と…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 いまの発言も重大ですよ。法律では理由を聞くことはできないかもわからないけれども、労務管理からいえば別だというふうに言われるのですが、そうですか。法律と労務管理が食い違っていいのですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 農協の職場で年次有給休暇がどの程度消化されておるのかという問題を、私は福岡県の農協の組合について調査しました。ほとんどの労働者が四十日の年休の権利を持っておるそうです。つまり年休を完全に消化していないから、それがたまっておるわけです。そしてどのくらい年休を消化しているかというと、大体一年に十一日か十二日だ。あとは、権利はあるけれども、これを行使していないのだそうです。これは全農協労連で聞きますと、福岡だけの特殊な事例ではなく…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 労働者の実態に対して理解がなさ過ぎると思います。だれだって、仕事をしたくてたまらないという人はおりません。もし年休をとらないとすれば、それは人が足りないからです。仕事が多過ぎるからです。当然とることのできる年休をとればほかの人に迷惑がかかる、自分の仕事を処理し切れない、こういう職場の実態の中から年休をとれない場合が出てきます。あるいは年休をとりたいけれども、なぜ休むのかというようなことを使用者が聞く、こういう中で、そんなこと…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 農協の仕事に季節性があるから年次有給休暇が完全に消化されていないのじゃないかというふうに考えたら、これまたたいへんな間違いです。年次有給休暇というのは一年三百六十五日のいつとってもいいわけです。農業の忙しいときにとらなければならないというのじゃありません。私は特に希望したいのは、いまあなたが述べられる責任のがれのような態度では、農協労働者の生活と権利は守られないということです。やはり、農協労働者が十分休むことのできるときには…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 在籍専従の問題で大切なのは、なぜ認めないかです。たとえば非常に重要な特殊な仕事をしている人で、この人を引き抜いたら農協の仕事自体がたいへんな支障を受けるというような場合は、特別な取り扱いが出てくるかもしれないと思います。しかし、そうじゃなくて、あの男が労働組合運動に専従するのは困るというような立場から在籍専従を認めないというようなことは、法律的に違法だと思いますが、どうでしょうか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 私は抽象的に在籍専従を認めないことがどうかと質問したのじゃありません。あの男が組合運動に専従しては困るというような立場で在籍専従を認めないのは違法じゃないかと質問したはずです。そうして、それが違法だということを判決した裁判所もあるはずですが、どうですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 もう一つ別な問題ですが、農協の経営者が全農協労連を毛ぎらいするという問題があります。労働組合が上部団体に加盟するかどうか、加盟するとしてどういう上部団体を選ぶかということは、労働組合が自主的にきめることです。経営者がこれに介入してならないのは当然です。このことは憲法二十八条とか労働組合法第七条第三号を見れば明らかです。 ところが、ことしの春闘でこういう問題がありました。ある単位農協の労働組合が賃上げ要求したところが、経営者が…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 同じような問題は農協の幾つかの職場でときどき起こっているのですが、農林省としてはこういう問題を御承知でしょうか。また、こういう問題に対してはどういう善処を考えていますか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 農林大臣にお聞きします。 農協の職場で非常に広範囲に労働基準法が侵されているし、また当然憲法や労働組合法で保障されているはずの労働者としての権利というのも保障されていないということを、ぜひ農林大臣にも御理解いただきたいわけです。労働基準法違反が非常に多いということは、農林省農政局長自体の通達によっても明らかにされております。私は、農協労働者が自発的に積極的に仕事を進めて、農協がどんどん発展するということをもちろん期待しており…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○諫山委員 終わります。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 丸紅のモチ米買占めは、この委員会でも大きな問題になりました。北海道、茨城県、福島県などを中心にして、膨大な資金を使った大がかりなモチ米の買占めが行なわれております。そして、食管法に違反するこの行為がモチ米の価格をつり上げたということは、もう現在ではほとんど議論の余地がないと思いますが、農林大臣、この点いかがでしょうか。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 私がここで再びこの問題を取り上げたいのは、この丸紅の買占めにおける食糧庁、警察当局の不可解な動きについてであります。もう一つは、これに符節を合わせたかのような丸紅、日通の許すべからざるもみ消し、擬装行為が行なわれたという問題であります。 そこで、私は、福島県における一連の動きを分析してみたいと思います。丸紅によってモチ米が買い集められた。それが食管法に違反するということは、昨年の十一月ごろから新聞で取り上げられておりました。…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 福島県で食糧事務所が最初に立入検査をしたのはいつでしょうか。もう一回お答えください。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 この福島県における食糧事務所の立入検査は、いつごろ、だれだれの間できめられたのか、御説明ください。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 その指示というのは、立入検査をすべしということも含まれていますか。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 福島県を中心に質問を続けます。 私の調査では、福島県で立入検査が行なわれたのは三月二日、三日、五日、そして食糧庁長官はこれを否定されませんでしたから、この前提で質問を続けます。 福島で食糧事務所が立入検査をしたときに、日通の福島支店の倉庫の中に約六十四トンのモチ米があった。このモチ米は丸紅のものであったけれども、二月二十日付で谷口商店の谷口元右衛門のものに変わっていたということが新聞などでも報道されておりますが、そのとおりか…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 昨年の十一月ごろからことしの二月二十日までは、丸紅のモチ米になっていた。しかし、二月二十日を境にして谷口商店名義に変わった、こういうことではありませんか。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 この問題について、所有者が二月の二十日付で変わったか変わらなかったか調べませんでしたか。あなたのさっきの説明では、米が出てきたら、それはだれのものかも明らかにしろという指示をしたそうですが……。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 本件を食糧庁なり食糧事務所は告発したそうですが、福島県の場合は何日付で告発しましたか。