諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1975/07/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○諫山委員 いまの説明に不満なんですが、私がずばり聞きたいのは、消費者米価は生産者米価の一・三三倍にするという話し合いができているという点はどうなんですか。
第75回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○諫山委員 私はこれでやめようと思ったのですが、ちょっとやめられなくなったのですがね。 そうすると、農林大臣、大蔵大臣あるいは経済企画庁長官の話し合いの中で一・三三倍という数字は話題として出てきたんですか。
第75回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○諫山委員 時間が来ましたからこれ以上の議論は別な機会にしたいと思いますが、新聞で消費者米価の問題をずっと書いているわけですけれども、どうも間接的には新聞のこの報道を側面から裏づけるような答弁のようで、きわめて重大だということだけを申し上げて質問を終わります。
第75回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○諫山委員 牛乳について質問をします。 現在牛乳の置かれている状態がきわめて深刻だということは農林省も御承知だと思います、酪農をしている農家を調べてみると、一年間に一万数千戸の農家が酪農をやめる、牛乳の生産自体が減少するというような大変な状態です。それでは牛乳の販売店はどうかというと売れ行き不振で、ここのところかつてない深刻な状態になりました。また、消費者の方は牛乳の価格が高くなって簡単に牛乳を飲めないというような状態です。ところが、一…
第75回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○諫山委員 先日私たちの党の国会議員団が政府及び農林大臣に対して牛乳問題での申し入れをしました。先月の二十七日ですが、そのときに農林省の牛乳課長さんからお聞きしたのですが、農林省にも牛乳問題ではがきが三万通ぐらい来ているという話でしたけれども、私がきょう農林水産委員会で牛乳問題の質問をする予定だということを伝え聞いた大阪の母親連絡会議の人がゆうべ私に電話をかけてきまして、ぜひ消費者の実情も理解していただきたいということで生々しい話を聞か…
第75回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○諫山委員 畜産農民が乳価が安いために再生産ができない、そして酪農なんかもうやめてしまうというような人たちが今後ともどんどんふえてくるのではないかということを私たちは大変心配しております。何しろ、乳価交渉の相手方は三大乳業メーカーを中心にした大企業です。そして、大企業がどの程度利益をおさめているのかという点で私と畜産局長で幾らか認識の違いがあるように思いました。私たちは、大企業の不当なぼろもうけを抑えるという観点から農林省が影響力を行使…
第75回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○諫山委員 畜産局長は乳業メーカーの弁護に一生懸命のようでありますが、これでは現在の乳業の問題というものは解決しないと思います。私は退職給与引当金の積立残高が年々ふえているということが法律に違反しているじゃないかとか、あるいはよそよりか大きいじゃないかという観点から問題にしているのではありません。乳業の実態を見ると、畜産農民はどんどんやめていっている。販売店もつぶれていっている。消費者はだんだん飲まなくなっている。ところが、乳業メーカー…
第75回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○諫山委員 限られた時間ですから、内容についての指摘は省略します。 しかし、大蔵省の調査によりましても、たとえば昭和四十七年三月の決算で三億円以上、税法ぎりぎりの繰り入れ限度額を超えた取り扱いがなされている。四十八年三月期では七億九千万円、四十九年三月期では七億四千万円というような、これはまさに不正な報告がなされているということが指摘されていますから、農林省ではぜひ専門家の協力を得て研究していただき、そしてこういうことはだれが見ても誤り…
第75回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○諫山委員 不足払い制度を飲用原料乳にも適用しろということは私たちとしては一貫した要求だが、いままでは主として農民側の要求だったと思います。しかし、現在では販売店や消費者もこのことを要求するようになったということを新しい事態としてぜひ認識していただきたいと思います。 なお、制度の根本的な解決がなければ、この問題の解決については乳業大資本にメスを入れるということが不可欠な問題です。そうでなければ農民と消費者が対立するというような事態がいつ…
第75回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○諫山委員 終わります。
第75回 衆議院 法務委員会 第29号
○諫山委員 井戸田参考人にお伺いします。 この制度をつくることによって基本的人権が侵されるようなことがあってはならないという問題が提起されて、私も全く同感です。また、被害者が犯罪捜査に協力する義務を、法律上ではなくても、事実上負わされるようなことになったらいけないという御指摘もあって、私も同感です。ただ、この制度をつくるとそういう結果がどうしても出てくるのかどうか、出てこないような処理の仕方はないのかということを私は考えております。そし…
第75回 衆議院 法務委員会 第29号
○諫山委員 今度は大谷参考人にお伺いします。 いま井戸田先生も言われた、本来の刑事裁判とこの手続の関係というのがやはり残ります。恐らく、有罪、無罪を争うような刑事裁判の場合には、本来の刑事裁判の結論が出る前にこの手続で何らかの給付がなされるのではなかろうかと思うのです。そうすると、本来の刑事裁判、被告人の有罪、無罪、刑の量定にこの手続が影響を及ぼすようなことがあったら大変、それこそこれは基本的な人権の問題になるわけですが、この点、先生は…
第75回 衆議院 法務委員会 第29号
○諫山委員 私もこの制度そのものには賛成です。ただ、それと引きかえに被害者が犯罪捜査に協力しなければならないというような規定ができたり、そういう慣習ができたりすればこれは大変だと思っております。また、この手続が、恐らく刑事裁判より早く結論が出るでしょうから、これが刑事裁判に影響を及ぼすというようなことになれば大変だと思うわけですが、それにしても全く新しい発想ですから、ぜひ先生方が基本的人権を守り抜くという立場を踏まえながら、さらに私たち…
第75回 衆議院 法務委員会 第29号
○諫山委員 終わります。
第75回 衆議院 本会議 第31号
○諫山博君 私は、日本共産党・革新共同を代表して、農業、林業、漁業白書について、三木総理並びに関係大臣に質問します。 まず、三木内閣の農業政策の基本姿勢について伺います。 今日、多くの農民は、インフレと不況の同時進行のもとで、経営費の高騰による農業収入の停滞、不況による兼業収入の大幅減少という二重の打撃を受け、その生活はきわめて深刻なものとなっています。わが国の食糧自給はますます低下し、穀物の自給率は四一％、米を除けば、わずか七％にすぎ…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第8号
○諫山委員 三池炭鉱の大災害によるＣＯ患者の問題について質問します。 事故が起こったのは昭和三十八年十一月九日、死亡者四百五十八名、ＣＯ患者八百三十九名、大変な事故です。私は爆発のニュースを聞いて、当時福岡市にいましたが、三浦久君と一緒に直ちに現場に駆けつけました。私が三池炭鉱三川坑に着いたときは、炭じんで真っ黒になった死体が次々に引き上げられている、半死半生の労働者が担架でかつぎ上げられている、そういう現場に行き会わしたわけです。そし…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第8号
○諫山委員 このＣＯ患者に対しては、労働者災害補償保険法によって平均賃金の六〇％が長期傷病補償給付として支払われています。そのほかに会社が労働組合との協定に基づいて平均賃金の二〇％を支払う。合計八〇％が支払われるという状態が続いていました。その後、昨年十一月一日から適用される労働者災害補償保険特別支給金支給規則、労働省令第三十号というのがつくられています。これによって労災保険法の六〇％のほかに、長期傷病特別支給金が二〇％支払われるという…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第8号
○諫山委員 この省令がつくられるとき、たとえば三池で、労災保険法に基づく平均賃金六〇％のほかに、会社が二〇％の賃金を負担していたということは政府にはわかっていたと思います。そして会社の負担を軽減するためにこの省令をつくったのではなかったと思うのですが、その点はいかがでしょうか。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第8号
○諫山委員 三井石炭は、昨年十一年一日から適用される労働省令第三十号を契機として、それまでは会社側が労働組合との協定に従って平均賃金の二〇％を払っていたのですが、これを値切ろうとしてきたわけです。いままでは二〇％払っていたけれども、労働省令ができたから、これを五％に減らしたいという申し出を労働組合にしてきました。労働組合はこういう申し出を承服することはできませんから、従来どおり二〇％払ってもらいたいということで団体交渉が行われ、暫定的に…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第8号
○諫山委員 そういう事例は三池炭鉱だけで起こっているのか、ほかの炭鉱でも出てきているのか、炭鉱だけで結構ですから、御説明ください。