西田八郎
会議録に記録された「西田八郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,690 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- 日本高齢・退職者団体連合会長
- 直近の発言日
- 1970/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第五分科会24 件・24%
- 予算委員会21 件・21%
- 議院運営委員会20 件・20%
- 建設委員会18 件・18%
- 逓信委員会9 件・9%
- 安全保障特別委員会4 件・4%
※ 全 1,690 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 社会保障というものは、簡単にいって、日本国民として生まれてきて、そして、その権利であると同時に義務でもある勤労の義務を果たしている者か、あるいは果たした者——これは不具廃疾ということになるでしょうが、これが自己の意思と能力とにかかわらず、社会全体の水準としての生活ができない、あるいは不可抗力的な要因によって疾病になった、あるいは不具廃疾になった、あるいは命を失ったということ、それらの場合はすべて本人の責任ではないと思うのです…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 したがって私は、冒頭、保険制度というもののひずみが国民全体に不均衡をもたらしておるじゃないかということを申し十げたわけであります。したがって、それらを是正する、あるいは本来の社会保障に足を突っ込んでいくというのであるならば、それらの事業主の負担も当然どこかでアジャストしなければならぬ、コントロールしなければならぬと思うのです。そういうものについての何らかの方法をお考えになっておりますか。たとえば社会保障税というような税金を国…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 大体これで所信に対する大臣の熱意のほどもわかったわけでありますけれども、次に具体的な問題について、二、三お伺いいたしたいと思います。 まず、お伺いしたいのは、お産の費用を全額国庫負担にならないかということであります。昨年、三倍以上の分べん費手当の引き上げが行なわれました。今度また日雇い保険の被保険者にもそれが適用されるというような法案が出されておるわけであります。まだ審議いたしておりませんが、法案が出されるというようなことも…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 通じておることは通じておるのでしょうけれども、大体国庫負担にする意思があるのかないのかということを伺っておるわけです。これはおっしゃったように乳児も幼児も大切だと思います。しかし、胎教ということも決しておろそかにしてはならないものだと思います。そういう意味から、やはり安心してお産ができるという妊婦の精神的な面というものが、生まれてくる子供に非常に大きな影響を及ぼすと思うわけであります。そういう意味から、私は特にこの点をお伺い…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 次に、小中学あるいは乳幼児の予防接種のことについてお伺いいたしたいと思うわけであります。 一かぜ五十億ということばが社会保険診療報酬支払基金のほうでいわれておるようでありまして、流行性感冒が一回はやると、一ぺんに医者の支払いが全国的に五十億になるということから、一かぜ五十億ということばが使われておるそうであります。しかし、それは単なる医者にかかった、保険を通じて診療を受けた人の費用でありまして、そのほか売薬なりあるいはいろい…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 私はそれでは足りないのではないかというふうに思うわけであります。いまの御説明からいきますと、厚生省でいわれるＢ以下の世帯を対象にし、それの一〇％ということになると、全国で百五十万人くらいになるように聞いておるわけであります。しかし、全国の小中学生、幾らおるのですか。しかも、これらの子供はかぜに非常にかかりやすい。そのかぜが高じて肺炎になるということもあるわけであります。これは私の知っている人の娘さんですけれども、二カ月おきに…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 それは私の選挙区の滋賀県も無料でやらしておるわけなんですが、そういう熱心な府県と、財政上の問題もありましょうけれども、それを負担をしてないというところと、また大きなアンバランスができるわけですね。しかも、地方交付税の中には、そうした意味を含めて地方に交付してあるということであるとするなら、これは十分督励をするというのが行政庁としての責任ではなかろうかというふうに思うわけです。そこで、一体全国の四十六都道府県の中で、この費用に…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 私は流行性感冒について聞いておるのであって、その他のでは困るのですけれども、いますぐにはおわかりになりませんか。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 それでは要望をいたしておきたいと思います。 いまの御答弁なさった局長もおっしゃるように、これはきわめて重要な問題ですし、地方によってのアンバランスがあるわけでありますから、どうかそのアンバランスをなくして、そうした無料接種をしているような奇特な府県に対しては、さらにそれを督励すると同時に、その水準に達してない府県に対しては、監督指導というものを——監督までできないかもわかりませんが、指導をひとつしていただいて、これらの処置が…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○西田委員 最後に、これまた別なことになるわけですけれども、厚生省の所管予算案を拝見をいたしまして、各種施設に従事する人の給料が非常に低いように私思うのです。今日中学校を卒業した十五歳の人でも二万二千五百円というのが繊維関係でとられておる最低賃金になってきておるわけです。もちろん、業者間協定にはもっと低いものがありますけれども、そういうことから判断いたしまして、国家試験を受けで資格をとらなければならぬ人の待遇というものが非常に悪いように…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 私は、先日表明されました大臣の所信をもとに質問をいたしたいと存じます。 大臣もその所信で表明されておりますように、一九七〇年代は飛躍と発展と調和の年だといわれております。特に脱工業時代などといわれて、産業構造の変化が、好むと好まざるとにかかわらず要請されております。そして、必然的に労働力の流動、労働の質の変化など、急激な変革を余儀なくされるであろうことが予見されるわけであります。それにふさわしい労働者生活の向上、労働者福祉の…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 それに関連をいたしまして、われわれ労働者は失業保険、健康保険、厚生年金、またサラリーマン税ということでかなりな勤労所得税を払っておるわけであります。したがって、税金分を差しおいても、われわれが国家の中に預けておる金というものはずいぶん多額にのぼると思うわけであります。そうした積み立て金を取りくずせとは言いません。また還元融資せよとは言いませんけれども、そうした積み立て金があるわけでありますから、それと同じような見合いにおいて…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 積極的というのはわかるのですが、大体今度の予算の中でも、事前に考えられましたものの中に、失業保険を十年以上支払った者に対して、企業の保証をたてまえとして融資をするという形が出されておったと思うのです。しかし、それはどうなったのか。今度の予算の中には見受けられないのでありますけれども、そういう点については今後どういうふうに考えておられるか。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 何かちょっと論理が矛盾するように思うのですけれども、雇用促進のほうでは一万戸認められておる。そして、新しい方法を講じようという場合には、それは住宅政策の一元化ということで認められないのだ、おかしいのではないですか。それならば雇用促進事業団の分もなくして、一元化の方向でいくべきだと思う。したがって私は、一元化というのは、言うことであってなかなかむずかしいことだと思いますので、今後もいま局長の御答弁のあった分については、努力をし…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 次に、日本の年功序列型賃金というものが、労働力の流動というものを非常に阻害しておるように思うわけであります。そういう意味で、今日職場転換給付金というものが雇用対策法できめられまして、これは事業主に支給されておるわけでありますけれども、現在の額ではたして十分なのか。といいますことは、予算が四億から減っております。そうしたことを考えましたときに、どうも言うことと、予算等でなすこととが表裏つながっていないように思うわけでありますが…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 増額をはかると言われながら、ではどうして予算では減っているのですか。その辺のところをひとつ聞かしていただきたい。予算はことしその部分は減額されておりますね。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 大体了解いたしました。 次に、農業従事者の離職の問題でありますけれども、長い間の土地に対する執着というものが、そう簡単に農業から離れるということを許さないと私は思うのです。したがって、そうした農業離職者に対する一種の意識革命というものが今後必要になってくるのではなかろうかというふうに思うわけでありますが、それに対して何か妙案を持っておられるかどうか。ひとつ大臣お答えいただきたいのですが……。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 それらの具体的な施策についてはわかりますが、問題は意識の問題ですね。それをどういう形において処理をしていくか、消していくかということが問題だと思うのです。土地というものは、長年、先祖代々、あの土地が自分のものになったらということで、小作人の時代から土地に恨みを持ってきたわけです。それが終戦後の農地開放により自分のものになったわけです。ですから、これはきわめて重要な宝ものをもらったという意識があるわけです。その土地を今度は離し…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 これ以上お伺いすると農業政策になりますからやめます。 次に、海外からの労働力の流入ということが、最近経営者特に繊維の経営者あたりから口に出されてきておるわけでありますけれども、そういうものに対して大臣の所見を伺いたいのです。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○西田委員 次に、この雇用対策の中で重要なものに家庭婦人の職場復帰という問題があると思う。最近ミセスパワーというようなことばも使われまして、いわゆる第三次産業からの第二次への移動、あるいは第一次産業から第二次への移動というようなこととあわせて、ミセスパワーというのはきわめて重要な問題だと思うのですが、それについて、潜在能力のある婦人が、実際は家庭の都合等もあったり、あるいは通勤、就業の時間等の関係があって、自分が過去経験した能力を十分生…