西村力弥

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員先ほどの次長の御答弁で私はまだはっきりしないのですが、飛行場拡張予定地全般については政府と米側とにおいて協定して、それをやらないと国際的な信用にかかわる、こう思って目の色を変えていらっしゃるが、そういう契約は一応あるかもしれませんが、個々の二百坪とか、そんなところを小刻みに引き渡すようなことが決してその協定の注意ではないと思うのです。いろいろめんどうくさい手続があるというように言われますが、その手続を発明して下さい。ど…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員そうしますと、これは米軍がボーリングをやったり、さまざまやる自由を持つようになるわけですが、反面日本の主権というものはその一線から一歩も入れない、こういう関係は、どういう工合に打ち合せがついておるのですか。知らずにそこの所有者が耕作をやっておる、また周辺の人もあるいは旅の人も知らずにその区域の中に入ってくる。そのときに、あれは政府から引き渡しを受けた土地、米軍の管轄の基地という工合にして、引き渡しを受けていると言って、…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員そうすると、米軍側がむしろ日本の管轄にゆだねて、必要最小限の場合においてそこに立ち入る、こういうことになるので、その関係はやはりまだ実質的には引き渡しをしないという形になるんではないか、こういうことが考えられる。そのことは、結局、春日井市において賃貸借契約の料金を払う、ところが事実は受け渡しは進んでおるとはだれも思っていない、そこで平気で耕作しておる、こういうようなことは米側が見のがしておるということよりも、日本政府自…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員態様は事実としていろいろあるでしょうが、私たちとしては、その関係が実に不明瞭なんです。やはり全体として、彼らが必要とするその必要条件を満たした、そういう場合において初めて彼らが管轄権を欲するだろうし、そうでないと、この問題については余分なことは考えない、むしろ彼らにとっては迷惑しごくだというふうな工合になるのではないかと思う。そういう場合には、政府とその契約に同意をした人たちとの関係において、米軍がボーリングをやる必要…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員どうもこれは私にはわからない、もう少し明確にすることが必要だと思う。そういう工合に、政府の政策に協力したという、そういう心ばえに対する報奨だという意味だとすると、反別制なんか出てくるはずはないじゃないか。ところが、事実は反別割で一反歩まではなんぼ、なんぼまでは幾らというふうに段階側をしておる。そうすると、どうも協力したところに対する報奨というような工合にはいかなくなってくる。反別割にすれば、やはり提供した土地、そういう…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員そういう工合になると、どうしてもやはり補償費の一部だ、こういう工合に解釈をせざるを得ないことになってくるんじゃないか。それは余計出したって少し出したって、それから受ける精神上の、生活上の、あるいは実際の営農上の影響も個個によって違いますし、また日本の農業の実態から言うて、多い、少いにかかわらずその影響するところは相当大である。まず同じだと踏んでくるのが当り前じゃないか。何十町歩というような広い面積で営農をやっておる農業…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員肖像画のたとえ話はやめてもらいたいと思うのです。しからばあの妙義の場合なんかも相当お金を払っておるように私は聞いておりますが、実際あれは必要条件を満たしてよかったといって、そのあと米軍から入ったのではなく、やっぱり必要条件が全面的に満たされない場合において、補償額をずっと払っておった。ところが結局全然使用しないうちにそれがおしまいになった、こういうことになっておるのです。ああいう支出に対しては、政府は相当重大なる責任を…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員道路を作ったりする公共事業なんかはこれはないよりましだ。あとに残ってもじゃまにはならぬでしょう。ただぺんぺん草がはえているかもしれませんよ。山奥にアスファルトのすばらしい道路ができたかどうか私は知りませんが、全然山には必要のない大きい道ができて、草がはえているかもしれません。それにしてもないよりはいいのでありますが、個人的な支払いをどうしたかというのです。協力謝礼金は出さないにしても、補償額とか買上金というものは出した…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員それでは、協力謝礼金を出したのは必要な経費だ、そうでなければ拡張できない、こういう観点から協力謝礼金を出したのだ、こういうことになっておりますから、協力謝礼金を十倍ぐらいふっかけて、向うからそういう要求が出たら、そうでなければ拡張ができない、これは拡張の必要経費だ、こういうようなことになったらば、やはり今の反対派の人々に協力謝礼金を十倍も出すかどうか。こちらがうんと要求すれば、その要求に基いて協力謝礼金を出すのだ、出し…

第24回衆議院内閣委員会第44号

○西村（力）委員簡単に伺いますが、従来の農村の振興というのは、そのときそのときに叫ばれて、その結果はあまり上らなかったのですが、今回は適地通産を基調とする新農村建設、こういう形でありますが、一体こういう形になりますと、特別に何か新規なものを、たとえば特用作物とか、そういうものを見つけ出して、この方へ移っていこうという傾向が出るのではないか、こういう懸念を持つものでありますが、適地通産という、こういう言葉は、一体日本の農業の構造というも…

第24回衆議院内閣委員会第44号

○西村（力）委員それではここ数年来予算面に現れた食糧増産見込み額というりものをお知らせ願いたい。

第24回衆議院内閣委員会第44号

○西村（力）委員それは知っております。その計画そのものがその昇りに実施されるということは、すべての場合においてこれは完全を期してはいないのではないか、こういうことを私たちは知っておるのですが、ことしの増産見込み、額は予算関係ですが、どのくらいでありますか。

第24回衆議院内閣委員会第44号

○西村（力）委員次にお尋ねしたいのは、その外国食糧と対比する日本の競争力の向上というか、そういう政策は現実にどういう工合に進められておるか、こういうことであります。

第24回衆議院内閣委員会第44号

○西村（力）委員そういう希望とか、そういうことはその通りであろうと思うのでありますが、もっと私は農林省当局としての進んだ見解を聞きたいのですが、それはやめておきまして、この問題は大蔵大臣としても重要な問題であろうと思いますので、一萬田さんのその問題に対する考え方を一つ聞かしてもらいたい。

日本社会党1956/04/26

第24回衆議院内閣委員会第40号

○西村（力）委員さっきと今の石橋委員の質問に対する外務大臣の答弁によって、日本の国は、国際情勢あるいは東南アジアの情勢、ことに台湾海峡の問題、朝鮮戦争の問題等によって相当危なかった。現在もその危険は去っていない、こういう御答弁でありましたし、また過日ダレスが日本に参りましたときにも、あなたも最後のときわずかの時間お会いになられたのですが、今度、ダレスはアメリカに帰られまして、日本の要路者との会見は実に満足すべきものであった、こういうの…

日本社会党1956/04/26

第24回衆議院内閣委員会第40号

○西村（力）委員私は日本社会党を代表いたしまして、ただいま議題となっておりまする山本内閣常任委員長に対する不信任案に賛成の演説を行います。ただいま茜ケ久保君からお話がありました通り、山本委員長はさすがに御年輩、経験は豊富でありまして、まことに公平なる運営であったがごとく最初思っておりました。しかし非の打ちどころのないような委員長という姿は結局それだけに悪質であったと思います。その正体は重要なる憲法調査会法案あるいは国防会議法案等の審…

第24回衆議院内閣委員会第39号

○西村（力）委員昭和二十七年に吉田総理のｆによって日米安全保障条約が結ばれたわけですが、この日米安全保障条約あるいはそれに伴う行政協定なるものが、真実日本の安全を守ってきておったかどうか、総理はこの点に関してはどうお考えでございますか。

第24回衆議院内閣委員会第39号

○西村（力）委員確かに日本の安全が守られた、こういう工合に御判断なさるとすれば、安全が脅かされるというような実際の具体的例はどのようなことがあったか、これを一つお聞かせ願いたい。

第24回衆議院内閣委員会第39号

○西村（力）委員私はそのことを聞いているのじゃなくて、安保条約による米軍の駐留によって日本の安全が守られたというならば、あのときは確かにこうであったがこう守られたという具体的な例がないか、こういうことをお聞きしているのです。安保条約には無責任な軍国主義というものが存在する、その無責任な軍国主義の手による直接あるいは間接の侵略に対して日本を守るんだ、こういうような考え方に立って結ばれておる。だからあの安保条約が有効であったということは、…